-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news2.dg.net.ua!news.ett.com.ua!not-f
or-mail
From: gupi man'a'go <2...@i...sk>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: jak optymalizować ze względu na znany warunek w wielokrotnie powtarzanym
bloku? [2]
Date: Tue, 1 Sep 2009 15:31:41 +0000 (UTC)
Organization: opRWTng
Lines: 33
Message-ID: <h7jeoq$1n93$1@news.ett.com.ua>
NNTP-Posting-Host: 66.230.230.230
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: u...@n...ett.com.ua
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:183386
[ ukryj nagłówki ]int condition;
for( iterator_1 )
for( iterator_2 )
{ proc_1();
if( condition )
proc_2();
proc_3();
}
przed rozpoczęciem pętli, które nie są upraszczalne, znam wartość "condition", lecz
wartość ta może ulegać zmianie podczas wykonywania innych części programu.
tutaj program musiałby w każdym wykonaniu się pętli sprawdzać wartość "condition".
czy jedynym rozwiązaniem jest duplikacja z i bez wołania "proc_2"? czyli:
// 1:
int condition;
for( iterator_1 )
for( iterator_2 )
{ proc_1();
proc_3();
}
// 2:
int condition;
for( iterator_1 )
for( iterator_2 )
{ proc_1();
proc_2();
proc_3();
}
zamist pętli możemy umieścić dowolne bardzo zagłębione struktury wykonawcze, które
nie są upraszczalne z dowolnego względu.
--
-oh yea, i got it!
-oh, stupid!
D. Icke
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.09 15:34 gupi man'a'go
- 01.09.09 16:30 Daniel Janus
- 02.09.09 00:04 Mariusz Marsza�kowski
- 03.09.09 14:56 gupi man'a'go
- 03.09.09 20:33 Mariusz Marsza�kowski
- 07.09.09 09:13 Filip Sielimowicz
- 07.09.09 19:46 gupi man'a'go
- 08.09.09 08:00 Filip Sielimowicz
- 08.09.09 09:02 Stachu 'Dozzie' K.
- 08.09.09 14:26 gupi man'a'go
- 08.09.09 14:53 gupi man'a'go
- 09.09.09 09:21 Filip Sielimowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Alg. kompresji LZW
- Popr. 14. Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zielona GĂłra => Konsultant wdroĹźeniowy Comarch XL/Optima (KsiÄgowoĹ
- 2025-03-05 Białystok => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie
- 2025-03-05 Warszawa => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-03-05 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-05 Zielona Góra => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-03-05 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=
- 2025-03-05 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-05 Ile pieniędzy ma bank?
- 2025-03-05 Ostrów Świętokrzy => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-03-05 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-03-05 Warszawa => Frontend Developer (Angular13+) <=
- 2025-03-05 Warszawa => Frontend Developer (obszar Angular13+) <=
- 2025-03-05 Chiny-Kraków => Backend Developer (Node + Java) <=
- 2025-03-05 Warszawa => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=