Użytkownik __Maciek i...@c...org ...

>>I co tam konkretnie się wyświetla? Dla identyfikacji każą wpisać
>>prawie wszystko z DR, a jest tam coś ponad te dane z Dowodu?
>
> https://historiapojazdu.gov.pl/historia-pojazdu-web/
przykladowy-raport.
> xhtml
>
> Bo pewnie nie chodzi o to żeby obywatel mógł sobie coś sprawdzić,
> tylko o to żeby urząd/służby mogły rejestrować zapytania o pojazdy,
> razem z IP, browser fingerprintem itp.
>
Po co?

do góry

W dniu 2014-07-19 03:47, __Maciek pisze:
> Fri, 18 Jul 2014 21:58:21 +0200 Trybun <I...@j...com> napisał:
>
>> I co tam konkretnie się wyświetla? Dla identyfikacji każą wpisać prawie
>> wszystko z DR, a jest tam coś ponad te dane z Dowodu?
> https://historiapojazdu.gov.pl/historia-pojazdu-web/
przykladowy-raport.xhtml
>
> Bo pewnie nie chodzi o to żeby obywatel mógł sobie coś sprawdzić,
> tylko o to żeby urząd/służby mogły rejestrować zapytania o pojazdy,
> razem z IP, browser fingerprintem itp.
>

Na to właśnie wygląda...

do góry

In article <53c99b9a$0$2157$65785112@news.neostrada.pl>
cef <c...@i...pl> wrote:

> Błędy dotyczace właścicieli.

Właśnie. To co sprawdziłem ma według raportu w stanie aktualnym dwóch
współwłaścicieli... A w rzeczywistości nie ma żadnego.
(w raporcie widać dopisanie współwłaściciela przy drugim i trzecim
właścicielu wstecz, zapewne ta dwójka "wyciekła" do stanu aktualnego)


--
Jacek Politowski

do góry

Użytkownik Trybun I...@j...com ...

>>> I co tam konkretnie się wyświetla? Dla identyfikacji każą wpisać
>>> prawie wszystko z DR, a jest tam coś ponad te dane z Dowodu?
>> https://historiapojazdu.gov.pl/historia-pojazdu-web/
przykladowy-raport
>> .xhtml
>>
>> Bo pewnie nie chodzi o to żeby obywatel mógł sobie coś sprawdzić,
>> tylko o to żeby urząd/służby mogły rejestrować zapytania o pojazdy,
>> razem z IP, browser fingerprintem itp.
>>
>
> Na to właśnie wygląda...

Po czym to Ci tak wygląda? Jakie przesłanki?
I wreszcie w jakim celu?

do góry

W dniu 2014-07-19 19:26, Budzik pisze:
> Użytkownik Trybun I...@j...com ...
>
>>>> I co tam konkretnie się wyświetla? Dla identyfikacji każą wpisać
>>>> prawie wszystko z DR, a jest tam coś ponad te dane z Dowodu?
>>> https://historiapojazdu.gov.pl/historia-pojazdu-web/
przykladowy-raport
>>> .xhtml
>>>
>>> Bo pewnie nie chodzi o to żeby obywatel mógł sobie coś sprawdzić,
>>> tylko o to żeby urząd/służby mogły rejestrować zapytania o pojazdy,
>>> razem z IP, browser fingerprintem itp.
>>>
>> Na to właśnie wygląda...
> Po czym to Ci tak wygląda? Jakie przesłanki?
> I wreszcie w jakim celu?

To że obecny właściciel pojazdu nie ma żadnej korzyści z tej strony.

do góry

Użytkownik Trybun I...@j...com ...

>>>>> I co tam konkretnie się wyświetla? Dla identyfikacji każą wpisać
>>>>> prawie wszystko z DR, a jest tam coś ponad te dane z Dowodu?
>>>> https://historiapojazdu.gov.pl/historia-pojazdu-web/
przykladowy-raport
>>>> .xhtml
>>>>
>>>> Bo pewnie nie chodzi o to żeby obywatel mógł sobie coś sprawdzić,
>>>> tylko o to żeby urząd/służby mogły rejestrować zapytania o pojazdy,
>>>> razem z IP, browser fingerprintem itp.
>>>>
>>> Na to właśnie wygląda...
>> Po czym to Ci tak wygląda? Jakie przesłanki?
>> I wreszcie w jakim celu?
>
> To że obecny właściciel pojazdu nie ma żadnej korzyści z tej strony.
>
Nawet jeżeli to skąd implikacja, ze to powoduje jakiekolwiek korzysci dla
urzędow?

do góry

W dniu 2014-07-19 16:09, Jacek Politowski pisze:
> In article <53c99b9a$0$2157$65785112@news.neostrada.pl>
> cef <c...@i...pl> wrote:
>
>> Błędy dotyczace właścicieli.
>
> Właśnie. To co sprawdziłem ma według raportu w stanie aktualnym dwóch
> współwłaścicieli... A w rzeczywistości nie ma żadnego.
> (w raporcie widać dopisanie współwłaściciela przy drugim i trzecim
> właścicielu wstecz, zapewne ta dwójka "wyciekła" do stanu aktualnego)
>
>

to samo u mnie, jakis bug.

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2014-07-18 20:09, anacron pisze:
> j.w. sprawdziłem swoje autka i obydwa są. :)
>

ja jestem zawiedziony. Nie ma nazwisk aktualnych włascicieli, nr dow.
rejestracyjnego, czy jest zastaw skarbowy. Zapewne połączenia z bazą
skradzionych pojazdów tez nie ma (jak ktos miał tego pecha niech
sprawdzi co ta baza wtedy pokazuje).
Mam nadzieje, ze to początek i bedzie ta baza rozwijana o dane istotne
dla obrotu handlowego (wypadki, przebiegi, zastawy)

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2014-07-20 11:00, Budzik pisze:

>> To że obecny właściciel pojazdu nie ma żadnej korzyści z tej strony.
>>
> Nawet jeżeli to skąd implikacja, ze to powoduje jakiekolwiek korzysci dla
> urzędow?

No jak to?
Ktoś to zrobił, ktoś pilotuje, potrzebni ludzie do obsługi,
już nie mówiąc o ludziach potrzebnych w innych urzędach do
składania zapytań.

do góry

Użytkownik cef c...@i...pl ...

>>> To że obecny właściciel pojazdu nie ma żadnej korzyści z tej strony.
>>>
>> Nawet jeżeli to skąd implikacja, ze to powoduje jakiekolwiek korzysci
>> dla urzędow?
>
> No jak to?
> Ktoś to zrobił, ktoś pilotuje, potrzebni ludzie do obsługi,
> już nie mówiąc o ludziach potrzebnych w innych urzędach do
> składania zapytań.
>
No i chcesz powiedzieć, że wnioskiem będzie: "urząd chce nas oskubac"
zamiast "znowu czegoś niedopracowali"?

No i jakie to miałyby być plusy dla urzedu?

Natomiast konstruktywnie o samym projekcie - dałoby rade dodac do tego bazy
uszkodzen samochodów?

do góry