Witaj Marcin Debowski, 12 gru 2020 w news:5TTAH.573821$kmNf.285213
@fx04.ams1 napisałeś/aś:


>> próbowałem wdidle wcześniej. Jak wyłączyłem całkiem parkowanie, to
>> dysk b. dziwnie pracował, cykał jak szalony. Spod hirensboot cdinfo
>> odczytywał błędnie smart(w większości same zera) i już myślałem że
>> padł. Zmieniłem parkowanie w wdidle na max czyli 300 s., ale to nie
>> robi na nim wrażenia.
>
> To też może sugerować problemy z zasilanie, choć takie zachowanie to
> bardziej jak dysk się jeszcze rozkręca - wtedy jest zwykle maksymalny
> prąd.
>
Przestawiłem w wdidle spod hirensboot, potem uruchomiłem w7 z pena i już
w czasie ładowania zaczął wariować.

>> Może wiesz jakie jest standardowy czas dla takich WD? Chciałbym go
>> ustawić na taki, jaki miał fabrycznie. 8 s.?
>
> Z tego co czytam, long test jest przeprowadzany w czasie gdy dysk
> wykrywa, że nic go nie molestue. Odmontowanie tego dysku od razu go
> usypia?
>
Tak, jeśli odmontowanie to kliknięcie wysuń urządzenie pod windows.
Momentalnie słychać jak stopuje i parkuje.

do góry

Witaj Olaf Frikiov Skiorvensen, 12 gru 2020 w
news:al28tf9e9q7htfld6nts7rj3odq6huqr4o@4ax.com napisałeś/aś:

> Wcale nie przypadkiem, dnia 11 Dec 2020 12:34:32 GMT
> doszła do mnie wiadomość
> <5fd36758$0$508$65785112@news.neostrada.pl> od pueblo
> <n...@n...pl> :
>>Chciałem zrobić taki test wd blue 1TB WD10JPVX w taniej kieszeni usb
>>3. I za każdym razem przy 10% zatrzymuje się - interrupted(host
>>reset) mówi gsmartcontrol. Jestem pewien, że robiłem już takie testy
>>w innej kieszeni(usb2) innych dysków i dawało radę. Dysk co prawda
>>ma partycje(litery) widoczne w systemie pod którym testuję, ale
>>wtedy nie było problemów. Nawet powyłączełem wszystkie możliwe opcje
>>usypiania urz. usb. Nie pomogło. Czy to znaczy, że z dyskiem coś nie
>>tak? Smart ok, oprócz tego, że to bydle parkuje jak szalone.
>
> O ile mnie pamięć nie myli, to wewnętrzne procedury testowe anuluje
> utrata zasilania lub wydanie dyskowi specjalnej komendy, więc
> obstawiam przerwę w zasilaniu(klasyczne dla rozdziamdzianego
> sprzętu). Kupić kieszeń, która nie rozdziamdzia się po
> kilkudziesięciu podłączeniach kabla/dysku to może być wyzwanie.

To była nowiutka obudowa za całe 3 dychy Gembird EE2-U3S-2. Jak już
pisałem wygląda na to, że są jakieś problemy, jeśli podłączy się ją pod
port usb2.0. Pod 3.0 jeszcze nie uświadczyłem, choć mocno nie
testowałem.

Swoją drogą. Czy w jakichś droższych obudowach też jest tak
beznadziejnie zaprojektowane podłączanie obudowy do złącza sata? Mam na
myśli, to że złącze obudowy trzyma się na płytce tylko na pinach(?) i
sprawia wrażenie, że łatwo je wyłamać. No - na pewno trzeba to
ostrożnie podłączać do dysku.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia 13 Dec 2020 15:16:19 GMT
doszła do mnie wiadomość <5fd63043$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
od pueblo <n...@n...pl> :
>Witaj Olaf Frikiov Skiorvensen, 12 gru 2020 w
>news:al28tf9e9q7htfld6nts7rj3odq6huqr4o@4ax.com napisałeś/aś:
>
>> Wcale nie przypadkiem, dnia 11 Dec 2020 12:34:32 GMT
>> doszła do mnie wiadomość
>> <5fd36758$0$508$65785112@news.neostrada.pl> od pueblo
>> <n...@n...pl> :
>>>Chciałem zrobić taki test wd blue 1TB WD10JPVX w taniej kieszeni usb
>>>3. I za każdym razem przy 10% zatrzymuje się - interrupted(host
>>>reset) mówi gsmartcontrol. Jestem pewien, że robiłem już takie testy
>>>w innej kieszeni(usb2) innych dysków i dawało radę. Dysk co prawda
>>>ma partycje(litery) widoczne w systemie pod którym testuję, ale
>>>wtedy nie było problemów. Nawet powyłączełem wszystkie możliwe opcje
>>>usypiania urz. usb. Nie pomogło. Czy to znaczy, że z dyskiem coś nie
>>>tak? Smart ok, oprócz tego, że to bydle parkuje jak szalone.
>>
>> O ile mnie pamięć nie myli, to wewnętrzne procedury testowe anuluje
>> utrata zasilania lub wydanie dyskowi specjalnej komendy, więc
>> obstawiam przerwę w zasilaniu(klasyczne dla rozdziamdzianego
>> sprzętu). Kupić kieszeń, która nie rozdziamdzia się po
>> kilkudziesięciu podłączeniach kabla/dysku to może być wyzwanie.
>
>To była nowiutka obudowa za całe 3 dychy Gembird EE2-U3S-2. Jak już
>pisałem wygląda na to, że są jakieś problemy, jeśli podłączy się ją pod
>port usb2.0. Pod 3.0 jeszcze nie uświadczyłem, choć mocno nie
>testowałem.
>
>Swoją drogą. Czy w jakichś droższych obudowach też jest tak
>beznadziejnie zaprojektowane podłączanie obudowy do złącza sata? Mam na
>myśli, to że złącze obudowy trzyma się na płytce tylko na pinach(?) i
>sprawia wrażenie, że łatwo je wyłamać. No - na pewno trzeba to
>ostrożnie podłączać do dysku.

SMD, co z tego, że metalowa "kopuła" złącza jest przewlekana przez PCB, jak cały
rdzeń z
wyprowadzeniami lutowany jest powierzchniowo(i nie jest on dostatecznie mocno
połączony z
kopułą), to pewnie dla redukcji ilości otworów w PCB i dla zmniejszenia kosztów, to
wszystko sobie lata i zniekształca się, a złącza kabli i komputera dodają swoje.
Działanie tego syfu to loteria, sam kilka złącz wymieniałem w swoich kieszeniach i
jednej
stacji dokującej.
Natomiast zakup dobrego kabla jest bardziej upierdliwy, niż przeprowadzanie
wielokrotnych
aborcji w stadzie rozwścieczonych szympansów.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

Dnia 12.12.2020 Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> napisał/a:

> Z tego co czytam, long test jest przeprowadzany w czasie gdy dysk
> wykrywa, że nic go nie molestue. Odmontowanie tego dysku od razu go

A gdzie tak czytasz? W manualu do smartctl stoi:

"long - [ATA] runs SMART Extended Self Test (tens of minutes to several hours).
This is a longer and more thorough version of the Short Self Test described
above. Note that this command can be given during normal system operation
(unless run in captive mode - see the '-C' option below)."

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

On 2020-12-14, Dominik Ałaszewski <D...@g...pl.invalid> wrote:
> Dnia 12.12.2020 Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> napisał/a:
>
>> Z tego co czytam, long test jest przeprowadzany w czasie gdy dysk
>> wykrywa, że nic go nie molestue. Odmontowanie tego dysku od razu go
>
> A gdzie tak czytasz? W manualu do smartctl stoi:
>
> "long - [ATA] runs SMART Extended Self Test (tens of minutes to several hours).
> This is a longer and more thorough version of the Short Self Test described
> above. Note that this command can be given during normal system operation
> (unless run in captive mode - see the '-C' option below)."

Popieprzyło mi się z offline. Swoją drogą, jeśli to offline rozumieć
antagonistycznie to przy pozostałych testach wykorzystuje aktywność
dysku, czy jak?

--
Marcin

do góry

Dnia 17.12.2020 Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> napisał/a:

> Popieprzyło mi się z offline. Swoją drogą, jeśli to offline rozumieć
> antagonistycznie to przy pozostałych testach wykorzystuje aktywność
> dysku, czy jak?

Dla offline w manualu smartctl również rzecze:
"offline - [ATA] runs SMART Immediate Offline Test.
This immediately starts the test described above.
This command can be given during normal system operation.
The effects of this test are visible only in that it
updates the SMART Attribute values, and if errors are found
they will appear in the SMART error log, visible
with the '-l error' option. "

Jedyna znana mi opcja na wymuszenie testu "na wyłączność"
to "captive", aczkolwiek nie używałem- wszystkie testy
robiłem na działającym w systemie dysku (aczkolwiek
starałem się go nie obciążać).

Jak firmware dysku to robi- trudno zgadnąć. W man smartctl
piszą, że testy zmniejszają wydajność dysku (i vice versa),
więc raczej aktywność dysku przeszkadza.

"All '-t TEST' commands can be given during normal system
operation unless captive mode ('-C' option) is
used. A running self-test can, however, degrade performance
of the drive. Frequent I/O requests from the operating
system increase the duration of a test. These impacts
may vary from device to device."

Jako, że na firmware mam średni wpływ,
nigdy nie zastanawiałem się głębiej, jak dokładnie
ono te testy wykonuje.

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

On 2020-12-17, Dominik Ałaszewski <D...@g...pl.invalid> wrote:
> Dnia 17.12.2020 Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> napisał/a:
>
>> Popieprzyło mi się z offline. Swoją drogą, jeśli to offline rozumieć
>> antagonistycznie to przy pozostałych testach wykorzystuje aktywność
>> dysku, czy jak?
>
> Dla offline w manualu smartctl również rzecze:
> "offline - [ATA] runs SMART Immediate Offline Test.
> This immediately starts the test described above.
> This command can be given during normal system operation.
> The effects of this test are visible only in that it
> updates the SMART Attribute values, and if errors are found
> they will appear in the SMART error log, visible
> with the '-l error' option. "
> Jedyna znana mi opcja na wymuszenie testu "na wyłączność"
> to "captive", aczkolwiek nie używałem- wszystkie testy
> robiłem na działającym w systemie dysku (aczkolwiek
> starałem się go nie obciążać).

Ale ja nie twierdziłem, że na wyłącznośc, a tylko że wtedy gdy jest "idle".
https://www.smartmontools.org/browser/trunk/smartmon
tools/smartctl.8.in

The second category of testing is called "offline" testing. This type of
test can, in principle, degrade the device performance. The '-o on'
option causes this offline testing to be carried out, automatically, on
a regular scheduled basis. Normally, the disk will suspend offline
testing while disk accesses are taking place, and then automatically
resume it when the disk would otherwise be idle, [..]

--
Marcin

do góry

Dnia 17.12.2020 Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> napisał/a:

> Ale ja nie twierdziłem, że na wyłącznośc, a tylko że wtedy gdy jest "idle".

A, w tym kontekście. OK, to źle zrozumiałem...

> https://www.smartmontools.org/browser/trunk/smartmon
tools/smartctl.8.in
(..)
> testing while disk accesses are taking place, and then automatically
> resume it when the disk would otherwise be idle, [..]

...ale dalszy ciąg jest ciekawszy :-)

"In fact these first two categories of online and offline testing could
have been more accurately described as online and offline data collection(..)

The third category of testing (and the only category for which the word
'testing' is really an appropriate choice) is "self" testing. This third type
of test is only performed (immediately) when a command to run it is issued.
The '-t' and '-X' options can be used to carry out and abort such self-tests;
please see below for further details. "

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

W dniu 2020-12-13 o 16:16, pueblo pisze:
> To była nowiutka obudowa za całe 3 dychy Gembird EE2-U3S-2. Jak już
> pisałem wygląda na to, że są jakieś problemy, jeśli podłączy się ją pod
> port usb2.0. Pod 3.0 jeszcze nie uświadczyłem, choć mocno nie
> testowałem.

A kontroler tej Twojej obudowy przenosi komendy SATA? Mam obudowę SATA
na USB marki UNITEK -
<https://www.unitek-products.com/collections/hdd-ssd
-enclosure/products/usb3-0-to-sata6g-2-5-hard-disk-e
nclosure>,
przez którą GSmartControl wykrywa dane S.M.A.R.T., jak i kontroler
dyskowy podłączony przez USB (taki, o, tylko starszy model -
<https://www.ugreen.com/products/usb-3-0-to-ide-sata
-conventer>), lepszy
od tych tanioszek dostępnych za 25-40 zł, ale który niestety nie
przenosi danych S.M.A.R.T.

> Swoją drogą. Czy w jakichś droższych obudowach też jest tak
> beznadziejnie zaprojektowane podłączanie obudowy do złącza sata? Mam na
> myśli, to że złącze obudowy trzyma się na płytce tylko na pinach(?) i
> sprawia wrażenie, że łatwo je wyłamać. No - na pewno trzeba to
> ostrożnie podłączać do dysku.

Tak. Też. Niestety. Szału nie ma z tymi złączami.

K.

PS: A co do zasilania dysku to ja podłączając go pod USB 2 zawsze
korzystam z rozwielitki z dodatkową wtyczką pod zasilanie.


--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

Witaj Krystek, 22 gru 2020 w
news:5fe26562$0$500$65785112@news.neostrada.pl napisałeś/aś:

> W dniu 2020-12-13 o 16:16, pueblo pisze:
>> To była nowiutka obudowa za całe 3 dychy Gembird EE2-U3S-2. Jak już
>> pisałem wygląda na to, że są jakieś problemy, jeśli podłączy się ją
>> pod port usb2.0. Pod 3.0 jeszcze nie uświadczyłem, choć mocno nie
>> testowałem.
>
> A kontroler tej Twojej obudowy przenosi komendy SATA? Mam obudowę
> SATA na USB marki UNITEK -

Tak, to jest podobno JMS578
>

>
> PS: A co do zasilania dysku to ja podłączając go pod USB 2 zawsze
> korzystam z rozwielitki z dodatkową wtyczką pod zasilanie.
>
Mam taki rodzielacz, ale z obudową 2.0 i w sumie nie zauważyłem różnicy
przy dysku 2.5

do góry