dorwalem taki transmiter dzwieku przez bluetooth JABRA BT325s
zparowalem, podpiałem do niego zmacniacz audio ale jakos dzwieku jest
tragiczna
cos ale plik mp3 w jakosci 24kbps
czy nadajnik BT w wersji 1.1 jest tu ograniczneniem jakosci dzwieku?
jest sens kupowac nowy nadajniczek BT do kompa w najnowszym wydaniu,
poprawi to cos?


--
Bucz
podsluchane na wojnie:
"I hope you die from friendly fire!"

do góry

Bucz pisze:
> dorwalem taki transmiter dzwieku przez bluetooth JABRA BT325s
o ile wiem to JABRA BT325s to są słuchawki przewodowe z BT HF
nie pomyliłeś oznaczeń?
ToMasz

do góry

Dnia Tue, 03 Feb 2009 17:17:28 +0100, Bucz napisał(a):

> dorwalem taki transmiter dzwieku przez bluetooth JABRA BT325s
> zparowalem, podpiałem do niego zmacniacz audio ale jakos dzwieku jest
> tragiczna
> cos ale plik mp3 w jakosci 24kbps
> czy nadajnik BT w wersji 1.1 jest tu ograniczneniem jakosci dzwieku?
> jest sens kupowac nowy nadajniczek BT do kompa w najnowszym wydaniu,
> poprawi to cos?

Nie ma sensu schodzić poniżej standardu A2DP, a ten występuje dopiero od
wersji BT 2.0 wzwyż.
--
M. [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki

do góry

Michal Kawecki wrote:

> Nie ma sensu schodzić poniżej standardu A2DP, a ten występuje dopiero od
> wersji BT 2.0 wzwyż.

AFAIK wspomniany profil A2DP jest bezproblemowo obsługiwany nawet przez
starszy sprzęt np. słuchawki stereo Motoroli pracujące w starym
standardzie BT 1.2. Jakość dzwięku jak dla mnie bardzo dobra. Aha,
nadajnik to dongle USB o mocnym sygnale (Class 1) pracujący w
standardzie BT 2.0, oczywiście kompatybilny w dół.

do góry

Bucz pisze:
> dorwalem taki transmiter dzwieku przez bluetooth JABRA BT325s
> zparowalem, podpiałem do niego zmacniacz audio ale jakos dzwieku jest
> tragiczna
> cos ale plik mp3 w jakosci 24kbps
> czy nadajnik BT w wersji 1.1 jest tu ograniczneniem jakosci dzwieku?
> jest sens kupowac nowy nadajniczek BT do kompa w najnowszym wydaniu,
> poprawi to cos?

Możliwe, że ograniczona przepustowość BT powoduje użycie jakiegoś
"awaryjnego" kodeka i na BT 2.0 będzie lepiej, ale nie liczyłbym na to.
Raczej jest to po prostu wszystko na co ten konkretny zestaw Jabry stać.
ZTCW, standard A2DP jako obowiązkowy definiuje jeden rodzaj bardzo
niedoskonałego kodeka i w kwestii konkretnej implementacji zostawia
pewną dowolność. Miałem kiedyś telefon Samsunga i słuchawki A2DP
(całkiem nietanie) również Samsunga. Zestaw ten grał tragicznie. Teraz
mam telefon SE i również ich bezprzewodowe słuchawki. Ten zestaw gra już
przyzwoicie i spełnia moje wymagania jako Walkman. Jednak do słuchania
muzyki w domu przez porządny wzmacniacz i głośniki, nie zastosowałbym
tego rozwiązania. A2DP, niezależnie od wersji czy wariacji, zawsze
będzie stosował silnie stratną kompresję. Jest to świetne rozwiązanie
dla nieplączego się walkamana, ew. do samochodu, ale nie jako podstawowy
odsłuch w domu. Zniekształcenia i artefakty wnoszone przez A2DP będą się
kumulować z tymi, którymi sygnał źródłowy już i tak często jest
obarczony. Podczas odtwarzania np. MP3@128 kbps (których już na dzień
dobry nie mogę słuchać na niczym odrobinę lepszym niż kiepskie
głośniczki komputerowe), mogłoby już być bardzo niedobrze. Lepiej odpuść
ten temat i sprzedaj gadżet na allegro, jeżeli "czynnik bajeru" nie jest
dla Ciebie ważniejszy niż podstawowa funkcjonalność sprzętu audio ;-)

--
Pozdrawiam
Zbig T.

(Trzy dolary w temacie sprawią, że email dojdzie)

do góry

mescalero wrote:
> Michal Kawecki wrote:
>
>> Nie ma sensu schodzić poniżej standardu A2DP, a ten występuje
>> dopiero od wersji BT 2.0 wzwyż.
>
> AFAIK wspomniany profil A2DP jest bezproblemowo obsługiwany nawet
> przez starszy sprzęt np. słuchawki stereo Motoroli pracujące w starym
> standardzie BT 1.2. Jakość dzwięku jak dla mnie bardzo dobra. Aha,
> nadajnik to dongle USB o mocnym sygnale (Class 1) pracujący w
> standardzie BT 2.0, oczywiście kompatybilny w dół.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_profile#Advan
ced_Audio_Distribution_Profile_.28A2DP.29

Moze jednak te słuchawki nie wspieraja A2DP tylko jeden z innych protokołów,
a jakość dzwieku nie jest aż tak dobra?!

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Mikolaj Tutak pisze:
> mescalero wrote:
>> Michal Kawecki wrote:
>>
>>> Nie ma sensu schodzić poniżej standardu A2DP, a ten występuje
>>> dopiero od wersji BT 2.0 wzwyż.
>>
>> AFAIK wspomniany profil A2DP jest bezproblemowo obsługiwany nawet
>> przez starszy sprzęt np. słuchawki stereo Motoroli pracujące w starym
>> standardzie BT 1.2. Jakość dzwięku jak dla mnie bardzo dobra. Aha,
>> nadajnik to dongle USB o mocnym sygnale (Class 1) pracujący w
>> standardzie BT 2.0, oczywiście kompatybilny w dół.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_profile#Advan
ced_Audio_Distribution_Profile_.28A2DP.29
>
>
> Moze jednak te słuchawki nie wspieraja A2DP tylko jeden z innych
> protokołów, a jakość dzwieku nie jest aż tak dobra?!
>
jak już wspominałem, jeśli autor wątku sie NIE pomylił, to rozmawiamy o
słuchawkach PRZEWODOWYCH które mają "wbudowany" układ Bluetooth, tylko i
wyłącznie do usługi "handfree" wiec niema mowy o a2dp, albo stereo.
niestety autor nas olał....

ToMasz

do góry

>>>> Nie ma sensu schodzić poniżej standardu A2DP, a ten występuje
>>>> dopiero od wersji BT 2.0 wzwyż.
>>>
>>> AFAIK wspomniany profil A2DP jest bezproblemowo obsługiwany nawet
>>> przez starszy sprzęt np. słuchawki stereo Motoroli pracujące w starym
>>> standardzie BT 1.2. Jakość dzwięku jak dla mnie bardzo dobra. Aha,
>>> nadajnik to dongle USB o mocnym sygnale (Class 1) pracujący w
>>> standardzie BT 2.0, oczywiście kompatybilny w dół.
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_profile#Advan
ced_Audio_Distribution_Profile_.28A2DP.29
>>
>>
>> Moze jednak te słuchawki nie wspieraja A2DP tylko jeden z innych
>> protokołów, a jakość dzwieku nie jest aż tak dobra?!
>>
> jak już wspominałem, jeśli autor wątku sie NIE pomylił, to rozmawiamy o
> słuchawkach PRZEWODOWYCH które mają "wbudowany" układ Bluetooth, tylko i
> wyłącznie do usługi "handfree" wiec niema mowy o a2dp, albo stereo.
> niestety autor nas olał....


spoko loko... nie siedze caly czas na kompie i nie lookam co 5min czy
ktos odpisal
nie pomylilem sie, mam cos takiego:
http://tinyurl.com/dg5n74
"Zestaw działa z telefonami obsługującymi profil Bluetooth stereo A2DP"

sluchawki sa na malego dżeka i sa odpinane - do tego podpinam wzmacniacz


--
Bucz
"God is my Co-Pilot"

do góry

> spoko loko... nie siedze caly czas na kompie i nie lookam co 5min czy
> ktos odpisal
> nie pomylilem sie, mam cos takiego:
> http://tinyurl.com/dg5n74
> "Zestaw działa z telefonami obsługującymi profil Bluetooth stereo A2DP"
sciema!
>
> sluchawki sa na malego dżeka i sa odpinane - do tego podpinam wzmacniacz

z instrukcji:
o advanced bluetooth phone controls - headset and hands-free profiles
(on/off, call-answer/end/reject/hold/wait, last number redial, voice
dialing, mute)*



niema słowa o A2DP, ani o tym ze po BT jest stereo. Sory winetou.


ToMasz

do góry

ToMasz pisze:
>> sluchawki sa na malego dżeka i sa odpinane - do tego podpinam wzmacniacz
>
> z instrukcji:
> o advanced bluetooth phone controls - headset and hands-free profiles
> (on/off, call-answer/end/reject/hold/wait, last number redial, voice
> dialing, mute)*
>
>
>
> niema słowa o A2DP, ani o tym ze po BT jest stereo. Sory winetou.

Hehe, no to w ogóle śmiesznie. Byłem pewien, że autorowi chodziło o
dedykowany zestaw do transmisji dźwięku, z wyjściem liniowym.

@Bucz: Przecież to przewodowy zestaw do osobistego odtwarzacza audio a
jego moduł bezprzewodowy służy do powiadamiania o przychodzącym
połączeniu i dogadania się przez telefon. Swoją drogą fajna sprawa -
sytuacje kiedy ktoś słucha głośno muzyki w autobusie i nie słyszy, że od
10 minut telefon mu dzwoni, nie należy do najzręczniejszych. Tak czy
inaczej, Twoje kombinacje nie mają sensu - moduł BlueTooth służy
wyłącznie dogadaniu się przez telefon i tak jak pisze ToMasz, nikt w
opisie tego zestawu nigdzie nie wspomina o A2DP.

--
Pozdrawiam
Zbig T.

(Trzy dolary w temacie sprawią, że email dojdzie)

do góry