to pisze:
> begin Arek (G)
>
>>> Zabrać uprawnienia należy tym co postawili na trzypasmówce 50. Jadę
>>> trzypasmówką, jest 50. Skręcam w boczną uliczkę gdzie auta ledwie mogą
>>> się minąć i też jest 50. Gdzie tu logika?
>> A co ma piernik do wiatraka?
>
> Jak nie rozumiesz to trudno.
>
rozumiemy co piszesz. ale Ty nie rozumiesz ze w ramach protestu mozesz
nie używać państwowych dróg.

ToMasz

do góry

Andrzej Lawa pisze:
(...)
> Ufff... Jeszcze trochę a chyba poszukam na czarnym rynku działka
> automatycznego ;-/

Będzie lepiej. Nie dlatego ze naród zmądrzeje, tylko kamer będzie wiecej.

ToMasz

do góry

begin ToMasz

> rozumiemy co piszesz. ale Ty nie rozumiesz ze w ramach protestu mozesz
> nie używać państwowych dróg.

Mam nie używać czegoś za co płacę, bo jakiś kretyn nie potrafi należycie
ustawić znaków?

--
ignorance is bliss

do góry

begin Jotte

> Bez artykułu jesteś bezradny jak dziecko?

Tak gdy rozmawiamy o tym, co jest wykroczeniem, a co nim nie jest.

> Ciekawe jakiego
> artykułu będziesz szukał, jak ci ktoś siedzący obok ciebie w elganckiej
> restauracji (może czasem bywasz, ale jeśli nie, to niech będzie, że w
> tanim barze) walnie pod nos głośnego, aromatycznego bengala. B

Nie wiem czym jest "bengal", mi kojarzy się z kotem. Czy to jakaś gwara?

--
ignorance is bliss

do góry

W dniu 2010-09-08 23:11, J.F. pisze:
> On Wed, 08 Sep 2010 14:38:57 +0200, Piotr Jurczak wrote:
>> W dniu 2010-09-08 11:07, MarcinJM pisze:
>>> W dniu 2010-09-08 10:23, J.F. pisze:
>>>> Ale jesli wszyscy tam jada 70 ... to czemu ograniczenie do 40 ?
>>>
>>> Przykladowy zakret z ograniczeniem (40) przejezdzam "z palcem w dupie" 90.
>>> Rajdowka 140. BEZ RYZYKA.
>>> Z tym, ze tuz za zakretem jest gawra misiow. Wiadomo po co jest znak?
>>> Wiadomo.
>>>
>> Jedź sobie dalej z tymi palcem, a może nawet z całą ręką bo głowę już
>> tam masz. Jest wiele takich zakrętów za którymi stoją krzyże, bo tacy
>> mistrzowie przelecieli dwa razy, a za trzecim trzeba ich było zbierać
>> zeskrobywać.
>
> Niby tak. Ale z drugiej strony jak czlowiek przejechal jakis zakret
> setki czy tysiace razy i nawet go nie zarzucilo, to sie dziwnym
> wzrokiem patrzy na te krzyze ..
>
> J.
>
Może ten człowiek który się dziwi ma po prostu szczęście i nie chodzi tu
o zarzucanie (motocyklista przejedzie jeszcze szybciej), tylko nie widać
sytuacji za zakrętem. Jak sam napisał miał ograniczoną widoczność bo nie
widział policji za zakrętem. Ograniczenie jest po żeby mieć czas na
reakcję gdy ktoś wyjedzie z bramy lub z drogi podporządkowanej ( ty go
nie widzisz i on ciebie też). Też jestem przeciw ograniczeniom w
bezsensownych miejscach, ale prawie 100% przypadków które widziałem to
pozostałości po robotach drogowych, które już dawno się skończyły a
ograniczenia pozostały. U mnie w małej miejscowości pod Warszawą jest
ograniczenie do 40 i jest to rozsądne, niestety teraz wyremontowano
drogę i już są tacy których i powyżej 100 nie zarzuca, a droga jest
wąska i kręta, dużo wyjazdów z posesji i fragmentaryczny chodnik, więc
tą 40 popiera większość mieszkańców i się dostosowuje. Dodatkowym
zabezpieczenie był fatalny stan nawierzchni ale teraz jest równiutki
asfalt i jest coraz więcej mistrzów co z palcem w d* i łokciem za oknem
tną jak przecinakiem. Mieliśmy już kilka wypadków (śmiertelne też), ale
dopiero teraz się zacznie.
Pozdrawiam

do góry

W dniu 08.09.2010 14:02, KJ Siła Słów pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>> ...bo inaczej jak groźbą tego narodu się chyba nie da wychować...
>
> Taniej wyjdzie narozkladac zdechlych kotow i posadzic przymusowo za
> kierownice takich kierowcow jak AL.

To, że jesteś debilem, anonimku, to już dawno udowodniłeś.

Nie musisz już tego robić.

PS: czekam na twoje prawdziwe dane - i zdaje się koniecznie chciałeś
mnie odwiedzić, chujku.

do góry

W dniu 08.09.2010 12:54, J.F. pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
>> W dniu 08.09.2010 10:20, J.F. pisze:
>>> Ale co cie tak zbulwersowalo - przejechany kot czy trabienie ?
>> Wszystko.
>
> Znaczy sie z powodu jakiegos bezpanskiego kota, ktory nie umie sie

A skąd wiesz, że bezpańskiego?

> zachowac na ulicy mamy teraz wszyscy sie wlec zgodnie z przepisami ? :-P

Zachować się nie potrafią ci pędzący na ślepo debile w samochodach.

> A schabowego kiedy ostatnio jadles

Jakieś 15 lat temu. Nie był to schabowy z przejechanego kota.

> i jakie masz buty ? :-)

Bardzo porządne, już prawie 10-letnie i nadal całe.

do góry

W dniu 2010-09-08 08:27, Andrzej Lawa pisze:
> A mimo to jakaś skuwrwiała menda trafiła kota.

niestety non stop trafiam na swojej drodze na przejechane zwierzęta,
wczoraj naliczyłem 3 koty w tym dwa jeszcze żyły, zabrałem ze sobą, ale
żona podjęła decyzję o uśpieniu bo nie dało się ich uratować.
Jak w taki wypadku można mieć szacunek do innych ludzi? Czym taki
zwierzak zawinił? Jakby baran jeden z drugim jechał w tym miejscu
przepisowe 50km/h to by w każdej chwili się zatrzymał, a nawet gdyby się
nie zatrzymał w porę, to przecież obowiązkiem jest udzielenie pomocy
zwierzakowi a nie zostawienie go na pastwę losu.
>
> A jak zwolniłem i zacząłem nieszczęsne zwłoki omijać - i przy okazji
> sprawdzić, czy może jednak nie zwłoki i da się uratować - jakaś tłusta
> kurwa zaczęła na mnie trąbić...

znam ten ból, ja wtedy staje zajmując dwa pasy (chyba że zwierze jest
prawie na poboczu) zabieram zwierzaka do auta i pędem do domu aby
sprawdzić czy da się go uratować.

> Wybaczcie bluzgi, ale ja mam dość buractwa i ślepego pędzenia. Kretynek
> jeden z drugim przyjedzie może minutę wcześniej - za cenę powodowania
> zagrożenia i dużo większego zużycia wszystkiego w samochodzie, z paliwem
> włącznie.

Niestety od dłuższego czasu propaguje zmianę podejścia do zachowania na
drodze, ale jak zapewne widziałeś jestem za to krytykowany.

>
> Kiedyś jechałem trasą katowicką - ulewa, kałuże takie że DOSŁOWNIE
> strumień zamiast drogi. Noc, ledwo co widać, jadę zgodnie z limitem i
> zdrowym rozsądkiem, sygnalizuję zamiar skrętu w lewo - a jakaś inna
> menda siedzi mi na plecach i pogania! Bo musi nadrobić czas w korku
> stracony - korku spowodowanym karambolem z winy innego pośpiesznego.

to są właśnie przykłady tego, że obywatele w tym kraju to w większości
debile, dlatego też nigdy nie napiszę polak z wielkiej litery.

--
krzysiek82

do góry

Dnia pięknego Thu, 09 Sep 2010 11:33:16 +0200, osobnik zwany krzysiek82
wystukał:

> W dniu 2010-09-08 08:27, Andrzej Lawa pisze:
>> A mimo to jakaś skuwrwiała menda trafiła kota.
>
> niestety non stop trafiam na swojej drodze na przejechane zwierzęta,
> wczoraj naliczyłem 3 koty w tym dwa jeszcze żyły,

LOL, ty to widzę masz więcej przypadków niż cała reszta grupy razem

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2010-09-09 00:24, ToMasz pisze:
> Będzie lepiej. Nie dlatego ze naród zmądrzeje, tylko kamer będzie wiecej.

Jak to ktoś powiedział kiedyś. Krótko psiarnię za mordy trzeba trzymać
jak nie umie z wolności sama korzystać.

--
krzysiek82

do góry