ze mną pracuje, Chinka, rączęta jak łapy labradora. Jak słodko niesie
zasilacz ;)

Udźwig ma może z 5kg. Najpierw przynosi laptopa i pcb, potem zasilacz i
oscyloskop.

Czy warto zainwestować w okulary dwustrefowe żeby dobrze widzieć pcb i
jednocześnie móc obcinać laski z biura?


--
Piotrek

Let me see your war face.

do góry

On 2019-11-17 01:48, PiteR wrote:
> ze mną pracuje, Chinka, rączęta jak łapy labradora. Jak słodko niesie
> zasilacz ;)
>
> Udźwig ma może z 5kg. Najpierw przynosi laptopa i pcb, potem zasilacz i
> oscyloskop.
>
> Czy warto zainwestować w okulary dwustrefowe żeby dobrze widzieć pcb i
> jednocześnie móc obcinać laski z biura?
>
>

IMO warto, coś trzeba mieć z życia ;-)


Włodek

do góry

Pamiętam laborkę na wydziale fizyki, gdzie na różne "fizyki" przychodziła cała
polibuda, i raz była taka jedna, że na mierniku trudno się było skupić ;) Echh,
młodość, wiosna (tyle że z małej litery ;)

do góry

W dniu 17.11.2019 o 09:04, Włodzimierz Wojtiuk pisze:
> On 2019-11-17 01:48, PiteR wrote:
>> ze mną pracuje, Chinka, rączęta jak łapy labradora. Jak słodko
>> niesie zasilacz ;)
>>
>> Udźwig ma może z 5kg.
>>
Labrador łapy ma raczej spore, to skąd tak mały udźwig??
Pewnikiem jakaś gra półsłówek, acz nie czaję...

>> Najpierw przynosi laptopa i pcb, potem zasilacz i oscyloskop.
>>
>> Czy warto zainwestować w okulary dwustrefowe żeby dobrze widzieć
>> pcb i jednocześnie móc obcinać laski z biura?
>>
>>
>
> IMO warto, coś trzeba mieć z życia ;-)
>
>
> Włodek
>

? a nie korci Cię by wykorzystać też i inne ? zmysły? :)

Okulary dwustrefowe są i tak wielce przydatne *poza tym*, natomiast nie
łapię, po co ludziska szarpią się na "progresywne", duuużo droższe.
A przecież i tak wykorzystuje się zazwyczaj albo samą "górę" (do dali),
albo, w danym momencie, używa się sam "dół" (do /bliży/). Ktoś ma i
takie, i siakie? I może po-zachwalać te progresywne, że coś-tam nie
doceniam ich?




--
Matematyka to księżniczka: jest taka... piękna!
Fizyka to prawdziwa potęga.
Logika to narzędzie cudowne, takie precyzyjne.
Ale wszystkie te wspaniałe nauki muszą słuchać *polityków*
Tedy patrz tym draniom na ręce!

do góry

Takie kup
https://joemonster.org/filmy/56143

do góry

PiteR wrote:

> Czy warto zainwestować w okulary dwustrefowe żeby dobrze widzieć pcb i >
jednocześnie móc obcinać laski z biura?
Nie rwij dupy z własnej grupy. Z cholernie wielu powodów. Pamiętaj,
ostrzegałem.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

jaNus pisze tak:

> W dniu 17.11.2019 o 09:04, Włodzimierz Wojtiuk pisze:
>> On 2019-11-17 01:48, PiteR wrote:
>>> ze mną pracuje, Chinka, rączęta jak łapy labradora. Jak słodko
>>> niesie zasilacz ;)
>>>
>>> Udźwig ma może z 5kg.
>>>
> Labrador łapy ma raczej spore, to skąd tak mały udźwig??
> Pewnikiem jakaś gra półsłówek, acz nie czaję...
>
>>> Najpierw przynosi laptopa i pcb, potem zasilacz i oscyloskop.
>>>
>>> Czy warto zainwestować w okulary dwustrefowe żeby dobrze widzieć
>>> pcb i jednocześnie móc obcinać laski z biura?
>>>
>>>
>>
>> IMO warto, coś trzeba mieć z życia ;-)

dobre :D


>> Włodek
>>
>
> ? a nie korci Cię by wykorzystać też i inne ? zmysły? :)

korci :)


> Okulary dwustrefowe są i tak wielce przydatne *poza tym*,
> natomiast nie łapię, po co ludziska szarpią się na "progresywne",
> duuużo droższe. A przecież i tak wykorzystuje się zazwyczaj albo
> samą "górę" (do dali), albo, w danym momencie, używa się sam "dół"
> (do /bliży/). Ktoś ma i takie, i siakie? I może po-zachwalać te
> progresywne, że coś-tam nie doceniam ich?

Wczoraj zakręcony coś robiłem przy pcb a szedł Sam On. Zamiast monin
powiedziałem haj. Dobrze, że nie haj mejt ;)


--
Piotrek

Let me see your war face.

do góry

W dniu 17.11.2019 o 13:09, PiteR pisze:
>>> Włodek
>>>
>> ? a nie korci Cię by wykorzystać też i inne ? zmysły?:)
> korci:)
>
Hej, PiteRze, jakie Ty masz ustawione kodowanie?
Przestaw na Unicode, i zerknij ponownie w Tamtego posta, w Unicode widać
więcej!

>
> Wczoraj zakręcony coś robiłem przy pcb a szedł Sam On.
>
Jaki znowu "Sam On"?? Prze-tęczowałeś się, za facetem tak ślepisz?

> Zamiast *monin* powiedziałem *haj*. Dobrze, że nie *haj mejt*
>
No i co, mam teraz szukać słownika, rosssmówek polsko-chińskich?
Co znaczą te słowa (*wytłuszczone* przeze mnie)...

--
Matematyka to księżniczka: jest taka... piękna!
Fizyka to prawdziwa potęga.
Logika to narzędzie cudowne, takie precyzyjne.
Ale wszystkie te wspaniałe nauki muszą słuchać *polityków*
Tedy patrz tym draniom na ręce!

do góry

W dniu niedziela, 17 listopada 2019 11:31:25 UTC+1 użytkownik jaNus napisał:
> W dniu 17.11.2019 o 09:04, Włodzimierz Wojtiuk pisze:
> > On 2019-11-17 01:48, PiteR wrote:
> >> ze mną pracuje, Chinka, rączęta jak łapy labradora. Jak słodko
> >> niesie zasilacz ;)
> >>
> >> Udźwig ma może z 5kg.
> >>
> Labrador łapy ma raczej spore, to skąd tak mały udźwig??
> Pewnikiem jakaś gra półsłówek, acz nie czaję...

Labrador, a nie tygrys przecież - jak na człowieka rozmiar nieduży.

@PiteR: a pozostałe gabaryty jakie? I Chinka oryginalna (ew. tajwańska, ale nie
"podróba" ;) czy jakaś inba manga? Podobno Azjatki mają w poprzek...

do góry

W dniu niedziela, 17 listopada 2019 13:32:39 UTC+1 użytkownik jaNus napisał:

> > Zamiast *monin* powiedziałem *haj*. Dobrze, że nie *haj mejt*
> >
> No i co, mam teraz szukać słownika, rosssmówek polsko-chińskich?
> Co znaczą te słowa (*wytłuszczone* przeze mnie)...

Przecież to rozmówki polsko-funciackie, a nie polsko-yuanowe :P
Nie wiem, czy PiteR w Lądku na spłatę kredytu zarabia (czy też już zarobił) czy w
jakiejś mniejszej dziurze, ale w UK już dawno nie jest snieżnobiało - jak już u mnie
w DC nie jest to co dopiero tam.
A ja z szeryfem jestem "na Ty", więc już nie muszę "monin", może być "haj" ;>

do góry