On Fri, 11 Jan 2019 12:47:24 +0100, knrdz wrote:

>> No to taki z 5-letnią gwarancją.
>> Na trwałość może mieć wpływ zasilanie, mam wrażenie że padnięcie moich trzech WD
(1xBlue, 2xRed - wszystkie w serwerach plików a
>> więc praca zbliżona do 24/7) było zapoczątkowane krótkotrwałą przerwą w zasilaniu
mieszkania ("szkoda podłączać UPS gdy w nowym
>> bloku przerwa się zdarza raz na chiński rok lub rzadziej").
>> Laptop ze sprawną baterią to komputer i UPS w jednym.
>
> To może raczej warto zainwestować w solidny zasilacz ATX który mimo
> wahań napięć po stronie AC dyskowi zawsze dostarczy wzorcowych +12V i +5V?
> Ja tam na współczesne dyski nie narzekam. Ostatnim który mi padł, był
> Seagate Medalist ST32132A 2.1 GB, jakoś w połowie lat 90-tych (i
> prawdopodobnie właśnie "dzięki" zasilaniu, był używany w Amidze 1200 z
> fabrycznym zasilaczem).

Ja mam Corsaira HX520W, bardzo dobry zasilacz, a jak pisałem w innym
miejscu kilka nowych dysków w krótkim czasie miało bad blocki, więc trop
średni. Aaaa... zapomniałbym, mam też UPS.

> Nie kupuję WD, może to klucz :-)

A to już lepszy trop, bo WD mi właśnie szwankowały. Ale powszechnie
uznawano, że są najlepsze.

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

do góry

W moim przypadku awarią prądu było objęte pół dzielnicy.
Po kilku dniach zauważyłem wyskakujące komunikaty o błędach dysków (nie od razu, bo
skanowanie jest ustawione raz na tydzień czy
nawet rzadziej).
Wówczas jednego z drugim nie skojarzyłem, ale to były różne dyski w różnych NAS-ach
(z zasilaczami zewnętrznymi 12V "cegiełkami").
Nie pewność, lecz spore prawdopodobieństwo skutków awarii prądu.


-----
> To może raczej warto zainwestować w solidny zasilacz ATX który mimo wahań napięć po
stronie AC dyskowi zawsze dostarczy wzorcowych
> +12V i +5V?

do góry

W dniu 2019-01-04 o 22:04, ToMasz pisze:
> witam
> potrzebuję dysk na win10(rzadko uruchamiany) i magazyn danych. PRzede
> wszystkim trwałość, później prędkośc. proszę znawców o poradę. który?
>
> Dysk WD Blue WD20EZRZ 2TB sATA III 64MB
> Dysk Seagate BarraCuda ST2000DM006 2TB sATA III 64MB
> Dysk Seagate BarraCuda ST2000DM008 2TB sATA III 256MB

Z tym co podałeś to te 3 w kolejności jak podałem.

--
Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć
nie jestem pewien co do tej pierwszej - Albert Einstein

do góry

On 2019-01-11, knrdz <x...@t...cy> wrote:
> tysiącami godzin przebiegu, ciągle jako podstawowy dysk na dane, bo
> najcichszy z posiadanych, dwie nowsze (2- i 3-letnia) Toshiby P300 3TB,
> jako magazyny podłączane tylko gdy potrzeba z nich coś zgrać lub coś na
> nie nagrać, kilka dysków przenośnych USB od 80 do 1500GB.
>
> Nie kupuję WD, może to klucz :-)

To ja tak dla równowagi i z obowiązku, dwie sztuki, padły po kilku
dniach pracy:

Model Family: Toshiba 2.5" HDD MQ01UBB... (USB 3.0)
Device Model: TOSHIBA MQ01UBB200

Two brand new Toshiba Canvio external hard drives failed within a few
days of work only. Information about the problems was sent to Toshiba
in 2nd quarter of 2018. As of today (1st Q 2019), I am still waiting for
Toshiba to respond.

Przepraszam za angielski, ale google czuwa.

Z innych, 15-20 lat temu padały mi Seagaty i Maxtory i jak każdemu IBM
Deathstary.

Od tego czasu padły mi chyba z 1-2 egzemplarze na w sumie kupionych ca
30-40. A, i jeden czerwony WD 4TB mi padł, ale ten był w NASie, który
odkupiłem jako mocno używany bez znanej histori wypaczeń.

Kupuję prawie wyłącznie WD, a od jakiś 2ch lat również HGST. Może to
klucz :) Ostanio zacząłem niesmiało kupować Seagaty, być może pod
wpływem Enuela, więc będę miał na kogo zwalić jak zaczną padać.

A tak na bardziej poważnie to też zdałem sobie sprawę, że od tych jakiś
10-15 lat używam praktycznie markowych zasilaczy. Może i ma to wpływ,
sczególnie przy pecetach, gdzie zmiany obciążenia są większę.
Natomiast tam, gdzie te obciążenia są bardziej stałe, gówniane zasilacze
sobie radzą. Przykładem tego są DVR/NVR.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "ń" <k...@t...sie> napisał w wiadomości
news:q0vb89$lvk$1@node2.news.atman.pl...
>No to taki z 5-letnią gwarancją.
>Na trwałość może mieć wpływ zasilanie, mam wrażenie że padnięcie moich
>trzech WD (1xBlue, 2xRed - wszystkie w serwerach plików a więc praca
>zbliżona do 24/7) było zapoczątkowane krótkotrwałą przerwą w zasilaniu
>mieszkania ("szkoda podłączać UPS gdy w nowym bloku przerwa się zdarza raz
>na chiński rok lub rzadziej").
>Laptop ze sprawną baterią to komputer i UPS w jednym.

Odpukać...

ID Dysku Twardego . . . . . . . . . . . . . . . : WDC WD1002FAEX-00Z3A0
Oprogramowanie Sprzętowe . . . . . . . . . . . . : 05.01D05
Numer Seryjny Dysku . . . . . . . . . . . . . . : WD-WCATR6348885
Rozmiar Całkowity . . . . . . . . . . . . . . . : 953867 MB
Stan Zasilania . . . . . . . . . . . . . . . . . : Aktywny
Temperatura Aktualna . . . . . . . . . . . . . . : 41 °C
Temperatura Maksymalna (Kiedykolwiek Mierzona) . : 41 °C, 2015-07-23
12:12:04
Temperatura Minimalna (Kiedykolwiek Mierzona) . : 26 °C, 2014-11-01
11:39:00
Temperatura Maksymalna (W Okresie Eksploatacji) : 48 °C
Czas Zasilania . . . . . . . . . . . . . . . . . : 1371 dni, 20
godzin(y)
Szacunkowy Pozostały Okres Istnienia . . . . . . : więcej niż 453 dni
ŻYwotność . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : ####################
100 % (Doskonała)
Wydajność . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : ####################
100 % (Doskonała)


ID Dysku Twardego . . . . . . . . . . . . . . . : WDC WD1002FAEX-00Z3A0
Oprogramowanie Sprzętowe . . . . . . . . . . . . : 05.01D05
Numer Seryjny Dysku . . . . . . . . . . . . . . : WD-WCATR6336762
Rozmiar Całkowity . . . . . . . . . . . . . . . : 953869 MB
Stan Zasilania . . . . . . . . . . . . . . . . . : Aktywny
Temperatura Aktualna . . . . . . . . . . . . . . : 33 °C
Temperatura Maksymalna (Kiedykolwiek Mierzona) . : 41 °C, 2015-11-17
12:09:06
Temperatura Minimalna (Kiedykolwiek Mierzona) . : 26 °C, 2014-11-01
11:39:00
Temperatura Maksymalna (W Okresie Eksploatacji) : 48 °C
Czas Zasilania . . . . . . . . . . . . . . . . . : 1372 dni, 12
godzin(y)
Szacunkowy Pozostały Okres Istnienia . . . . . . : więcej niż 452 dni
ŻYwotność . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : ####################
100 % (Doskonała)
Wydajność . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : ####################
100 % (Doskonała)


--
marfi

do góry

Ktoś tu wspominał, że ponoć:

Seagate BarraCuda ST2000DM006 2TB sATA III 64MB

jest lepszy, od swojego niby nowszego następcy z pamięcia cache 256MB,
czyli:

Seagate BarraCuda ST2000DM008 2TB sATA III 256MB

Ponoć ten drugi jest bardziej awaryjny. Co tam mu dolega? Elektronika z
pamięcią 256MB się rozsypuje czy jak? Bo talerze pewnie te same w obu.

do góry