eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikadwa urządzenia na jednym RS232
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 12

  • 1. Data: 2015-03-03 21:52:25
    Temat: dwa urządzenia na jednym RS232
    Od: badworm <n...@p...pl>

    By sobie nie komplikować życia i nie pakować do loggera GPS procka z
    dwoma portami RS to postanowiłem pożenić razem AVRa, moduł GPS i port
    komunikacyjny do PC (FT232R) razem. Założenie jest takie, że do wejścia
    RXD w procesorze będzie podłączone THX z GPSa i TXD z FTDI a TXD z
    procka będzie się rozwidlał na RXD GPSa i RXD konwertera na USB. Moduł
    GPS ma wejście RST, którego pobudzenie pięknie wprowadza go w stan, w
    którym nie zakłóca transmisji z AVRa do PC (w ramach testów, z
    wykorzystaniem przejściówki z układem Profilic). Niestety w drugą stronę
    działa to gorzej - choć Mega nic nie nadaje to blokuje transmisję z GPSa
    do komputera. Czy w docelowym układzie ma to ma to szansę zadziałać w
    drugą stronę, tzn. czy FT232R nie będzie mi blokował tego, co AVR będzie
    odbierał z GPSa?
    --
    Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
    GG#2400455 ICQ#320399066


  • 2. Data: 2015-03-04 00:12:49
    Temat: Re: dwa urządzenia na jednym RS232
    Od: Mario <m...@...pl>

    W dniu 03.03.2015 21:52, badworm pisze:
    > By sobie nie komplikować życia i nie pakować do loggera GPS procka z
    > dwoma portami RS to postanowiłem pożenić razem AVRa, moduł GPS i port
    > komunikacyjny do PC (FT232R) razem. Założenie jest takie, że do wejścia
    > RXD w procesorze będzie podłączone THX z GPSa i TXD z FTDI a TXD z
    > procka będzie się rozwidlał na RXD GPSa i RXD konwertera na USB. Moduł
    > GPS ma wejście RST, którego pobudzenie pięknie wprowadza go w stan, w
    > którym nie zakłóca transmisji z AVRa do PC (w ramach testów, z
    > wykorzystaniem przejściówki z układem Profilic). Niestety w drugą stronę
    > działa to gorzej - choć Mega nic nie nadaje to blokuje transmisję z GPSa
    > do komputera. Czy w docelowym układzie ma to ma to szansę zadziałać w
    > drugą stronę, tzn. czy FT232R nie będzie mi blokował tego, co AVR będzie
    > odbierał z GPSa?
    >

    Ja dawałem diodę (i równolegle rezystor) w linii TXD tak aby układ
    będący w spoczynku nie wymuszał mocno stanu wysokiego. Czyli stan wysoki
    (-12V) był przez rezystor, a stan niski (+12V) był przez diodę.
    Działało, chociaż ze standardem RS232 nie było to zgodne :)

    --
    pozdrawiam
    MD


  • 3. Data: 2015-03-04 22:28:40
    Temat: Re: dwa urządzenia na jednym RS232
    Od: badworm <n...@p...pl>

    Dnia Wed, 04 Mar 2015 00:12:49 +0100, Mario napisał(a):

    > Ja dawałem diodę (i równolegle rezystor) w linii TXD tak aby układ
    > będący w spoczynku nie wymuszał mocno stanu wysokiego. Czyli stan wysoki
    > (-12V) był przez rezystor, a stan niski (+12V) był przez diodę.
    > Działało, chociaż ze standardem RS232 nie było to zgodne :)

    Może nieco nieprecyzyjnie się wyraziłem - nie chodziło o RS232 z
    poziomami +/-12V ale o UART na 3,3V. Wykonałem dziś próbę na nieco innym
    module GPS i wygląda to tak, że dopóki FT232 nie dostanie zasilania z
    USB to jest OK, procek odbiera dane z GPSa. Podłączenie do komputera
    niejako automagicznie przerzuca procek na komunikację z FT232 - dane z
    modułu GPS są blokowane. Takie rozwiązanie mi całkiem pasuje :)
    --
    Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
    GG#2400455 ICQ#320399066


  • 4. Data: 2015-03-05 17:54:11
    Temat: Re: dwa urządzenia na jednym RS232
    Od: janusz_k <J...@o...pl>

    W dniu 2015-03-04 o 22:28, badworm pisze:
    > Dnia Wed, 04 Mar 2015 00:12:49 +0100, Mario napisał(a):
    >
    >> Ja dawałem diodę (i równolegle rezystor) w linii TXD tak aby układ
    >> będący w spoczynku nie wymuszał mocno stanu wysokiego. Czyli stan wysoki
    >> (-12V) był przez rezystor, a stan niski (+12V) był przez diodę.
    >> Działało, chociaż ze standardem RS232 nie było to zgodne :)
    >
    > Może nieco nieprecyzyjnie się wyraziłem - nie chodziło o RS232 z
    > poziomami +/-12V ale o UART na 3,3V. Wykonałem dziś próbę na nieco innym
    > module GPS i wygląda to tak, że dopóki FT232 nie dostanie zasilania z
    > USB to jest OK, procek odbiera dane z GPSa. Podłączenie do komputera
    > niejako automagicznie przerzuca procek na komunikację z FT232 - dane z
    > modułu GPS są blokowane. Takie rozwiązanie mi całkiem pasuje :)
    >
    A nie prościej ci dać klucz analogowy i po bożemu to przełączać np 4052
    albo 4066 niż tak rzeźbić w g.wnie i potem się zastanawiać dlaczego nie
    chodzi.

    --
    Pozdr

    Janusz_K


  • 5. Data: 2015-03-06 08:08:03
    Temat: Re: dwa urządzenia na jednym RS232
    Od: Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_>

    W dniu 2015-03-05 o 17:54, janusz_k pisze:

    > A nie prościej ci dać klucz analogowy i po bożemu to przełączać np 4052
    > albo 4066 niż tak rzeźbić w g.wnie i potem się zastanawiać dlaczego nie
    > chodzi.

    Jest jeszcze prostsze rozwiązanie - procek z odpowiednią liczbą portów ;)
    Ale z jakiegoś powodu nie pasuje autorowi, nie mam pojęcia dlaczego.

    Pozdrawiam

    DD


  • 6. Data: 2015-03-06 17:19:38
    Temat: Re: dwa urządzenia na jednym RS232
    Od: badworm <n...@p...pl>

    Dnia Fri, 06 Mar 2015 08:08:03 +0100, Dariusz Dorochowicz napisał(a):

    > Jest jeszcze prostsze rozwiązanie - procek z odpowiednią liczbą portów ;)
    > Ale z jakiegoś powodu nie pasuje autorowi, nie mam pojęcia dlaczego.

    Rozważałem to ale problem jest z dostępnością odpowiedniego procka z
    grona małych AVRów. 2 UARTy i przetwornik ADC ma chyba dopiero MEGA128 a
    ona jest nieco za duża dla mnie.
    --
    Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
    GG#2400455 ICQ#320399066


  • 7. Data: 2015-03-07 21:21:48
    Temat: Re: dwa urządzenia na jednym RS232
    Od: "adamschodowy" <a...@g...pl>

    >> Jest jeszcze prostsze rozwiązanie - procek z odpowiednią liczbą portów ;)
    >> Ale z jakiegoś powodu nie pasuje autorowi, nie mam pojęcia dlaczego.
    >
    > Rozważałem to ale problem jest z dostępnością odpowiedniego procka z
    > grona małych AVRów. 2 UARTy i przetwornik ADC ma chyba dopiero MEGA128 a
    > ona jest nieco za duża dla mnie.

    na innych można meć jeden uart sprzętowy i drugi softwarowy


  • 8. Data: 2015-03-09 21:23:25
    Temat: Re: dwa urządzenia na jednym RS232
    Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>

    On 2015-03-06 17:19, badworm wrote:
    > Rozważałem to ale problem jest z dostępnością odpowiedniego procka z
    > grona małych AVRów. 2 UARTy i przetwornik ADC ma chyba dopiero MEGA128 a
    > ona jest nieco za duża dla mnie.

    162 ma dwa uarty, ale to też duża cholera.



  • 9. Data: 2015-03-10 07:54:58
    Temat: Re: dwa urządzenia na jednym RS232
    Od: Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_>

    W dniu 2015-03-06 o 17:19, badworm pisze:
    > Dnia Fri, 06 Mar 2015 08:08:03 +0100, Dariusz Dorochowicz napisał(a):
    >
    >> Jest jeszcze prostsze rozwiązanie - procek z odpowiednią liczbą portów ;)
    >> Ale z jakiegoś powodu nie pasuje autorowi, nie mam pojęcia dlaczego.
    >
    > Rozważałem to ale problem jest z dostępnością odpowiedniego procka z
    > grona małych AVRów. 2 UARTy i przetwornik ADC ma chyba dopiero MEGA128 a
    > ona jest nieco za duża dla mnie.

    No to ja się dorzucę - użyłem Atmelowej wyszukiwarki.
    Czy 1284P to też "nieco za duży"? To może 164PA? Trochę tam jest jeszcze
    do znalezienia. Nie wiem, jak te trochę nowsze mają się do starszych
    procków, ale "na czuja" wydaje się, że nie powinny mieć jakichś
    specjalnych różnic. Większe zmiany to już mają ATXMegi - tu można
    zaszaleć, taka np ATXMega32E5, ale to jednak inna klasa procków, choć
    ARM to nie jest.

    Pozdrawiam

    DD


  • 10. Data: 2015-03-11 22:52:01
    Temat: Re: dwa urządzenia na jednym RS232
    Od: badworm <n...@p...pl>

    Dnia Tue, 10 Mar 2015 07:54:58 +0100, Dariusz Dorochowicz napisał(a):

    > No to ja się dorzucę - użyłem Atmelowej wyszukiwarki.
    > Czy 1284P to też "nieco za duży"? To może 164PA? Trochę tam jest jeszcze
    > do znalezienia. Nie wiem, jak te trochę nowsze mają się do starszych
    > procków, ale "na czuja" wydaje się, że nie powinny mieć jakichś
    > specjalnych różnic. Większe zmiany to już mają ATXMegi - tu można
    > zaszaleć, taka np ATXMega32E5, ale to jednak inna klasa procków, choć
    > ARM to nie jest.

    Dzięki Darku za podpowiedź. Wszelakie AVRy w TQFP44 się nadadzą. Na
    jeden z dwóch zaproponowanych przez Ciebie procków się pewnie zdecyduję
    - są dostępne w TME.
    --
    Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
    GG#2400455 ICQ#320399066

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: