Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4dfc9741$0$2450$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Nie zrobił tego bezpiecznie, bo taka droga się do tego nie nadaje.
Zadna droga _publiczna_ sie do tego nie nadaje.
A skoro Ty twierdzisz inaczej, powiedz, gdzie mozna jezdzic w ten sposob
bezpiecznie.

> Poza
> tym pomiędzy 200 a 300 jest kolosalna różnica -- ponad dwukrotnie większa
> energia kinetyczna,
No i?? Ma to jakies znaczenie czy bylo 200 czy 300 w przypadku kolizji??

>nie wspominając o innych drobiazgach.
Jakich?


--
Bartek
niebieska9'99
Ave1,8
EL

do góry

Użytkownik "Mirek P." <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:itial2$6m6$1@opal.icpnet.pl...
>W dniu 2011-06-18 10:17, K pisze:
>> http://www.sadistic.pl/motocykl-traktor-vt81378.htm
>> sam nie wiem czemu, byl tak bliko a jednak pozalowal nagrody.
>
> było by jednej kurwy mniej, i jeszcze kutas miał pretensje, huj wie o co
Dziewczyne ci jakis mortocyklista odbil :)
Z takim slownictwem sie nie dziwie.

Skoro kibel reprezentujesz, marsz do niego.


--
Bartek
niebieska9'99
Ave1,8
EL

do góry

Bartek Kacprzak <b...@w...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
> news:4dfc80f2$0$2506$65785112@news.neostrada.pl...
> > begin masti
> >
> >> chciałeś zaistnieć tylko nie wyszło?
> >
> > Jeszcze napisz, że nie wiemy czy jechał czysta, bo nie mamy
> > homologowanego przyrządu pomiarowego.
> 270 bo mu licznik zawyza.
> A teraz najciekawsze:
> "Jak dla mnie moze jechac i 200, byle to robil bezpiecznie."
> Wiesz kto to powiedzial??
>
> Jesli tak to powiedz co motocyklista zrobil zle.
>
>
Filmu, bo to chyba film, nie widziałem. Nie chce się otworzyć. Z dyskusji
wynika że ktoś jechał bardzo szybko. Czy on na specjalnie przygotowanym torze
to robił?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

begin kogutek

> Filmu, bo to chyba film, nie widziałem. Nie chce się otworzyć. Z
> dyskusji wynika że ktoś jechał bardzo szybko. Czy on na specjalnie
> przygotowanym torze to robił?

Jechał licznikowe 300 po drodze dwukierukowej o jednym pasie dla każdego
kierunku. Na koniec traktor mu wyjechał w poprzek drogi i ledwo wyrobił
się z hamowaniem.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "Bartek Kacprzak" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4dfcaf44$0$2506$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Mirek P." <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:itial2$6m6$1@opal.icpnet.pl...
>>W dniu 2011-06-18 10:17, K pisze:
>>> http://www.sadistic.pl/motocykl-traktor-vt81378.htm
>>> sam nie wiem czemu, byl tak bliko a jednak pozalowal nagrody.
>>
>> było by jednej kurwy mniej, i jeszcze kutas miał pretensje, huj wie o
>> co
> Dziewczyne ci jakis mortocyklista odbil :)
> Z takim slownictwem sie nie dziwie.
>
> Skoro kibel reprezentujesz, marsz do niego.

Ocipiałeś czy jak, prawie 300 na TAKIEJ drodze i jeszcze masz jakieś
wątpliwości czyje miejsce jest w kiblu?

do góry

W dniu 2011-06-18 15:53, Mirek P. pisze:
> W dniu 2011-06-18 10:17, K pisze:
>> http://www.sadistic.pl/motocykl-traktor-vt81378.htm
>> sam nie wiem czemu, byl tak bliko a jednak pozalowal nagrody.
>
> było by jednej kurwy mniej, i jeszcze kutas miał pretensje, huj wie o co

No jak to o co?
Że traktorzysta nie sprawdził 2km w jedną i w drugą stronę czy czasem
ktoś nie nadciąga jadąc sobie spokojnie i bezpiecznie 300km/h.

Dość powszechne podejście - skoro jemu się wydaje że potrafi przy takiej
prędkości panować nad pojazdem to jedzie bezpiecznie, a niebezpieczni są
tylko wszyscy inni wokoło.
Powszechne nie tylko u motocyklistów.

do góry

W dniu 2011-06-18 16:55, Przemysław Czaja pisze:
>
> Użytkownik "Bartek Kacprzak" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4dfcaf44$0$2506$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Mirek P." <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:itial2$6m6$1@opal.icpnet.pl...
>>> W dniu 2011-06-18 10:17, K pisze:
>>>> http://www.sadistic.pl/motocykl-traktor-vt81378.htm
>>>> sam nie wiem czemu, byl tak bliko a jednak pozalowal nagrody.
>>>
>>> było by jednej kurwy mniej, i jeszcze kutas miał pretensje, huj wie o co
>> Dziewczyne ci jakis mortocyklista odbil :)
>> Z takim slownictwem sie nie dziwie.
>>
>> Skoro kibel reprezentujesz, marsz do niego.
>
> Ocipiałeś czy jak, prawie 300 na TAKIEJ drodze i jeszcze masz jakieś
> wątpliwości czyje miejsce jest w kiblu?

Daj spokój, to motocyklista. Jeden z tych jeżdżących szybko _i_ bezpiecznie.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

Bartek Kacprzak wrote:

>
> Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
> news:4dfc9741$0$2450$65785112@news.neostrada.pl...
> >
> > Nie zrobił tego bezpiecznie, bo taka droga się do tego nie nadaje.
> Zadna droga publiczna sie do tego nie nadaje.
> A skoro Ty twierdzisz inaczej, powiedz, gdzie mozna jezdzic w ten
> sposob bezpiecznie.
>
> > Poza
> > tym pomiędzy 200 a 300 jest kolosalna różnica -- ponad dwukrotnie
> > większa energia kinetyczna,
> No i?? Ma to jakies znaczenie czy bylo 200 czy 300 w przypadku
> kolizji??

Gigantyczne.
Nie zapominaj że przy wypadku motocyklista NIE jest jedynym
poszkodowanym.
Policz sobie to na spokojnie.
Motocykl - 200 kg.
Prędkość - 200 km/h.
Energia kinetyczna - 4 MJ.
Przy prędkości 300 km/h - 9 MJ.

Samochód - masa 1400 kg.
4 MJ to ma przy 75 km/h - takie zderzenie jeszcze się z trudem mieści w
tym co przewidują producenci.
9 MJ ma przy prędkości ponad 110 km/h.

Dodatkowo - motocykl to jednak masa "zwarta", wali w punkt.

Inaczej mówiąc - jak wjedziesz czołowo w samochód przy 200 km/h - ty
raczej nie przeżyjesz, ale pasażerów samochodu mogą uratować poduchy,
pasy etc. Owszem, ryzyko poważnych obrażeń jest duże, ale szanse są.

Jak wjedziesz w niego przy 300 km/h - najprawdopodobniej z pasażerów
samochodu zrobisz miazgę.

--
Pozdro
Massai

do góry

Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:itig4b$6qs$1@news.onet.pl...
>> No i?? Ma to jakies znaczenie czy bylo 200 czy 300 w przypadku
>> kolizji??
>
> Gigantyczne.
> Nie zapominaj że przy wypadku motocyklista NIE jest jedynym
> poszkodowanym.
> Policz sobie to na spokojnie.
> Motocykl - 200 kg.
> Prędkość - 200 km/h.
> Energia kinetyczna - 4 MJ.
> Przy prędkości 300 km/h - 9 MJ.
>
> Samochód - masa 1400 kg.
> 4 MJ to ma przy 75 km/h - takie zderzenie jeszcze się z trudem mieści w
> tym co przewidują producenci.
> 9 MJ ma przy prędkości ponad 110 km/h.
>
> Dodatkowo - motocykl to jednak masa "zwarta", wali w punkt.
>
> Inaczej mówiąc - jak wjedziesz czołowo w samochód przy 200 km/h - ty
> raczej nie przeżyjesz, ale pasażerów samochodu mogą uratować poduchy,
> pasy etc. Owszem, ryzyko poważnych obrażeń jest duże, ale szanse są.
>
> Jak wjedziesz w niego przy 300 km/h - najprawdopodobniej z pasażerów
> samochodu zrobisz miazgę.
Swietnie policzone, widziales kiedys skutki uderzenia motocykla jadacego 100
km/h w auto?
A widziales przy 200??
Czy bedziesz jechal 200 czy 300 w obu przypadkach bedziesz mial same trupy.
A dla przypomnienia to "to" twiedzil, ze mozna sobie zapieprzac i 200 byleby
robic to bezpiecznie.
Niech wyjasni co przez to rozumie. :)


--
Bartek
niebieska9'99
Ave1,8
EL

do góry

Użytkownik "kogutek" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:itid7c$su2$1@inews.gazeta.pl...
>>
> Filmu, bo to chyba film, nie widziałem. Nie chce się otworzyć. Z dyskusji
> wynika że ktoś jechał bardzo szybko. Czy on na specjalnie przygotowanym
> torze
> to robił?
Nie, na zwyklej drodze z jednym pasem w kierunku. W trakcie zwalniania
wyjedza mu traktor.
Ciekawe jest czy dyskusja bylaby tak ciekawa gdyby to bylo nagranie z
samochodu.


--
Bartek
niebieska9'99
Ave1,8
EL

do góry