Dnia Wed, 30 Jan 2013 16:04:15 +0100, JDX napisał(a):

> On 2013-01-30 15:15, RadoslawF wrote:
>> Dnia 2013-01-30 14:32, Użytkownik JDX napisał:
>>
>>>> A zanim zaczniesz kłamać jakie to SSD są bezawaryjne to poczytaj
>>>> początek tego wątka.
>>> No popatrz, a mój SSD działa bez problemów i to sporo dłużej niż dysk
>>> OP. :-D
>>
>> Mój też działa, tyle że to jeszcze niczego nie dowodzi.
> No właśnie, tak jak niczego nie dowodzi to, że dysk wątkotwórcy nie
> działa. Za to dane zebrane ze znacznie większych próbek dowodzą, że
> rzekoma duża zawodność SSD to mit. Można co najwyżej mówić o dużej
> zawodności SSD konkretnej marki/modelu tak jak to zresztą jest w
> przypadku HDD.

> marki/modelu

I to jest sedno sprawy.
Mówicie, kłócicie się itp, a przecież były Mercedesy przewracające się na
zakręcie i HPeki, które smażyły jajecznicę i w końcu Challenger, który
rozpierdzielił się w drobny mak (cud techniki).
Pomyślcie... Dotyczy Radka.

do góry

Dnia 2013-01-30 16:23, Użytkownik Jacek napisał:
> Dnia Wed, 30 Jan 2013 16:04:15 +0100, JDX napisał(a):
>
>> On 2013-01-30 15:15, RadoslawF wrote:
>>> Dnia 2013-01-30 14:32, Użytkownik JDX napisał:
>>>
>>>>> A zanim zaczniesz kłamać jakie to SSD są bezawaryjne to poczytaj
>>>>> początek tego wątka.
>>>> No popatrz, a mój SSD działa bez problemów i to sporo dłużej niż dysk
>>>> OP. :-D
>>> Mój też działa, tyle że to jeszcze niczego nie dowodzi.
>> No właśnie, tak jak niczego nie dowodzi to, że dysk wątkotwórcy nie
>> działa. Za to dane zebrane ze znacznie większych próbek dowodzą, że
>> rzekoma duża zawodność SSD to mit. Można co najwyżej mówić o dużej
>> zawodności SSD konkretnej marki/modelu tak jak to zresztą jest w
>> przypadku HDD.
>
>> marki/modelu
>
> I to jest sedno sprawy.
> Mówicie, kłócicie się itp, a przecież były Mercedesy przewracające się na
> zakręcie i HPeki, które smażyły jajecznicę i w końcu Challenger, który
> rozpierdzielił się w drobny mak (cud techniki).
> Pomyślcie... Dotyczy Radka.

Myślę.
I wiesz do czego doszedłem, skoro się przewraca to ma wadę konstrukcyjną.
Podobnie jest SSD, też są wady a zwolennicy twierdzą że widzą
tylko zalety. I dyskusja tak naprawdę dotyczy ich wady wzroku.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Wed, 30 Jan 2013 16:45:35 +0100, RadoslawF napisał(a):

>> I to jest sedno sprawy.
>> Mówicie, kłócicie się itp, a przecież były Mercedesy przewracające się na
>> zakręcie i HPeki, które smażyły jajecznicę i w końcu Challenger, który
>> rozpierdzielił się w drobny mak (cud techniki).
>> Pomyślcie... Dotyczy Radka.
>
> Myślę.

Takie masz wrazenie.

> I wiesz do czego doszedłem, skoro się przewraca to ma wadę konstrukcyjną.
> Podobnie jest SSD, też są wady a zwolennicy twierdzą że widzą
> tylko zalety. I dyskusja tak naprawdę dotyczy ich wady wzroku.

Jak zwykle klamiesz. Uzytkownicy SWIETNIE zdaja sobie sprawe z wad i NIE
TWIERDZA ze ich nie ma, po prostu sikaja na nie i maja to w dupie. Kupuja
taki dysk bo szukaja wydajnosci, a ze go nie beda trzymac do emerytury... no
coz, widac komputera uzywaja do pracy a nie jako eksponatu jak antagonisci
SSD.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Użytkownik "JDX" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:keb7eb$2rv3$...@n...ipartners.pl...
> A co do kłamstw na temat zawodności SSD to zamiast uparcie trzymać się
> urban legend proponuję coś poczytać, np. to: http://tnij.org/udl9 lub
> to: http://tnij.org/udmp . Ewentualnie wspomniany wcześniej papier
> Intela.

To ma być eksploatacja? 10 GiB na dzień? Chłopie ja potrafię przekopiować 1,5
TiB na dzień!
Odpowiedz sobie czemu duże korporacje (microsoft, google, yahoo) nie rezygnuje z
dysków SCSI czy sata i nie wkłada SSD.

do góry

Użytkownik "Chris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:keaqhj$lln$...@n...news.atman.pl...
> Dokładnie ... :) nawet WD Black wraca więc nie ma idealnych dysków.

Ja odesłałem dwa w grudniu. ;)

do góry

On 2013-01-30 17:20, qwerty wrote:
[.....]
> Odpowiedz sobie czemu duże korporacje (microsoft, google, yahoo) nie
> rezygnuje z dysków SCSI czy sata i nie wkłada SSD.
A masz jakieś dane na ten temat czy tylko tak sobie gdybasz? Bo np.
wspomniany Intel (też duża kompania :-D ) zrezygnował z SSD co najmniej
w laptokaach. Co się zaś tyczy zastosowań serwerowych to są przecież
firmy zajmujące się hostingiem posiadające nawet po kilka tyś. SSD -
Softlayer wymieniony w artykule z Tom'sHardware.

BTW. No ja to nie wiedziałem, że współczesne dyski SSD mają interfejsy
inne niż SATA i SAS... :-D A, fakt, są jeszcze takie ma PCIe i pewnie
dlatego MS, Google i Yahoo nie montują SSD. :-D

do góry

Użytkownik "JDX" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kebj84$31bl$...@n...ipartners.pl...
> A masz jakieś dane na ten temat czy tylko tak sobie gdybasz? Bo np.
> wspomniany Intel (też duża kompania :-D ) zrezygnował z SSD co najmniej
> w laptokaach.

Nic dziwnego, że zrezygnował. Wie, że SSD jest niedopracowany.
Daj mi dysk SSD to w ciągu miesiąca u mnie padnie.

do góry

On Wed, 30 Jan 2013 18:06:26 +0100, "qwerty" <q...@p...fm>
wrote:

>Nic dziwnego, że zrezygnował. Wie, że SSD jest niedopracowany.
>Daj mi dysk SSD to w ciągu miesiąca u mnie padnie.

po przeczytaniu powyzszego, przypomnialo mi sie takie powiedzenie:
"gowno chlopu, nie zegarek". <rs>

do góry

Dnia Wed, 30 Jan 2013 18:06:26 +0100, qwerty napisał(a):

>> A masz jakieś dane na ten temat czy tylko tak sobie gdybasz? Bo np.
>> wspomniany Intel (też duża kompania :-D ) zrezygnował z SSD co najmniej
>> w laptokaach.
>
> Nic dziwnego, że zrezygnował. Wie, że SSD jest niedopracowany.
> Daj mi dysk SSD to w ciągu miesiąca u mnie padnie.

Jeden moj znajomy dwukrotnie w trakcie gwarancji zajechal silnik w sportowym
BMW. Co za debil! Powinien byl kupic jakies Daewoo, najlepiej diesla, da
rade o kilka lat dluzej. Sportowe BMW to syf!

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

On 2013-01-30 18:06, qwerty wrote:
[.....]
> Daj mi dysk SSD to w ciągu miesiąca u mnie padnie.
Poważnie? Zajeździłbyś coś takiego
http://www.stec-inc.com/product/zeusram.php samym kopiowaniem danych? :-D

Poza tym to nie ma żadnego znaczenia że u ciebie SSD szybko padnie (w co
wątpię, ale to już inna sprawa). Ważne jest, że szybko nie padnie u
zdecydowanej większości użytkowników.

do góry