-
1. Data: 2013-06-03 14:20:54
Temat: czy VIA zrobiła kiedykolwiek coś udanego?
Od: PiteR <e...@f...pl>
ja tam się nie znam, dlatego pytam ;)
--
Piter
-
2. Data: 2013-06-03 14:26:32
Temat: Re: czy VIA zrobiła kiedykolwiek coś udanego?
Od: "mappl" <n...@m...pl>
> ja tam się nie znam, dlatego pytam ;)
wiele rzeczy, chociażby całkiem udane chipsety do CPU Socket A.
-
3. Data: 2013-06-03 17:14:50
Temat: Re: czy VIA zrobiła kiedykolwiek coś udanego?
Od: "Kamil" <n...@t...pl>
Użytkownik "mappl" napisał:
> wiele rzeczy, chociażby całkiem udane chipsety do CPU Socket A.
Udane? Chyba dlatego, że w ogóle działają. Jednak jakość tego działania
plasuje się 100 lat za Murzynami. To syf i tyle.
Pzdr
-
4. Data: 2013-06-03 20:46:48
Temat: Re: czy VIA zrobiła kiedykolwiek coś udanego?
Od: MadMan <m...@n...wp.pl>
Dnia Mon, 3 Jun 2013 14:26:32 +0200, mappl napisał(a):
>> ja tam się nie znam, dlatego pytam ;)
>
> wiele rzeczy, chociażby całkiem udane chipsety do CPU Socket A.
Wyłączając pierwsze southbridge z SATA - nie widziały dysków SATA2 :P
Ale fakt, miałem płytę na Via KT600 i była całkiem udana.
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
-
5. Data: 2013-06-03 23:57:17
Temat: Re: czy VIA zrobiła kiedykolwiek coś udanego?
Od: "mappl" <n...@m...pl>
> Wyłączając pierwsze southbridge z SATA - nie widziały dysków SATA2 :P
> Ale fakt, miałem płytę na Via KT600 i była całkiem udana.
ani napędów optycznych z tym interfejsem, ale to były czasy, gdy w
domach HDD miały po 80 GB i zazwyczaj były to dyski PATA a Win XP bez SP
nie obsługiwał pojemności powyżej 120 GB :) Ważną zaletą, poza niską
ceną, było też, że płyty na tych chipsetach bez problemu obsługiwały
moduły DDR o pojemności 1 GB, z czym chipsety Intela miały spore
kłopoty. OC takiego Bartona lub Thoroughbreda-B też było ok :)
poza tym w platformach typu mini-PC VIA też ma sporo udanych produktów
-
6. Data: 2013-06-04 09:52:19
Temat: Re: czy VIA zrobiła kiedykolwiek coś udanego?
Od: Przemysław Ryk <p...@g...com>
Dnia Mon, 3 Jun 2013 17:14:50 +0200, Kamil napisał(a):
>> wiele rzeczy, chociażby całkiem udane chipsety do CPU Socket A.
>
> Udane? Chyba dlatego, że w ogóle działają. Jednak jakość tego działania
> plasuje się 100 lat za Murzynami. To syf i tyle.
Na posiadanego i ostro katowanego swego czasu Asusa A7V133 na VIA KT133A nie
mogłem złego słowa powiedzieć.
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Bóg wyjął mężczyźnie żebro i sklonował z niego kobietę. Po skończonej ]
[ pracy pomyślał: duszę to sobie sama z niego wyciągnie. (JoeMonster.org) ]
-
7. Data: 2013-06-04 12:10:26
Temat: Re: czy VIA zrobiła kiedykolwiek coś udanego?
Od: MadMan <m...@n...wp.pl>
Dnia Mon, 3 Jun 2013 17:14:50 +0200, Kamil napisał(a):
>> wiele rzeczy, chociażby całkiem udane chipsety do CPU Socket A.
>
> Udane? Chyba dlatego, że w ogóle działają. Jednak jakość tego działania
> plasuje się 100 lat za Murzynami. To syf i tyle.
A co z nimi było nie tak? O jaką "jakość działania" ci chodzi? Działają,
są wydajne, i tyle...
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
-
8. Data: 2013-06-04 14:52:00
Temat: Re: czy VIA zrobiła kiedykolwiek coś udanego?
Od: Miroslaw Kwasniak <m...@i...zind.ikem.pwr.wroc.pl>
Przemysław Ryk <p...@g...com> wrote:
> Dnia Mon, 3 Jun 2013 17:14:50 +0200, Kamil napisał(a):
>
>>> wiele rzeczy, chociażby całkiem udane chipsety do CPU Socket A.
>>
>> Udane? Chyba dlatego, że w ogóle działają. Jednak jakość tego działania
>> plasuje się 100 lat za Murzynami. To syf i tyle.
>
> Na posiadanego i ostro katowanego swego czasu Asusa A7V133 na VIA KT133A nie
> mogłem złego słowa powiedzieć.
http://www.anandtech.com/show/786
several problems have recently been discovered with many of VIA's chipset,
with the KT133A being one of the most affected. One of the biggest issues is
with data corruption when combining a hard drive hooked up to the 686B South
Bridge with a Creative Labs Sound Blaster Live! sound card. At the same
time, problems with connecting certain USB devices also seems to create some
problems.
;)
-
9. Data: 2013-06-04 17:25:04
Temat: Re: czy VIA zrobiła kiedykolwiek coś udanego?
Od: Przemysław Ryk <p...@g...com>
Dnia Tue, 4 Jun 2013 12:52:00 +0000 (UTC), Miroslaw Kwasniak napisał(a):
>> Na posiadanego i ostro katowanego swego czasu Asusa A7V133 na VIA KT133A nie
>> mogłem złego słowa powiedzieć.
>
> http://www.anandtech.com/show/786
> several problems have recently been discovered with many of VIA's chipset,
> with the KT133A being one of the most affected. One of the biggest issues is
> with data corruption when combining a hard drive hooked up to the 686B South
> Bridge with a Creative Labs Sound Blaster Live! sound card. At the same
> time, problems with connecting certain USB devices also seems to create some
> problems.
>
> ;)
To najwyraźniej miałem mega szczęście, gdyż dysków miałem podłączonych wtedy
AFAIR 4 plus dwie nagrywarki, Live'a jak najbardziej również użytkowałem, a
i trochę peryferiów na USB się przewinęło. :D
--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Pijak jest prawdziwym filozofem, ponieważ myśli, że to świat kręci się ]
[ wokół niego. (Faldheim) ]
-
10. Data: 2013-06-04 19:30:14
Temat: Re: czy VIA zrobiła kiedykolwiek coś udanego?
Od: Michal <s...@d...mailexpire.com>
W dniu 2013-06-04 14:52, Miroslaw Kwasniak pisz e:
> http://www.anandtech.com/show/786
> several problems have recently been discovered with many of VIA's chipset,
> with the KT133A being one of the most affected. One of the biggest issues is
> with data corruption when combining a hard drive hooked up to the 686B South
> Bridge with a Creative Labs Sound Blaster Live! sound card. At the same
> time, problems with connecting certain USB devices also seems to create some
> problems.
Wykopałeś z googla wynurzenia Anandtech sprzed 12 lat. Parę ładnych lat
używałem SB Live! 4830 i 0220 najpierw z VIA MVP3 i southbridge na VIA
586B (chyba najbardziej udany chipset dla SS7, zwłaszcza w świetnych
płytach Epoxa z 2 MB cache - dzięki temu już w 1999 r. miałem w domowym
komputerze trójpoziomową strukturę cache (64kb L1, 256kb L2 FullSpeed w
K6-2+ i 512kb/2 MB L3 na mobo), a potem KT133A + VIA 686B. Nie było też
problemów z trzeszczącym dźwiękiem na obu SB Live! ani Aureal Vortex 1 i 2.
P.S.
Co ciekawe: winna była AFAIK wcale nie VIA, która zaprojektowała
southbridge zgodnie ze specyfikacją PCI bus master, a ciała dało
Creative robiąc i testując Live! niezgodnie z wytycznymi specyfikacji
PCI, tylko po prostu testując je tylko z chipsetami Intela. Podobnie
zresztą dał ciała Microsoft w Windows95 ustawiając pętlę czasową na
sztywno tak, że na AMD K6-2 350 MHz i szybszych system zawieszał się na
amen w czasie ładowania. Trzeba było CPU zezworkować na niższe
taktowanie, zainstalować system i wgrać patcha, a dopiero potem powrócić
do nominalnego taktowania. No ale gdzie winna może być taka "wspaniała"
firma jak Microsoft czy Creative uważająca że PC=Wintel.
Akurat oni dali ciała a złe języki wieszały psy na VIA i AMD.
--
/MB