W dniu 2017-01-04 o 12:08, ToMasz pisze:
>> wolne??
>> pierwsze htpc miałem na raspberry pi 1 - to najwolniejsze, ale
>> teraz pracuje jako streaming radia internetowego (rune audio).
>> Obecnie mam klona maliny - orange pi i śmiga jak głupie.
>> Pobiera tylko parę wattów i nie szumi.
>> Nie mów, że lepszy lapek i to jeszcze z windą...
>
> jakie oficjalne telewizje internetowe można oglądać na raspberry?
> ToMasz
>
ja czasem korzystam tylko z tvp i tvn.
więcej nie instalowałem z powodu nikłego zainteresowania telewizją.
najczęściej jak mam coś znaleźć to YT

do góry

W dniu 2017-01-04 o 08:52, ToMasz pisze:

> czy mógłbyś sprawdzić jak na tv działa:
> ipla

Działa ale nie korzystam.

> tvnplayer
Działa ale nie korzystam.

> coś co wymaga silverighta
> videostar

Sprawdzę czy mam.

> netfilx

Jest (nawet jest dedykowany przycisk na pilocie do włączania Netflixa).
Nie mam jeszcze tam konta, ale przynajmniej pojawia się strona do logowania.

> amazontv

Sprawdzę czy mam.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@4...n
et...
> A puść farbę co to? Hmmm... może przegapiłem pewną opcję w settings
> strownika NVida. Popatrzę jutro i coś powiem.

Overscanteż się uaktywnie w tv poprzez zmianę nazwy złącza HDMI (w samsungu
funkcja uaktywnia po nazwaniu z tego co pamiętam DVI-PC oraz PC.

do góry

W dniu 2017-01-04 o 10:41, pawell32 pisze:

> pierwsze htpc miałem na raspberry pi 1 - to najwolniejsze, ale
> teraz pracuje jako streaming radia internetowego (rune audio).
> Obecnie mam klona maliny - orange pi i śmiga jak głupie.

Widzę, że na grupie jest praktyk :)
Czy takie Raspberry Pi 3 ma wystarczające bebechy by udźwignąć
funkcjonalność współczesnego smart? Podejrzewam, że w podobnych
pieniądzach bądź niewiele dokładając można mieć mini komputer z lepszymi
parametrami, ale z racji tego, iż do Raspberry jest milion tutorliali w
sieci skłaniam się ku niemu. Z resztą sporo widziałem złych opinii
dotyczących TV boxów opartych na Androidzie.

do góry

W dniu 03-01-2017 o 22:42, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Tue, 3 Jan 2017 22:31:09 +0100, Cavallino napisał(a):
>
>> Pisałem o zakupie z głową.
>
> Zakup z głową wymaga Samsunga z uwagi na typ matrycy.

Ale że co, jedyni na świecie produkują dobre matryce?
>

do góry

W dniu 03-01-2017 o 23:10, Piotr Rezmer pisze:
> W dniu 2017-01-03 o 22:35, Cavallino pisze:
>
>> Jeśli masz androida, to nie jesteś skazany na wybraną przeglądarkę,
>> instalujesz inną i jedziesz ze stronami.
>> Jak miałem Philipsa (PUS7600) to używałem takiej, która miała kursor - z
>> myszką i klawiaturą działało to prawie równie dobrze jak na kompie.
>> Prawie - bo wolniej, sprzęt jednak ma inne możliwości.
>
> Pamiętasz nazwę?

http://www.hdtv.com.pl/forum/philips/124491-poradnik
-jak-ogladac-filmy-z-cda-pl.html

Wychodzi że to Web Browser.
Ta sama która jest w Web OS.
Czyli będzie też pewnie obsługiwać HTML5.

do góry

W dniu 04-01-2017 o 09:06, Mirek Ptak pisze:
> W dniu 2017-01-03 o 18:44, Cavallino pisze:
>>> Zapomnij. Ten cały SMART jest zdecydowanie przereklamowany. Przeglądarka
>>> pracuje wolno, renderujre zupełnie inaczej niż to co widzisz na kompie,
>>> obsługa jest niewygodna. Jeśli za część SMART-a uważasz łącze
>>> wifi-ethernet/dlna to wiedz że daleko nie wszystkie typy plików AV
>>> odtworzysz a o napisach w dodatkowych plikach tekstowych zapomnij.
>>
>> Zależy gdzie.
>> W LG działa to lepiej niż w kompie.
>> Możesz wybrać jaki plik używasz, jaką ma mieć stronę kodową, zmienić
>> synchronizację względem obrazu, kolor i wielkość liter, chyba nawet
>> czcionkę.
>> I to wszystko we wbudowanym odtwarzaczu.
>> Fakt - nie sprawdzałem jak to wygląda przez wifi, ale nie używam tego
>> patentu, wolę zrzucić na hdd, którego tv nie zawłaszczył i mogę go
>> współdzielić.
>
> Z Synology przez siec też działa znakomicie na LG :)

No to super - czyli temat nie istnieje.

do góry

W dniu 04-01-2017 o 10:33, pawell32 pisze:
> W dniu 2017-01-03 o 19:06, Cavallino pisze:
>
>>> Stąd też moje trochę obawy co do Raspberry, że w porównaniu ze Smart TV
>>> nie będzie to takie userfriendly(?)
>>
>> Nie będzie.
>> Zwłaszcza że tv i tak musisz mieć, a jak go dobrze kupisz, to dopłata do
>> funkcji smart będzie mniejsza niż cena tego komputerka.
>
> Mam inne zdanie.
> Używam maliny od bardzo dawna i uważam to jest dobre rozwiązanie.
> Skórek jest wiele, zawsze można coś dopasować do siebie.
> Ja po wielu zmianach i tak wracam do najprostszej. Żaden pilot
> z żyroskopem tylko przyciski - szybko i sprawnie. Jak patrzę na
> niektóre tv to odechciewa się oglądania.
> Fakt - trzeba nieco posiedzieć na początku by wszystko poustawiać.

No właśnie.
Trenowałem to na htpc i już mi się nie chce tego powtarzać.
Ma działać od strzału i już - i dobry smart na tv mi to zapewnia.

> Koszt to ok. 300 całość.

Godzina mojej pracy to 100 zł.
Ile więc wyjdzie w sumie? ;-)

do góry

W dniu 2017-01-04 o 10:22, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Tue, 3 Jan 2017 21:12:37 +0100, Irokez napisał(a):
>
>> Za źródło robi tani
>> dysk sieciowy Zyxela
>
> Podkręć nieco jasność. Ten dysk sieciowy musi być obsługiwany przez
> jakiś OS oraz przez jakiś serwer DLNA na tym OS-ie. No to powiedz jakie?
>


Odpisywałem trochę wyżej/niżej.
Serwer to Twonky Media Serwer w Zyxel NSA310S (siakiś linux, nie grzebię
w nim bo działa).


--
Irokez

do góry

W dniu 2017-01-04 o 11:33, jakson pisze:
>>> I teraz widział bym sens dla kolejnego pudełeczka - ale czy R Pi
>>> potrafiłby po podłączeniu dysku po USB, robić jednocześnie za serwer
>>> DLNA oraz odtwarzacz do tego jednego TV w sypialni?
>>
>> oczywiście
>
> Serwer DLNA to odpali na chyba-kazdym routerze z USB a jak router jest
> wspierany przez OpenWrt to na 100% odpali.
>

Niestety jest tam Livebox 3 VDSL (co ogranicza mocno wymianę), i ten
serwer w nim... zapomnij... próbowałem...

--
Irokez

do góry