eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody[cross] [vat] zmiany na lepsze?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 43

  • 21. Data: 2014-03-22 07:17:22
    Temat: Re: [cross] [vat] zmiany na lepsze?
    Od: dddddddd <f...@e...com>

    W dniu 2014-03-21 17:05, Cavallino pisze:
    >> Od 1. kwietnia koniecznym warunkiem bedzie posiadanie tylko jednego
    >> rzedu siedzen
    >
    > A skąd to info?
    >
    >

    chociażby z głównego postu tym wątku

    p.s.
    dla aut z jednym rzędem siedzeń zgaduję że też prosto nie będzie - bo
    możliwość odliczania waty bez rozpisywania kilometrówki możliwy jest
    jeżeli mamy zaświadczenie ze stacji diagnostycznej ORAZ wpis do dowodu -
    na dzień dzisiejszy (wczorajszy, bo wczoraj pytałem) stacje
    diagnostyczne wystawiają po staremu (bo obowiązują jeszcze stare przepisy).
    Aby odliczyć watę od takiego auta zzjawić się na SKP po nowe
    zaświadczenie oraz w WK po wpis do dowodu (bo teraz wpis vat-1 nie
    wystarczy, a i stare zaświadczenie o spełnianiu wymogów dotyczy starych
    przepisów a nie tych po 1.04 :)
    Czekam na relację z kolejek w SKP i WK (albo z kontroli nieświadomych
    użytkowników samochodów z vat-1) :)

    --
    Pozdrawiam
    Łukasz


  • 22. Data: 2014-03-22 07:19:40
    Temat: Re: [cross] [vat] zmiany na lepsze?
    Od: dddddddd <f...@e...com>

    W dniu 2014-03-21 11:50, BartekK pisze:
    > W dniu 2014-03-20 08:58, dddddddd pisze:
    >> 3) konstrukcja pojazdu wyklucza użycie poza DG (czyli np. ma jeden rząd
    >> siedzeń)
    > Czyli np
    > http://www.popularmechanics.com/cm/popularmechanics/
    images/qC/Tesla-Roadster.jpg
    > ?
    > Chyba duża nadinterpretacja po twojej stronie, może się brutalnie
    > zdarzyć z interpretacją kontroli skarbowej (po 5ciu latach, i oddawaj
    > odliczony vat za 5 lat + kara).
    >

    tak, był to skrót myślowy z mojej strony, rozpisane było to w tekście
    poniżej, a przed nim chciałem streścić o co mi chodzi

    --
    Pozdrawiam
    Łukasz


  • 23. Data: 2014-03-22 07:34:00
    Temat: Re: [cross] [vat] zmiany na lepsze?
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>


    Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:lgj9ti$pkt$...@d...me...
    > W dniu 2014-03-21 17:05, Cavallino pisze:
    >>> Od 1. kwietnia koniecznym warunkiem bedzie posiadanie tylko jednego
    >>> rzedu siedzen
    >>
    >> A skąd to info?
    >>
    >>
    >
    > chociażby z głównego postu tym wątku

    Słabe info.
    Cytat z przepisów by się przydał.



  • 24. Data: 2014-03-22 08:14:40
    Temat: Re: [cross] [vat] zmiany na lepsze?
    Od: dddddddd <f...@e...com>

    W dniu 2014-03-22 07:34, Cavallino pisze:
    >
    > Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:lgj9ti$pkt$...@d...me...
    >> W dniu 2014-03-21 17:05, Cavallino pisze:
    >>>> Od 1. kwietnia koniecznym warunkiem bedzie posiadanie tylko jednego
    >>>> rzedu siedzen
    >>>
    >>> A skąd to info?
    >>>
    >>>
    >>
    >> chociażby z głównego postu tym wątku
    >
    > Słabe info.
    > Cytat z przepisów by się przydał.
    >
    >

    to wyszukaj sobie ustawę o wacikach po zmianie, przytoczony tekst to
    właśnie cytat z niej

    --
    Pozdrawiam
    Łukasz


  • 25. Data: 2014-03-22 10:46:36
    Temat: Re: [cross] [vat] zmiany na lepsze?
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>


    Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:lgjd8u$a72$...@d...me...
    > W dniu 2014-03-22 07:34, Cavallino pisze:
    >>
    >> Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości grup
    >> dyskusyjnych:lgj9ti$pkt$...@d...me...
    >>> W dniu 2014-03-21 17:05, Cavallino pisze:
    >>>>> Od 1. kwietnia koniecznym warunkiem bedzie posiadanie tylko jednego
    >>>>> rzedu siedzen

    >> Cytat z przepisów by się przydał.
    >>
    >>
    >
    > to wyszukaj sobie ustawę o wacikach po zmianie, przytoczony tekst to
    > właśnie cytat z niej

    Jeśli chodzi Ci o ten cytat:
    "2 - pojazdy samochodowe, inne niż samochody osobowe, które posiadają
    kabinę kierowcy z jednym rzędem siedzeń i nadwozie przeznaczone do
    przewozu ładunków jako konstrukcyjnie oddzielne elementy pojazdu;"

    , to faktycznie masz rację, że jeden rząd siedzeń jest warunkiem koniecznym
    do nieprowadzenia ewidencji, ale NIE JEST warunkiem wystarczającym.
    Jeśli tylko Ci o to chodziło, to źle zrozumiałem intencje.
    I teraz pytanie o które mnie chodziło - czy np. Seicento Van ma nadwozie
    przeznaczone do przewozu ładunków jako konstrukcyjnie oddzielny element
    pojazdu?
    Czy przypadkiem nie chodzi tylko o pick-up'y, czy jednak kratka też
    wyczerpuje ten warunek?
    Które przepisy te regulują?


  • 26. Data: 2014-03-22 10:57:41
    Temat: Re: [cross] [vat] zmiany na lepsze?
    Od: Pablo Eldiablo <p...@g...com>

    W dniu sobota, 22 marca 2014 07:34:00 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał:
    > Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości grup
    >
    > dyskusyjnych:lgj9ti$pkt$...@d...me...
    >
    > > W dniu 2014-03-21 17:05, Cavallino pisze:
    >
    > >>> Od 1. kwietnia koniecznym warunkiem bedzie posiadanie tylko jednego
    >
    > >>> rzedu siedzen
    >
    > >>
    >
    > >> A skąd to info?
    >
    > >>
    >
    > >>
    >
    > >
    >
    > > chociażby z głównego postu tym wątku
    >
    >
    >
    > Słabe info.
    >
    > Cytat z przepisów by się przydał.

    Art. 1. ust. 9. pkt 1) lit b) oraz pkt 2) ustawy z dnia 7 lutego 2014 r. o zmianie
    ustawy o podatku od towarow i uslug oraz niektorych innych ustaw.

    Pasi info?


  • 27. Data: 2014-03-22 11:02:28
    Temat: Re: [cross] [vat] zmiany na lepsze?
    Od: "Arbiter" <n...@h...com>


    Użytkownik "Pablo Eldiablo" <p...@g...com> napisał w
    wiadomości news:9e5fdcdf-96ae-4a2e-b3cc-f887aa886ad9@googlegrou
    ps.com...

    > oraz od dowolnego, ktorego przestrzen ladunkowa jest konstrukcyjnie
    > odrebnym elementem od pasazerskiej (prawie kazdy pickup) - i odpowiednio >
    > w DR pojawialy sie wpisy VAT-3 albo VAT-4.

    ZTCW od SC z 1 rzędem siedzeń i paką ładunkową dotychczas przysługiwało
    pełne odliczenie vat - przestrzeń towarowa dłuższa niż kabina pasażerska od
    szyby do przegrody. Czyli tak samo jak pickup typu nawara



  • 28. Data: 2014-03-22 16:04:10
    Temat: Re: [cross] [vat] zmiany na lepsze?
    Od: dddddddd <f...@e...com>

    W dniu 2014-03-22 10:46, Cavallino pisze:
    >
    > Jeśli chodzi Ci o ten cytat:
    > "2 - pojazdy samochodowe, inne niż samochody osobowe, które posiadają
    > kabinę kierowcy z jednym rzędem siedzeń i nadwozie przeznaczone do
    > przewozu ładunków jako konstrukcyjnie oddzielne elementy pojazdu;"
    >
    > , to faktycznie masz rację, że jeden rząd siedzeń jest warunkiem
    > koniecznym do nieprowadzenia ewidencji, ale NIE JEST warunkiem
    > wystarczającym.
    > Jeśli tylko Ci o to chodziło, to źle zrozumiałem intencje.
    > I teraz pytanie o które mnie chodziło - czy np. Seicento Van ma nadwozie
    > przeznaczone do przewozu ładunków jako konstrukcyjnie oddzielny element
    > pojazdu?
    > Czy przypadkiem nie chodzi tylko o pick-up'y, czy jednak kratka też
    > wyczerpuje ten warunek?
    > Które przepisy te regulują?

    ogólnie wygląda to jak zwykle w naszym kraju, czyli tydzień przed
    wprowadzeniem przepisów nikt nic nie wie :)
    Moja interpretacja jest taka:
    "1 - pojazdy samochodowe, inne niż samochody osobowe, mające jeden rząd
    siedzeń, który oddzielony jest od części przeznaczonej do przewozu
    ładunków ścianą lub trwałą przegrodą:
    a/ klasyfikowane na podstawie przepisów o ruchu drogowym do podrodzaju:
    wielozadaniowy, van"

    co to jest VAN IMO reguluje:
    ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 24 października 2005 r.
    w sprawie homologacji typu pojazdów samochodowych i przyczep
    Dz. U. nr 238 poz. 2010

    dostępne np. tu:
    http://www.stacja.com.pl/prawo/2005/2010/z01.htm

    problem w tym, że na dzień dzisiejszy SKP wystawi ci zaświadczenie
    według starych przepisów (pytałem na dwóch stacjach)- czyli zgodność z
    vat-1, więc jeśli chcesz odliczać watę i nie pisać kilometrówki, to
    1.04.2014 musisz najpierw pojechać do SKP (i wykłócić się żeby dali
    papier zgodny z obowiązującą od dzisiaj ustawą), następnie do WK po wpis
    do dowodu (tam pewnie musisz się wykłócić żeby wpisali "VAN" a nie
    VAT-1), wtedy spokojnie możesz jechać zatankować (w przeciwnym wypadku
    VAT możesz odliczać dopiero od momentu wystawienia papierka 'VAN' przez
    SKP i wpisu do DR)
    To moja interpretacja, ale wydaje się w pełni logiczna.
    Logicznym jest też, że jeśli ktoś posiada papier ze SKP o VAT-1, to tak
    czy inaczej musi przed poniesieniem jakiegokolwiek wydatku na auto w
    kwietniu pojawić się w SKP i WK (ale nie wcześniej niż SKP będą miały
    nowe wzory do wystawiania zaśwadczeń, czyli 1.04 albo później ;).
    Mam nadzieję że nie powiedzą o tym w TV, bo jak staniemy w kolejce do
    SKP i WK 1.04, to będziemy tam stać przez tydzień...

    --
    Pozdrawiam
    Łukasz


  • 29. Data: 2014-03-22 16:07:31
    Temat: Re: [cross] [vat] zmiany na lepsze?
    Od: dddddddd <f...@e...com>

    W dniu 2014-03-22 11:02, Arbiter pisze:
    > U?ytkownik "Pablo Eldiablo" <p...@g...com> napisa? w
    > wiadomo?ci news:9e5fdcdf-96ae-4a2e-b3cc-f887aa886ad9@googlegrou
    ps.com...
    >
    >> oraz od dowolnego, ktorego przestrzen ladunkowa jest konstrukcyjnie
    >> odrebnym elementem od pasazerskiej (prawie kazdy pickup) - i odpowiednio >
    >> w DR pojawialy sie wpisy VAT-3 albo VAT-4.
    >
    > ZTCW od SC z 1 rzedem siedzen i pak? ?adunkow? dotychczas przys?ugiwa?o
    > pe?ne odliczenie vat - przestrzen towarowa d?u?sza ni? kabina pasa?erska od
    > szyby do przegrody. Czyli tak samo jak pickup typu nawara
    >
    >

    jak dla mnie ustawa ma same plusy, wreszcie będę mógł kupić MX-5 i
    dojeżdżać nią do pracy :)

    --
    Pozdrawiam
    Łukasz


  • 30. Data: 2014-03-22 20:59:37
    Temat: Re: [cross] [vat] zmiany na lepsze?
    Od: jerzu <t...@i...pl>

    On Thu, 20 Mar 2014 08:42:30 +0000 (UTC), AZ
    <a...@g...com> wrote:

    >A skad masz miec rano samochod sluzbowy pod domem?

    A jak firma jest w Warszawie, a pracownik mieszka w Krakowie?
    Miejsce garażowania <> siedziba firmy, i są na to interpretacje US i
    sądów.

    --
    Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
    http://jerzu.waw.pl GG:129280
    Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
    Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4 . 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: