W dniu 2015-06-28 o 07:32, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
>
> Pan J.F. napisał:

>>
>> Ale pamiętam też, że był magnetofon, który pracował z kasetami, do
>> których wkładało się szpule z normalną ćwierćcalową taśmą. Każdy teraz
>> pomyśli, że musiał byc konstrukcji radzieckiej -- ale ja do końca tego
>> nie jestem pewien, dobrze nie pamiętam, choć to bardzo możliwe.
>
> W USA ten system był bardziej rozpowszechniony niż w Europie - konkurent
> CC żył jednak krótko
> https://en.wikipedia.org/wiki/Elcaset

Tu można zobaczyć to "cudo"
https://www.youtube.com/watch?v=ONAkF4rcOYk


--
Czarek

do góry

W dniu 2015-06-28 o 12:11, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Włodzimierz Wojtiuk napisał:
>
> w dodatku zachowującej wsteczną kompatybilność
> z magnetofonami używającymi gołych szpul umieszczanych w tych kasetach.

Nie całkiem było to zgodne - ELCASET miał inny rozkład ścieżek na taśmie
- tak jak w CC a nie jak w "szpulowcu"
Tu jest to wyjaśnione: https://youtu.be/ONAkF4rcOYk?t=11m1s



--
Czarek

do góry

Pan Czarek napisał:

>> w dodatku zachowującej wsteczną kompatybilność z magnetofonami
>> używającymi gołych szpul umieszczanych w tych kasetach.
>
> Nie całkiem było to zgodne - ELCASET miał inny rozkład ścieżek
> na taśmie - tak jak w CC a nie jak w "szpulowcu"

Ale przecież nie chodzi tu o jakiś ELCASET, tylko o magnetofon ze
zwykłymi szpulami, tyle że w ogrooomnej kasecie.

> Tu jest to wyjaśnione: https://youtu.be/ONAkF4rcOYk?t=11m1s

E tam wyjaśnione.

--
Jarek

do góry

W dniu 2015-06-28 o 16:10, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Czarek napisał:
>
>>> w dodatku zachowującej wsteczną kompatybilność z magnetofonami
>>> używającymi gołych szpul umieszczanych w tych kasetach.
>>
>> Nie całkiem było to zgodne - ELCASET miał inny rozkład ścieżek
>> na taśmie - tak jak w CC a nie jak w "szpulowcu"
>
> Ale przecież nie chodzi tu o jakiś ELCASET, tylko o magnetofon ze
> zwykłymi szpulami, tyle że w ogrooomnej kasecie.

W odpowiedzi, którą napisał Ghost do Twojego innego postu w tym wątku,
jest informacja właśnie o ELCASET. I ta kaseta jest ogromna w porównaniu
co CC.
Jeśli miałeś na myśli inne rozwiązanie - podaj choć trochę więcej
informacji

>
>> Tu jest to wyjaśnione: https://youtu.be/ONAkF4rcOYk?t=11m1s
>
> E tam wyjaśnione.

Jest pokazany rozkład ścieżek.


--
Czarek

do góry

Pan Czarek napisał:

>>>> w dodatku zachowującej wsteczną kompatybilność z magnetofonami
>>>> używającymi gołych szpul umieszczanych w tych kasetach.
>>>
>>> Nie całkiem było to zgodne - ELCASET miał inny rozkład ścieżek
>>> na taśmie - tak jak w CC a nie jak w "szpulowcu"
>>
>> Ale przecież nie chodzi tu o jakiś ELCASET, tylko o magnetofon
>> ze zwykłymi szpulami, tyle że w ogrooomnej kasecie.
>
> W odpowiedzi, którą napisał Ghost do Twojego innego postu w tym
> wątku, jest informacja właśnie o ELCASET. I ta kaseta jest ogromna
> w porównaniu co CC.
> Jeśli miałeś na myśli inne rozwiązanie - podaj choć trochę więcej
> informacji

Nie wystarczą poprzednie informacje dotyczące wyjątkowości tego zjawiska?
Pomysł od pierwszego wejrzenia zdał mi się tak absurdalny, że zapamiętałem
na dłużej. A że nie zyskał żadnej popularności -- nic mnie w tym nie dziwi.
Elcaset to nie było ani złe rozwiązanie, ani tak znowu całkiem nieznane,
jak komuś może się wydawać.

>>> Tu jest to wyjaśnione: https://youtu.be/ONAkF4rcOYk?t=11m1s
>>
>> E tam wyjaśnione.
>
> Jest pokazany rozkład ścieżek.

Ale od czapy -- tak jak odczapy była dygresja dotycząca Elcaset *w tym*
właśnie miejscu (bo tak w ogóle, to Elcaset jest tematem ciekawym, gadanie
od czapy też nie zawsze jest czymś złym).

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...

>Ale od czapy -- tak jak odczapy była dygresja dotycząca Elcaset *w tym*
>właśnie miejscu (bo tak w ogóle, to Elcaset jest tematem ciekawym, gadanie
>od czapy też nie zawsze jest czymś złym).

Póki piszesz bez szczegółów, to nawet nie wiadomo czy "znasz" to ze
słyszenia, czy z domysłów i czy akurat pamięć nie plata ci figla, bo być
może jednak chodzi o elcaset.

do góry

Ghost pisze:

>> Ale od czapy -- tak jak odczapy była dygresja dotycząca Elcaset
>> *w tym* właśnie miejscu (bo tak w ogóle, to Elcaset jest tematem
>> ciekawym, gadanie od czapy też nie zawsze jest czymś złym).
>
> Póki piszesz bez szczegółów, to nawet nie wiadomo czy "znasz" to ze
> słyszenia, czy z domysłów i czy akurat pamięć nie plata ci figla,
> bo być może jednak chodzi o elcaset.

Przeważnie wiem co i o czym piszę. W tym przypadku o magnetofonie,
"który pracował z kasetami, do których wkładało się szpule z normalną
ćwierćcalową taśmą". Elcaset taki nie jest -- tam się nic nie wkładło,
kasety kupowało się gotowe, a w ich środku taśma jest na rdzeniach,
tak jak w kasecie CC albo w studyjnym magnetofonie, a nie szpulach.
Trudno pomylić niedużą kasetkę z czymś, co było wielkie jak pół
Trybuny Ludu. Nawet gdy się ma pamięć nienajlepszą. Ponadto kontekst
też jest ważny. Ta ciekawostka techniczna pojawiła się w związku
z dziecięcymi wyobrażeniami na temat nowoczesnych magnetofonów, które
to miały zapisywaać dźwięki na nie-wia-do-mo-czym, ale przecież nie
na taśmie. A tutaj proszę, zderzenie z prozą życia -- trzeba sobie
samemu szpulke z taśmą do kasety włożyć.

Jarek

--
-- Książka, proszę panów, to pewna ilość rozmaicie pociętych ćwiartek
papieru różnego formatu, który jest zadrukowany, ułożony, zeszyty
i zlepiony. Tak. Wiecie, panowie, co to jest klej? Klejem się lepi.

do góry

On Sun, 28 Jun 2015 01:03:45 +0200, "ACMM-033" <v...@i...pl>
wrote:

>
>Użytkownik "Włodzimierz Wojtiuk" <"WBodzimierz Wojtiuk"> napisał w
>wiadomości news:558f0be6$0$27516$65785112@news.neostrada.pl...
>> On 2015-06-27 21:03, PiteR wrote:
>>> łatwa w przenoszenu, bardziej kompaktowa, zajmuje mniej miejsca.
>>> Musisz ja mieć ;)
>>>
>>> https://youtu.be/50kOJRfVCQ4
>>>
>>
>> IMO idiotyzm ;-)
>> BTW magnetofon kasetowy był moim największym "technicznym" rozczarowaniem
>> z czasów dzieciństwa - już wyjaśniam:
>> okazało się, że jest tam po prostu taśma :-(
>
>Tefifonem jeszcze bardziej byś się chyba rozczarował...
>(W skrócie - Tefifon = gramofon kasetowy)
>(Uczciwie przyznam, urządzenie to nie było mi znane, dopiero teraz
>trafiłem...)

A kto pamita pierwsze napedy CD do pecetow do ktorych CD wkladalo sie
nie bezposrednio, a w obudowie zwanej "caddy"?

https://en.wikipedia.org/wiki/Caddy_(hardware)

A.L.

do góry

Użytkownik "A.L." <a...@a...com> napisał w wiadomości
news:rg04papv2ierh80830ierkltvhp7jqnmrg@4ax.com...
...
> A kto pamita pierwsze napedy CD do pecetow do ktorych CD wkladalo sie
> nie bezposrednio, a w obudowie zwanej "caddy"?
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Caddy_(hardware)

Przez mgłę... ale jarzę temat, choć z tą szufladką, to inny jakiś dysk mi
się kojarzy... Widać, nie byli w stanie rozkminić, jak prowadzić płytę, bo
skoro odtwarzacze audio sobie radziły, to czemu miały nie radzić odtwarzacze
komputerowe?

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048 222478125 222478457

do góry

A.L. pisze:
[..]
> A kto pamita pierwsze napedy CD do pecetow do ktorych CD wkladalo sie
> nie bezposrednio, a w obudowie zwanej "caddy"?

Moja pierwsza nagrywarka taka była TEAC x4 SCSI, 3 wypłaty kosztowała.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry