Pan Grzegorz Niemirowski napisał:

>> Obiecali jakiś czas temu, że wyłączą 22 lutego, ale nie wyglądało
>> to na zaplanowany proces, bo wtedy podaje się dokładną godzinę.
>
> Po co niby mieli podawać godzinę?

Złe pytanie "po co?". Po prostu taka jest praktyka.

> Wyłączenie było zaplanowane na konkretny dzień i wtedy właśnie
> dokonano wyłączenia.

Był komunikat, że "od dnia 22 lutego nie będzie można...". Zabrakło
strefy czasowej, ale znając Kalifornijczyków, można przypuszczać,
że chodziło o UTC-8, bo przecież dla całego świata to naturalny czas
(jest w nagłówkach wiadomości z Google Groups). Tymczasem jeszcze
w czwartkowe południe "było można" -- nie tylko według czsu UTC, ale
też czasu kalifornijskiego.

--
Jarek

do góry

Pan Zbynek Ltd. napisał:

>> Chyba jednak głównie pisali. Przewżnie nie było wiadomo o co im
>> chodzi, do czego i do kogo się odnoszą i w ogóle. Założyć więc
>> można, że nie czytali.
>
> Bo czasem odpowiadali na wątki sprzed kilku, a nawet, kilkunastu
> lat. Gdzie już nawet wątkotwórca dawno zapomniał o co kaman.

Akurat takich to ja nawet trochę lubiłem. Surrealizm doceniam.
Szkody nikomu nie czynili, bo zwykle pisali raz. Ten jeden jedyny
raz w Useniecie. Ja miałem teraz na myśli uparciuszków, tych mężów
wytrwałych, do których nic nie trafiało, wszyscy normalni dawno
ich mieli w kaefach (ich, albo całe GG), a oni dalej produkowali
wielokilobajtowe strumienie świadomości.

--
Jarek

do góry

Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:

> Tymczasem jeszcze w czwartkowe południe "było można" -- nie tylko według
> czsu UTC, ale też czasu kalifornijskiego.

Sądząc po logach, wtyczka była wyciągnięta o 16:41 naszego (CET) czasu. To
ostatni wpis w logu:

Feb 22 16:41:50 kvm innd: rejecting[python]
<ddf29c87-cdab-4b64-95b4-17c2a93489aen@googlegroups.
com> 439 Thai spam (Subject)

I po tym już cisza.

--
- Skąd ma pan takiego siniaka na głowie?
- Byłem u lekarza. Na łupież zalecił mi nacierać włosy wodą
toaletową. Nacierałem, nacierałem, aż w końcu deska sedesowa spadła mi
na głowę.

do góry

Pan Arnold Ziffel napisał:

>> Tymczasem jeszcze w czwartkowe południe "było można" -- nie tylko według
>> czsu UTC, ale też czasu kalifornijskiego.
>
> Sądząc po logach, wtyczka była wyciągnięta o 16:41 naszego (CET) czasu.
> To ostatni wpis w logu:
>
> Feb 22 16:41:50 kvm innd: rejecting[python]
<ddf29c87-cdab-4b64-95b4-17c2a93489aen@googlegroups.
com> 439 Thai spam (Subject)
>
> I po tym już cisza.

No więc właśnie. Dziewięć godzin różnicy daje godzinę 7:41. Ktoś przyszedł
rano do roboty, przeczytał kartkę i wyciągnął wtyczkę.

Jarek

--
To już jest koniec, nie ma już nic,
Jesteśmy wolni, możemy iść.
To już jest koniec, możemy iść,
Jesteśmy wolni, bo nie ma już nic.

do góry

Pan Arnold Ziffel od strony chmurki obserwuje dramatyczny spadek spamu,
tak o rzędy wielkości:

Ale jednak jakiś spam pozostał, co trochę dziwi, że komuś się chce
słać przez płatne serwery. Chociaż ten francuski, co dotarł i na tę
grupę, może nawet trochę na temat. W kontekscie całokształtu działań
Google na niwie Usenetu, jego końca oraz sierot, które po tym zjawisku
pozostały.

--
Jarek

do góry

W dniu 23.02.2024 o 16:57, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Grzegorz Niemirowski napisał:
>
>>> Obiecali jakiś czas temu, że wyłączą 22 lutego, ale nie wyglądało
>>> to na zaplanowany proces, bo wtedy podaje się dokładną godzinę.
>>
>> Po co niby mieli podawać godzinę?
>
> Złe pytanie "po co?". Po prostu taka jest praktyka.

To jednak podali?

>
>> Wyłączenie było zaplanowane na konkretny dzień i wtedy właśnie
>> dokonano wyłączenia.
>
> Był komunikat, że "od dnia 22 lutego nie będzie można...". Zabrakło
> strefy czasowej, ale znając Kalifornijczyków, można przypuszczać,
> że chodziło o UTC-8, bo przecież dla całego świata to naturalny czas
> (jest w nagłówkach wiadomości z Google Groups). Tymczasem jeszcze
> w czwartkowe południe "było można" -- nie tylko według czsu UTC, ale
> też czasu kalifornijskiego.
>

No właśnie, kluczowe jest podanie strefy na wypadek gdyby akurat wyłączyli.

do góry

W dniu 23.02.2024 o 16:41, Arnold Ziffel pisze:
> sundayman <s...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Ja siedzę na news.icm.edu.pl - wyłączą mi to czy jak ?
>
> Kiedyś pewnie tak. Ale na razie nic na to nie wskazuje.

Na co wskazuje fakt przyjmowania i publikowania spamu z GG?

do góry

W dniu 23.02.2024 o 12:54, Tomasz Gorbaczuk pisze:

>
> gugiel odłączył się od nntp. Teraz grupy tylko przez czytniki i serwery
> news.
>
> TG

Może i dobrze, mniej troli będzie.


--
Cezary Grądys<c...@w...onet.pl

do góry

Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> napisał(a):
> Złe pytanie "po co?". Po prostu taka jest praktyka.

Czyli formalność, która w tym przypadku nie miała praktycznego znaczenia i
można było z niej zrezygnować. Nie było też potrzeby wyznaczania sobie
godziny wewnętrznie.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

Pan Grzegorz Niemirowski napisał:

>> Złe pytanie "po co?". Po prostu taka jest praktyka.
>
> Czyli formalność, która w tym przypadku nie miała praktycznego znaczenia
> i można było z niej zrezygnować. Nie było też potrzeby wyznaczania sobie
> godziny wewnętrznie.

Tak, to jest formalność bez praktycznego znaczenia. Daje tylko informację
na temat zarządzania całością przedsięwzięcia.

--
Jarek

do góry