Witam.

Tak sobie myslę i chyba za późno już bo nie mogę wymysleć...
Jak prosto bez uPC zrobic układzik który poda na wyjście 1 dopiro kiedy na
dwóch wejściach pojawi sie 1 a potem poda 0 kiedy na obu wejściach bedzie 0
(a nie jak tylko jedno z nich zmieni stan). Tak przeglądam bramki i prosto
toto wyjść nie chce.



--
Irokez

do góry

Użytkownik "Irokez" <h...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hb7st9$pmu$1@news.onet.pl...
> Witam.
>
> Tak sobie myslę i chyba za późno już bo nie mogę wymysleć...
> Jak prosto bez uPC zrobic układzik który poda na wyjście 1 dopiro kiedy na
> dwóch wejściach pojawi sie 1 a potem poda 0 kiedy na obu wejściach bedzie
> 0 (a nie jak tylko jedno z nich zmieni stan). Tak przeglądam bramki i
> prosto toto wyjść nie chce.

To musi pamietac stan poprzedni, wiec trzeba cos a la przerzutnik.

do góry

"Irokez" <h...@o...pl> wrote in message news:hb7st9$pmu$1@news.onet.pl...
> Tak sobie myslę i chyba za późno już bo nie mogę wymysleć...
> Jak prosto bez uPC zrobic układzik który poda na wyjście 1 dopiro kiedy na
> dwóch wejściach pojawi sie 1 a potem poda 0 kiedy na obu wejściach bedzie
> 0 (a nie jak tylko jedno z nich zmieni stan). Tak przeglądam bramki i
> prosto toto wyjść nie chce.

Przerzutnik RS który będzie ustawiany podaniem na wejście S sygnału
A AND B i kasowany podaniem na wejście R sygnału A NOR B.
Przemyśleć trzeba oczywiście kwestię szpilek i stanów nieustalonych
w momencie szybkiego przełączania się sygnałów, najlepiej zrobić
oczywiście układ synchroniczny, jeśli dysponujesz sygnałem zegarowym od
którego zależne są te zmieniające się stany sygnałów podawanych na wejście.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:hb7em2.5qc.0@poczta.onet.pl...
> "Irokez" <h...@o...pl> wrote in message
> news:hb7st9$pmu$1@news.onet.pl...
>> Tak sobie myslę i chyba za późno już bo nie mogę wymysleć...
>> Jak prosto bez uPC zrobic układzik który poda na wyjście 1 dopiro kiedy
>> na dwóch wejściach pojawi sie 1 a potem poda 0 kiedy na obu wejściach
>> bedzie 0 (a nie jak tylko jedno z nich zmieni stan). Tak przeglądam
>> bramki i prosto toto wyjść nie chce.
>
> Przerzutnik RS który będzie ustawiany podaniem na wejście S sygnału
> A AND B i kasowany podaniem na wejście R sygnału A NOR B.
> Przemyśleć trzeba oczywiście kwestię szpilek i stanów nieustalonych
> w momencie szybkiego przełączania się sygnałów, najlepiej zrobić
> oczywiście układ synchroniczny, jeśli dysponujesz sygnałem zegarowym od
> którego zależne są te zmieniające się stany sygnałów podawanych na
> wejście.

Zegara nie mam i raczej niepotrzebny, tylko te stany nieustalone.
Tak myślałem aby zrobić taki układ do PLC zbierający 2 czujniki w/g tej
zalezności (w tej chwili jeden) aby nie zmieniać kodu programu.
Ale widze że to średni pomysł, bo nie za bardzo mam gdzie to zabudować plus
konwersja logiki na 24V a jedno wejście wolne jest.
Chyba trzeba przysiąść przy sterowniku.

Pozdrawiam.

--
Irokez

do góry

Irokez pisze:

> Jak prosto bez uPC zrobic układzik który poda na wyjście 1 dopiro kiedy
> na dwóch wejściach pojawi sie 1 a potem poda 0 kiedy na obu wejściach
> bedzie 0 (a nie jak tylko jedno z nich zmieni stan). Tak przeglądam
> bramki i prosto toto wyjść nie chce.

Może jednak użyj ATtiny10 - jest wielkości pojedynczej bramki lub
przerzutnika (SOT23-6). I cenowo wyjdzie lepiej niż taki miniprzerzutnik.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Irokez <h...@o...pl> napisał(a):
> Tak myślałem aby zrobić taki układ do PLC zbierający 2 czujniki w/g tej
> zalezności (w tej chwili jeden) aby nie zmieniać kodu programu.
> Ale widze że to średni pomysł, bo nie za bardzo mam gdzie to zabudować
plus
> konwersja logiki na 24V a jedno wejście wolne jest.
> Chyba trzeba przysiąść przy sterowniku.

Skoro masz PLC i wolne wejście to nie ma żadnego sensu "rzeźbienie w g****"
i dorabianie zewnętrznej elektroniki, skoro cała logika to dodanie jednej-
dwóch linijek do programu. Poniżej przykładowy kod na sterownik A-B
(oczywiście adresy wrzucasz ze swojej aplikacji ;-)) :
XIC I:1.0/0 XIC I:1.0/1 OTL O:2.0/0
XIO I:1.0/0 XIO I:1.0/1 OTU O:2.0/0

pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Irokez" <h...@o...pl> wrote in message news:hb83di$b6k$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:hb7em2.5qc.0@poczta.onet.pl...
>> "Irokez" <h...@o...pl> wrote in message
>> news:hb7st9$pmu$1@news.onet.pl...
>>> Tak sobie myslę i chyba za późno już bo nie mogę wymysleć...
>>> Jak prosto bez uPC zrobic układzik który poda na wyjście 1 dopiro kiedy
>>> na dwóch wejściach pojawi sie 1 a potem poda 0 kiedy na obu wejściach
>>> bedzie 0 (a nie jak tylko jedno z nich zmieni stan). Tak przeglądam
>>> bramki i prosto toto wyjść nie chce.
>>
>> Przerzutnik RS który będzie ustawiany podaniem na wejście S sygnału
>> A AND B i kasowany podaniem na wejście R sygnału A NOR B.
>> Przemyśleć trzeba oczywiście kwestię szpilek i stanów nieustalonych
>> w momencie szybkiego przełączania się sygnałów, najlepiej zrobić
>> oczywiście układ synchroniczny, jeśli dysponujesz sygnałem zegarowym
>> od którego zależne są te zmieniające się stany sygnałów podawanych na
>> wejście.
>
> Zegara nie mam i raczej niepotrzebny, tylko te stany nieustalone.
> Tak myślałem aby zrobić taki układ do PLC zbierający 2 czujniki w/g tej
> zalezności (w tej chwili jeden) aby nie zmieniać kodu programu.
> Ale widze że to średni pomysł, bo nie za bardzo mam gdzie to zabudować
> plus konwersja logiki na 24V a jedno wejście wolne jest.
> Chyba trzeba przysiąść przy sterowniku.

Chyba tak :-))))) Aleś mnie rozbawił...

do góry

Użytkownik "P." <u...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hb98vc$g2v$1@inews.gazeta.pl...
> Irokez <h...@o...pl> napisał(a):
>> Tak myślałem aby zrobić taki układ do PLC zbierający 2 czujniki w/g tej
>> zalezności (w tej chwili jeden) aby nie zmieniać kodu programu.
>> Ale widze że to średni pomysł, bo nie za bardzo mam gdzie to zabudować
> plus
>> konwersja logiki na 24V a jedno wejście wolne jest.
>> Chyba trzeba przysiąść przy sterowniku.
>
> Skoro masz PLC i wolne wejście to nie ma żadnego sensu "rzeźbienie w
> g****"
> i dorabianie zewnętrznej elektroniki, skoro cała logika to dodanie jednej-
> dwóch linijek do programu. Poniżej przykładowy kod na sterownik A-B
> (oczywiście adresy wrzucasz ze swojej aplikacji ;-)) :
> XIC I:1.0/0 XIC I:1.0/1 OTL O:2.0/0
> XIO I:1.0/0 XIO I:1.0/1 OTU O:2.0/0

Wiem, wiem, akurat tu Beckhoff a zasilanie/sygnalizacja na czujniki
transponderowa.
I juz chyba wiem jak to rozwiazać tylko troche osprzetu muszę przy okazji
przerobić (jedne mają 1 czujnik inne dostały własnie 2) przy okazji bo
inaczej to przeklepywanie dość pokaźnego kawałka kodu by mnie czekało.

Pozdrawiam.

--
Irokez

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:hb9iai.4o8.0@poczta.onet.pl...
>>
>> Zegara nie mam i raczej niepotrzebny, tylko te stany nieustalone.
>> Tak myślałem aby zrobić taki układ do PLC zbierający 2 czujniki w/g tej
>> zalezności (w tej chwili jeden) aby nie zmieniać kodu programu.
>> Ale widze że to średni pomysł, bo nie za bardzo mam gdzie to zabudować
>> plus konwersja logiki na 24V a jedno wejście wolne jest.
>> Chyba trzeba przysiąść przy sterowniku.
>
> Chyba tak :-))))) Aleś mnie rozbawił...

:) No tak w rzeczywistości nie jest zabawnie bo albo dorabiam do jednego
osprzetu elektronikę, albo przerabiam cały majdan jaki mam na ten sam system
(na szczęście wysterowanie z jednego czujnika dwóch wejśc na raz) plus
zmiana w programie, okablowaniu. Jak tak spojrzeć to szybciej i łatwiej
faktycznie taki Tiny wpakować, ale zmiana w PLC i hardware będzie raczej
stabilniejsza.

Pozdrofka :)

--
Irokez

do góry