-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Chlorek potasu" <h...@k...cc>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Złodzieje z PZU
Date: Mon, 13 Sep 2010 22:14:13 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <i6m0ml$g86$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-5-68.gemini.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1284408853 16646 193.25.5.68 (13 Sep 2010 20:14:13 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Sep 2010 20:14:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2310380
[ ukryj nagłówki ]Rok temu kupiłem "samochód" - trupa z 1996 roku za 4k PLN. Ubezpieczony był
w gównianej firmie PZU. Kilka dni po terminie rozwiązania z nimi umowy
kupiłem OC w mBanku i od razu wysłałem pismo do PZU + kopia umowy z mBank.
Oczywiście dostałem odpowiedź, że spóźniłem się o kilka dni z rozwiązaniem
umowy i musze zapłacić za kolejny rok. Wysłałem więc pismo z prośba o
anulowanie umowy bo ubezpieczenie już mam i nie stać mnie na opłacenie
kolejnego. Jak sie można domyśleć, nic z tego nie wyszło, bo PZU to
najbardziej syfiasta polska firma więc dyskutować z nią nie można.
Zastanawiam się zatem czy ustawa, którą się podpierają nie jest w konflikcie
z interesem obywatela. Zakupiłem samochód, a nie samochód z szeregiem opłat,
które ma/miał na głowie były właściciel.
Jak można pozwolić na takie okradanie obywateli przez PZU ? Czy UOKiK jest w
stanie pomóc w tej sytuacji? Oni oczywiście zgodnie z prawem mogą wyłudzić
ode mnie te pieniądze, ale nie mam ochoty bez walki puścić tego płazem i
akceptować wybryków tej złodziejskiej firmy.
Nawiasem mówiąc, już zdążyłem namówić mamę na zmianę ubezpieczyciela, a
nawet gdyby kręciła nosem to choćbym miał jej opłacić OC z własnej kieszeni
to nie pozwolę jej kontynuować współpracy z PZU.
--
Jarek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.10 22:17 Arek
- 13.09.10 22:44 Jarek
- 13.09.10 22:47 mirek
- 13.09.10 23:26 ToMasz
- 13.09.10 23:31 masti
- 14.09.10 00:16 ToMasz
- 14.09.10 01:04 Filip KK
- 14.09.10 05:01 Massai
- 14.09.10 07:18 Jarek
- 14.09.10 08:15 J.F.
- 14.09.10 08:17 J.F.
- 14.09.10 08:18 J.F.
- 14.09.10 08:27 Big Jack
- 14.09.10 08:31 Big Jack
- 14.09.10 08:36 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk