Potrzebuję aparatu do robienia zdjęć w warunkach:
- krótki czas naświetlania - dzieci się ruszają
- warunki słabego doświetlenia - dużo zdjęć w domu
- szybka gotowość do kolejnych zdjęć - z 10 zdjęć zrobionych dzieciom jedno
ma właściwą "pozę"
- dobre zdjęcia w trybie auto
Sam raczej jestem amatorem.

Popytałem i zaproponowano mi Canon EOS 450D i dokupienie jasnego obiektywu
bez zoom.

Co o tym sądzicie i jak się może nazywać ten obiektyw?

Robert

do góry

Legar pisze:

> Popytałem i zaproponowano mi Canon EOS 450D i dokupienie jasnego obiektywu
> bez zoom.
>
> Co o tym sądzicie i jak się może nazywać ten obiektyw?

Prawdopodobnie nazywa się 50/1.8, ale do pomieszczeń to on się w parze z
450D średnio nadaje. Wyjdą ciasne kadry, portretowe, chyba że masz
bardzo duże mieszkanie i będziesz mógł "uciekać" z aparatem do tyłu. Z
kolei coś sensowniejszego, czyli 35/2, jest po pierwsze droższe, a po
drugie, w przypadku Canona, takie sobie optycznie przy dużych otworach
przysłony (a na takich Ci właśnie zależy). Podejrzewam, że sensowniej
byłoby kupić najtańszą lustrzankę z obiektywem w zestawie, a resztę
przeznaczyć na lampę z odchylanym do góry palnikiem. Jeśli masz
możliwość pożyczenia aparatu (jakiegokolwiek, byleby w zakresie
ogniskowych był ekwiwalent 50 mm), to sprawdź, co mogłoby z tego
wychodzić w twoim mieszkaniu i czy byłbyś z takich kadrów zadowolony.

do góry

Marcin 'Cooler' Kuliński pisze:

> Prawdopodobnie nazywa się 50/1.8, ale do pomieszczeń to on się w parze z
> 450D średnio nadaje.

Owszem. Ale na "50" świat się nie kończy. Sigma zadbała o APS-C i są
takie szkła dostępne: 20/1.8, 24/1.8, 28/1.8 (to są pełnoklatkowe szkła,
więc po przesiadce na FF jeszcze szerzej i bardzo jasno) i APSowy
standard, czyli 30/1.4.
Dokupienie lampy to dobry pomysł niezależnie od tego, czy kupi się jasne
obiektywy, czy nie. Zejście o 2 EV nadal może być niewystarczające. Poza
tym lampą też nie tak łatwo operować. Odbicia od sufitu przy zdjęciach
przy ziemi wychodzą średnio (cienie pod oczami). Lepiej chyba odbijać od
ściany za sobą lub obok (o ile ma w miarę neutralny kolor).

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

On 10 Jan., 07:43, "Legar" <h...@e...pl> wrote:
> Potrzebuję aparatu do robienia zdjęć w warunkach:
> - krótki czas naświetlania - dzieci się ruszają
> - warunki słabego doświetlenia - dużo zdjęć w domu
> - szybka gotowość do kolejnych zdjęć - z 10 zdjęć zrobionych dzieciom jedno
> ma właściwą "pozę"
> - dobre zdjęcia w trybie auto
> Sam raczej jestem amatorem.
>
> Popytałem i zaproponowano mi Canon EOS 450D i dokupienie jasnego obiektywu
> bez zoom.
>
> Co o tym sądzicie i jak się może nazywać ten obiektyw?
>
> Robert

wszystko zalezy od wymagan jakosciowych i srodkow pienieznych jakie
mozesze przeznaczyn na zakup.

jesli specjalnych wymagan jakosciowych nie masz i chcesz wydac malo
kasy to wsysztko jedno jaki aparat kupisz z tanszych , moze byc
wyminiony przez Ciebie , moze byc kazdy inny. Obiektyw rzeczywiscie o
jasnosci 1,4 albo 1,8 po to by po przymknieciu o 1 przyslone uzyskac
przyzwoita ostrosc.
jesli dzieci nie sa duze to moze byc spokojnie 50 mm gdyz to pozwala
na fotografie z pewnej odleglosci ok 2 - 3 m.
obiektywem np 20 - 35 mm bedziesz musial podejsc blizej , za blisko co
prowadzi do przerysowan perspektywicznych twarzy dziecka.
bedziesz musial uzywac wysokich czulosci a przy nich b spada jakosc
obrazu - wszystko - ostrosc , odwzorowanie koloru , dynamika , szumy.

jesli bedziesz chcil w miare przyzwoita jakosc i nie za duzo wydac
choc wiecej ( ok 3500-4000 zl ) to sugeruja nikon d90.
nikon charakteryzuje sie tym , ze ze wzrostem czulosci jakosc obrazu
spada mniej niz w innych aparatach.

jesli kasa nie gra roli a chcesz uzyskac zdjecia bezkompromisowo dobre
to canon 5 d , albo 1d albo nikon 3d , alfa 900 - to juz wydtek
powyzej 10000 zl.

co do lampy - oswietlenie odbite od sufitu jest fatalne - brzydkie
nienaturalne - dobrym tanim rozwiazaniem gdybys chcial sie wspomoc to
druga lampa .
mam taka wielkosci i grubosci zeszytu formatu a5 , w ktorej cala
strona jest szyba mleczna za ktora kryje sie palnik. jest ona
wyzwalana automatycznie przez blysk lampy wbudowanej w aparacie. mozna
ja umiescic gdzies z boku - bardzo uplastycznia oswietlenie i nie jest
ono zbyt skupione .

XXX

do góry

On 10 Sty, 12:29, j...@a...at wrote:
> On 10 Jan., 07:43, "Legar" <h...@e...pl> wrote:
wu

> mam taka wielkosci i grubosci zeszytu formatu a5 , w ktorej cala
> strona jest szyba mleczna za ktora kryje sie palnik. jest ona
> wyzwalana automatycznie przez blysk lampy wbudowanej w aparacie. mozna
> ja umiescic gdzies z boku - bardzo uplastycznia oswietlenie i nie jest
> ono zbyt skupione .

Mogłbyś napisać coś więcej o tej lampie?

do góry

On 10 Jan., 12:41, majster <p...@o...pl> wrote:
> On 10 Sty, 12:29, j...@a...at wrote:> On 10 Jan., 07:43, "Legar"
<h...@e...pl> wrote:
>
> wu
>
> > mam taka wielkosci i grubosci zeszytu formatu a5 , w ktorej cala
> > strona jest szyba mleczna za ktora kryje sie palnik. jest ona
> > wyzwalana automatycznie przez blysk lampy wbudowanej w aparacie. mozna
> > ja umiescic gdzies z boku - bardzo uplastycznia oswietlenie i nie jest
> > ono zbyt skupione .
>
> Mogłbyś napisać coś więcej o tej lampie?

znajdziesz np tutaj

http://www.amazon.de/Unbekannt-Electra-e-Flash-Blitz
-Kit/dp/B000A7YP2C

pod elektra e flash dojdziesz do linku do producenta

jesli bedziesz mial pytania to wal smialo.

do góry

> Prawdopodobnie nazywa się 50/1.8, ale do pomieszczeń to on się w parze z
> 450D średnio nadaje. Wyjdą ciasne kadry, portretowe, chyba że masz bardzo
> duże mieszkanie i będziesz mógł "uciekać" z aparatem do tyłu. Z kolei coś
> sensowniejszego, czyli 35/2, jest po pierwsze droższe, a po drugie, w
> przypadku Canona, takie sobie optycznie przy dużych otworach przysłony (a
> na takich Ci właśnie zależy). Podejrzewam, że sensowniej byłoby kupić
> najtańszą lustrzankę z obiektywem w zestawie, a resztę przeznaczyć na
> lampę z odchylanym do góry palnikiem.

Jaki konkretnie modem masz na myśli.

Robert

do góry

>wszystko zalezy od wymagan jakosciowych i srodkow pienieznych jakie
>mozesze przeznaczyn na zakup.

Jeśli zamknie się kwotą 2,5-3 tys będzie super.

Dzięki

do góry

Legar pisze:
>> wszystko zalezy od wymagan jakosciowych i srodkow pienieznych jakie
>> mozesze przeznaczyn na zakup.
>
> Jeśli zamknie się kwotą 2,5-3 tys będzie super.

Sigma 30/1.4 lub jasny zoom 17-50/2.8. Do tego lampa z obracanym
palnikiem do odbijania od białej ściany za tobą (jeśli masz białe
ściany), albo chociaż duży dyfuzor na lampę. Lamp w systemie Canona nie
znam, ale sądzę, że w 3 tysiącach zmieścisz się bez problemu.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

On Sat, 10 Jan 2009, "Paweł W." wrote:

> 30/1.4.

Daleki jestem od stwierdzeń na "nie", tylko przemyśliwuję, czy pytający
jest przygotowany na to, że obiektyw jest droższy od aparatu :)
(skąd ma znać zasadę "3 do 5x tyle na szkła"? ;))

> Dokupienie lampy to dobry pomysł

Ano dobrze gadasz.
Byle nie "symbolicznej"... (jakieś LP 15 albo co, nieefektywne do
"odbicia"). Też wyjdzie drożej niż parę złotych :D

pzdr. Gotfryd

do góry