-
11. Data: 2013-07-15 08:00:05
Temat: Re: Zaśmiecanie MUX-a
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2013-07-14 21:10, *4cx1000* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
>> na TTV jest wiecej do obejrzenia niz na TVN
> To fakt. U mnie ma wyższy numer na liście kanałów niż TWN.
>
>
To tak jak i u mnie - TTV jakieś 350, a TVN 5
Myślisz, że dało by się jeszcze obniżyć numer kanału dla TVN?
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
-
12. Data: 2013-07-15 09:24:53
Temat: Re: Zaśmiecanie MUX-a
Od: pawell32 <p...@n...pl>
W dniu 2013-07-15 08:00, Mirek Ptak pisze:
> To tak jak i u mnie - TTV jakieś 350, a TVN 5
> Myślisz, że dało by się jeszcze obniżyć numer kanału dla TVN?
>
no wiesz, ilekroć pytałem o tok myślenia przy budowie
listy n, a obecnie nc+ - zawsze otrzymywałem tę samą
odpowiedź - kanały tvn są na szczycie listy na prośbę
abonentów!
może wszyscy masowo powinni pisać prośby o przesunięcie
innych kanałów na szczyt listy, a mamy nowego kandydata
od kwietnia 2014 na numer 1.
-
13. Data: 2013-07-15 09:53:14
Temat: Re: Zaśmiecanie MUX-a
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2013-07-15 09:24, *pawell32* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
>> To tak jak i u mnie - TTV jakieś 350, a TVN 5
>> Myślisz, że dało by się jeszcze obniżyć numer kanału dla TVN?
>>
>
> no wiesz, ilekroć pytałem o tok myślenia przy budowie
> listy n, a obecnie nc+ - zawsze otrzymywałem tę samą
> odpowiedź - kanały tvn są na szczycie listy na prośbę
> abonentów!
Ja pierwszą setkę mogę ustawić tak jak chcę na szczęście :)
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
-
14. Data: 2013-07-15 14:00:09
Temat: Re: Zaśmiecanie MUX-a
Od: Jack <J...@w...pl>
> no wiesz, ilekroć pytałem o tok myślenia przy budowie
> listy n, a obecnie nc+ - zawsze otrzymywałem tę samą
> odpowiedź - kanały tvn są na szczycie listy na prośbę
> abonentów!
>
> może wszyscy masowo powinni pisać prośby o przesunięcie
> innych kanałów na szczyt listy, a mamy nowego kandydata
> od kwietnia 2014 na numer 1.
Nie jestem abonentem żadnej platformy, więc może się nie znam, ale jak
to możliwe żeby tuner uniemożliwiał ułożenie własnej kolejności kanałów
lub chociaż listy "ulubionych"? Takiego tunera NIGDY był nie używał.
Jack
-
15. Data: 2013-07-15 15:46:28
Temat: Re: Zaśmiecanie MUX-a
Od: Jack <J...@w...pl>
> no wiesz, ilekroć pytałem o tok myślenia przy budowie
> listy n, a obecnie nc+ - zawsze otrzymywałem tę samą
> odpowiedź - kanały tvn są na szczycie listy na prośbę
> abonentów!
>
> może wszyscy masowo powinni pisać prośby o przesunięcie
> innych kanałów na szczyt listy, a mamy nowego kandydata
> od kwietnia 2014 na numer 1.
Nie jestem abonentem żadnej platformy, więc może się nie znam, ale jak
to możliwe żeby tuner uniemożliwiał ułożenie własnej kolejności kanałów
lub chociaż listy "ulubionych"? Takiego tunera NIGDY bym nie używał.
Jack
-
16. Data: 2013-07-15 19:07:09
Temat: Re: Zaśmiecanie MUX-a
Od: DanW <m...@w...pl>
W dniu 2013-07-15 15:46, Jack pisze:
>
>> no wiesz, ilekroć pytałem o tok myślenia przy budowie
>> listy n, a obecnie nc+ - zawsze otrzymywałem tę samą
>> odpowiedź - kanały tvn są na szczycie listy na prośbę
>> abonentów!
>>
>> może wszyscy masowo powinni pisać prośby o przesunięcie
>> innych kanałów na szczyt listy, a mamy nowego kandydata
>> od kwietnia 2014 na numer 1.
>
> Nie jestem abonentem żadnej platformy, więc może się nie znam, ale jak
> to możliwe żeby tuner uniemożliwiał ułożenie własnej kolejności kanałów
> lub chociaż listy "ulubionych"? Takiego tunera NIGDY bym nie używał.
> Jack
Kiedyś się w to bawiłem, jednak po każdej zmianie oferty programowej
tuner się aktualizował i trzeba było wszystko od początku robić. Gdy
doszło już do tego, że Vectra zaczęła mi fundować takie zmiany czasami
nawet dwa czy trzy razy w miesiącu - odpuściłem.
Pozdrawiam
-
17. Data: 2013-07-15 21:03:27
Temat: Re: Zaśmiecanie MUX-a
Od: z <...@...pl>
W dniu 2013-07-15 14:00, Jack pisze:
> Nie jestem abonentem żadnej platformy, więc może się nie znam, ale jak
> to możliwe żeby tuner uniemożliwiał ułożenie własnej kolejności kanałów
> lub chociaż listy "ulubionych"? Takiego tunera NIGDY był nie używał.
> Jack
Też jestem w szoku w 2013 roku. :-)
Ale co ja tam się znam. Kupiłem tuner za 300 zł (combo) i płacę całe 15
zł za TNKSmartHD :-)
z
-
18. Data: 2013-07-16 07:25:18
Temat: Re: Zaśmiecanie MUX-a
Od: pawell32 <p...@n...pl>
W dniu 2013-07-15 15:46, Jack pisze:
>
>> no wiesz, ilekroć pytałem o tok myślenia przy budowie
>> listy n, a obecnie nc+ - zawsze otrzymywałem tę samą
>> odpowiedź - kanały tvn są na szczycie listy na prośbę
>> abonentów!
>>
>> może wszyscy masowo powinni pisać prośby o przesunięcie
>> innych kanałów na szczyt listy, a mamy nowego kandydata
>> od kwietnia 2014 na numer 1.
>
> Nie jestem abonentem żadnej platformy, więc może się nie znam, ale jak
> to możliwe żeby tuner uniemożliwiał ułożenie własnej kolejności kanałów
> lub chociaż listy "ulubionych"? Takiego tunera NIGDY bym nie używał.
> Jack
to nie wina dekodera, ale operatora.
tak sobie ustalili i też dlatego zrezygnowałem.
ulubiona jest, ale co z tego skoro numery kanałów na sztywno
są przyporządkowane.
ustawiasz sobie na nr. 1 np. NG, jesteś na liście ulubionych,
wciskasz 1 i .... wskakuje Ci tvn ;-)
w naziemnej masz liste wg LCN, którą można wyłaczyć.