W dniu 19.12.2023 o 13:21, heby pisze:
> On 19/12/2023 12:14, LordBluzg(R)?? wrote:
>> bo niby wszystko już zbadano w tym zakresie ale nadal są spory i
>> publikacje na ten temat w sensie oddziaływania i struktury zjawisk
>> elektromagnetycznych, elektroindukcji itp.
>
> Możesz przytoczyć przykład takiego sporu?

malo ci tych na pl.sci.fizyka? tak masz pelno "publikacji" (w tym
przypadku slowo pochodzi od publicznych-ubikacji)

do góry

W dniu 19.12.2023 o 17:27, LordBluzg(R)?? pisze:
> W dniu 19.12.2023 o 17:24, Jacek pisze:
>
>>> A kto tutaj pisze o perpetum? Skąd taki pomysł?
>> Ty serio? Przecież to jest generator "darmowej energii". Nic nie
>> wkładasz a wyciągasz. Czyż nie?
>
> Jak nie wkładam? A najebanie polem magnetycznym neodymów to pies?

Dla mnie magnes to naciągnięta sprężyna lub kij w szprychach.


Robert

do góry

W dniu 19.12.2023 o 20:03, Robert Wańkowski pisze:

>>>> A kto tutaj pisze o perpetum? Skąd taki pomysł?
>>> Ty serio? Przecież to jest generator "darmowej energii". Nic nie
>>> wkładasz a wyciągasz. Czyż nie?
>>
>> Jak nie wkładam? A najebanie polem magnetycznym neodymów to pies?
>
> Dla mnie magnes to naciągnięta sprężyna lub kij w szprychach.
>
Trochę kiepska analogia. Ja bym pole magnetyczne porównał to wirującego
bąka w próżni. Chodzi tutaj o ruch ładunków elektrycznych i można je
zdefiniować jako obszar wokół magnesu, w którym odczuwalny jest wpływ
magnetyzmu.
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 19.12.2023 o 20:32, LordBluzg(R)?? pisze:

>>>>> A kto tutaj pisze o perpetum? Skąd taki pomysł?
>>>> Ty serio? Przecież to jest generator "darmowej energii". Nic nie
>>>> wkładasz a wyciągasz. Czyż nie?
>>>
>>> Jak nie wkładam? A najebanie polem magnetycznym neodymów to pies?
>>
>> Dla mnie magnes to naciągnięta sprężyna lub kij w szprychach.
>>
> Trochę kiepska analogia. Ja bym pole magnetyczne porównał to wirującego
> bąka w próżni. Chodzi tutaj o ruch ładunków elektrycznych i można je
> zdefiniować jako obszar wokół magnesu, w którym odczuwalny jest wpływ
> magnetyzmu.

Zapytałem Barda:

Do czego można porównać pole magnetyczne wokół magnesu?

Pole magnetyczne wokół magnesu można porównać do strumienia wody
wypływającego z kranu. Strumień wody jest ciągiem cząsteczek wody, które
poruszają się w określonym kierunku. Podobnie, linie pola magnetycznego
są ciągami cząsteczek o ładunku magnetycznym, które poruszają się w
określonym kierunku.

Kolejną analogią jest pole elektryczne wokół ładunku elektrycznego. Pole
elektryczne jest ciągiem linii sił, które rozchodzą się od ładunku
dodatniego i zwężają się w kierunku ładunku ujemnego. Podobnie, linie
pola magnetycznego rozchodzą się od bieguna północnego magnesu i zwężają
się w kierunku bieguna południowego.

Oto kilka bardziej szczegółowych analogii:

Siła pola magnetycznego jest podobna do ciśnienia wody. Im silniejsze
pole magnetyczne, tym większa siła oddziaływania magnetycznego.
Kierunek pola magnetycznego jest podobny do kierunku strumienia wody.
Linie pola magnetycznego wychodzą z bieguna północnego i wchodzą do
bieguna południowego.
Liniowa gęstość pola magnetycznego jest podobna do szybkości strumienia
wody. Im większa linia gęstość pola magnetycznego, tym szybciej
poruszają się cząsteczki o ładunku magnetycznym.
Oczywiście, analogie te nie są idealne. Pole magnetyczne jest bardziej
złożonym zjawiskiem niż strumień wody czy pole elektryczne. Jednak mogą
być one pomocne w zrozumieniu podstawowych pojęć związanych z polem
magnetycznym."

Jak widać, to sprężyna czy kij tak się nie zachowuje ;)
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 19.12.2023 o 20:39, LordBluzg(R)?? pisze:

> Jak widać, to sprężyna czy kij tak się nie zachowuje ;)

A tak w ogóle to polecam zabawę z AI. Te najbardziej proste pytania są
tam właściwe. Nie ma sensu sprawdzać czyjejś wiedzy zadając pytanie na
grupie. Nie to, że mogę odpytać Barda i odpowiedzieć...ale Bard ma na to
wchuj czasu :D
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 19.12.2023 o 13:21, heby pisze:

>> bo niby wszystko już zbadano w tym zakresie ale nadal są spory i
>> publikacje na ten temat w sensie oddziaływania i struktury zjawisk
>> elektromagnetycznych, elektroindukcji itp.
>
> Możesz przytoczyć przykład takiego sporu?
>
Mogę Bardem?

Proszsz:

"Czy są jakieś nowe spory i publikacje na ten temat oddziaływania i
struktury zjawisk elektromagnetycznych, elektroindukcji itp. ?


Tak, są pewne nowe spory i publikacje na temat oddziaływania i struktury
zjawisk elektromagnetycznych, elektroindukcji itp.

Jednym z takich sporów jest spór dotyczący natury światła. Tradycyjnie
uważa się, że światło jest falą elektromagnetyczną, ale niektórzy
naukowcy uważają, że może być ono również cząsteczką. W 2023 roku
opublikowano nowe badania, które sugerują, że światło może być zarówno
falą, jak i cząsteczką, w zależności od warunków.

Innym spornym tematem jest kwestia struktury pola elektromagnetycznego.
Tradycyjnie uważa się, że pole elektromagnetyczne jest ciągłe, ale
niektórzy naukowcy uważają, że może być ono dyskretne. W 2023 roku
opublikowano nowe badania, które sugerują, że pole elektromagnetyczne
może być dyskretne w skali nanometrycznej.

Oto kilka konkretnych przykładów nowych publikacji na ten temat:

W artykule opublikowanym w czasopiśmie "Nature" naukowcy z Uniwersytetu
Harvarda przedstawili nowe dowody na to, że światło może być zarówno
falą, jak i cząsteczką. W eksperymencie naukowcy wykorzystali
ultrakrótkie impulsy laserowe do generowania światła o bardzo wysokiej
energii. Okazało się, że takie światło może zachowywać się jak fala lub
cząsteczka, w zależności od tego, jak jest mierzone.
W artykule opublikowanym w czasopiśmie "Physical Review Letters"
naukowcy z Uniwersytetu w Zurychu przedstawili nowe dowody na to, że
pole elektromagnetyczne może być dyskretne w skali nanometrycznej. W
eksperymencie naukowcy wykorzystali nanostruktury do badania właściwości
pola elektromagnetycznego. Okazało się, że pole elektromagnetyczne w
takich nanostrukturach zachowuje się inaczej niż w przypadku pola ciągłego.
Oczywiście, są to tylko dwa przykłady z wielu nowych badań, które są
prowadzone w tej dziedzinie. Badania te mają potencjał do zmiany naszego
zrozumienia zjawisk elektromagnetycznych.
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 19.12.2023 o 12:31, sundayman pisze:
>>
>> Akurat w omawianym przykładzie ktoś zastosował możliwość użycia
>> zmiennego pola magnetycznego "wspomaganego", powiązany z rezonansem a
>> to jednak zmienia postać rzeczy...bo niby wszystko już zbadano w tym
>> zakresie ale nadal są spory i publikacje na ten temat w sensie
>> oddziaływania i struktury zjawisk elektromagnetycznych,
>> elektroindukcji itp.
>
> Po pierwsze przypomnę, że być może całkowita energia wszechświata wynosi
> zero. https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-energy_universe
>
> Po drugie proponuję zapoznanie się z poniższym :
> https://www.colorado.edu/faculty/moddel/sites/defaul
t/files/attached-files/dmitriyevamoddel12.pdf

Ależ ja tego nie neguję. Nawet jestem skłonny uznać, że na początku
wszystkiego, było wszystko oprócz...czasu. Przyszedł czas i jebło :)
>
> Po trzecie - sugeruję większą ostrożność w zbyt autorytatywnym
> wypowiadaniu się na te tematy :)
>
Nic takiego co sugerujesz, nie robię. Stwierdzam jedynie fakty.

Fajnym przykładem gromadzenia "energii" jest "czarna dziura". Ta kurwa,
wyposażona tylko w grawitację wpierdala wchuj energii, materii, czasu
(obojętnie) i trzyma tak długo, aż nie jebnie :) Czego nie wpierdala to
w sumie nie wiem ale sądzę że niewiele się ostaje :D

"Magnes" ale trochę inny i bardziej nażarty "energią" :)

Sorry za wulgaryzmy.
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

wtorek, 19 grudnia 2023 o 17:11:11 UTC+1 LordBluzg(R)?? napisał(a):
> W dniu 19.12.2023 o 12:18, a...@p...onet.pl pisze:
> [...]
> > Zabawię się w komentarz (dopóki mogę bo używam googla :( )
> >
> >> "
> >> W przypadku AISEG przewodnik nie porusza się w tradycyjnym sensie.
> >> Przewodnik jest umieszczony w polu magnetycznym wytwarzanym przez
> >> drgające magnesy trwałe. Drganie magnesów trwałych powoduje zmianę pola
> >> magnetycznego w czasie. Zmiana pola magnetycznego w czasie wytwarza siłę
> >> elektromotoryczną w przewodniku.
> > Wszystko normalnie, zamiast jak zwykłego wirowania magnesów są tylko drgania
(ciekawe o jakiej amplitudzie).
> Zapewne minimalnej.
Czyli co, zamiast o częstotliwości rzędu MHz ? Mechaniczne drgania ?

> > Oczywiście jak w takich "tajemniczych projektach" nikt nie podaje i nikt nie pyta
co wywołuje
> > te drgania magnesów - "domyślnie wg projektu" drgają same z siebie , a w praktyce
jakiś silnik nimi porusza.
> Podaje. Rozumienie "zmiennego pola magnetycznego" musi być czymś
> powodowane. Zapewne oddziaływaniem przewodnika, który również je
> wytwarza (forma cewki). Operuję tylko na tym, co widać w sensie budowy
> na filmie.
> >
> >>
> >> Siła elektromotoryczna wytwarzana w przewodniku jest proporcjonalna do
> >> zmiany pola magnetycznego w czasie. Im większa jest zmiana pola
> >> magnetycznego w czasie, tym większa jest siła elektromotoryczna.
> > Nic niezwykłego.
> >
> >>
> >> Siła elektromotoryczna wytwarzana w przewodniku powoduje, że przewodnik
> >> zaczyna drgać. Drgania przewodnika są proporcjonalne do siły
> >> elektromotorycznej.
> > Sama SEM niczego nie powoduje.
> W innym polu/obcym magnetycznym? Powoduje :)
Taki zielony jesteś z prądu elektrycznego?
Wszystkie zjawiska magnetyczne prądu są związane z natężeniem a nie napięciem.
Brak prądu = brak zjawisk.

> > Natomiast jeśli tą SEM wywołamy przepływ prądu, to tak - przewodnik zacznie
oddziaływać z polem magnetycznym,
> > i jeśli ten przewodnik nie jest przytwierdzony to będzie drgał.
> >
> No.
> >>
> >> Drgający przewodnik wytwarza prąd elektryczny. Prąd elektryczny jest
> >> przekazywany do odbiornika.
> > Drgania przewodnika nie mają nic do przepływu prądu, wręcz przeciwnie,
> > te drgania (od przepływającego prądu) będą tylko zmniejszać wydajność całości.
> W polu magnetycznym?
>
> Raczej tworzyć dodatkowe sprzężenie zwrotne w sensie pola magnetycznego
> oddziałujące na magnesy trwałe.
No właśnie chodzi o te sprzężenie.
Zbliżasz magnes do zwartego przewodnika - zaczyna w nim płynąć prąd i poprzez to
"sprzężenie" przewodnik ucieka od magnesu.
Oddalasz magnes - przewodnik goni magnes.
Jak widać w obu sytuacjach wzajemna prędkość: przewodnik - pole magnetyczne
zmniejsza się a to powoduje zmniejszenie SEM.

> >
> >>
> >> Oto bardziej szczegółowy opis ruchu przewodnika w AISEG:
> >>
> >> Magnesy trwałe są umieszczone w obrębie przewodnika.
> >> Magnesy trwałe drgają z częstotliwością wytwarzanego przez nie pola
> >> magnetycznego.
> > Raczej odwrotnie - wytwarzane pole magnetyczne drga z częstotliwością drgań
mechanicznych magnesów.
> Obojętnie. W końcu magnes trwały, posiada już stałe pole magnetyczne.
> Wprowadzenie go jednak w drgania i rezonans, powoduje oddziaływanie na
> przewodnik, który w wyniku SEM zaczyna oddziaływać na magnesy swoim
> wytworzonym polem. Takie "kółko" :)
Tak, tylko że to oddziaływanie magnes-przewodnik ZAWSZE jest takie aby wyhamować
wzajemny ruch magnes-przewodnik.
Przecież energia prądu w przewodniku (którą można wykonać pracę) musi z czegoś
pochodzić.
A pochodzi ona właśnie z energii kinetycznej magnesu (z wirowania lub jak tu z
drgań).

Nigdy nie bawiłeś się prądniczką lub zwykłym silniczkiem z magnesami ?
Zakręć wirnikiem raz gdy zaciski są wolne, a drugi raz gdy je zewrzesz drutem.
Sam się przekonasz skąd pochodzi energia prądu z prądnicy.

> >
> >> Zmiana pola magnetycznego w czasie wytwarza siłę elektromotoryczną w
> >> przewodniku.
> > OK
> >
> >> Siła elektromotoryczna wytwarzana w przewodniku powoduje, że przewodnik
> >> zaczyna drgać.
> > Bzdura, SEM bez prądu który może wywołać nić nie powoduje.
> Powoduje drgania, będąc w obcym polu magnetycznym. Bez obcego pola to OK :)
> >
> >> Drgania przewodnika są proporcjonalne do siły elektromotorycznej.
> > Raczej do prądu, i są to drgania pasożytnicze zmniejszające sprawność
> No raczej nie w tym przypadku.
> >
> >> Drgający przewodnik wytwarza prąd elektryczny.
> >> Przewodnik drga w zmiennym polu magnetycznym, co wytwarza prąd elektryczny.
> > Gdyby nie drgał, także by wytwarzał i to z lepszą sprawnością.
> > Ponadto przepływ prądu tłumi drgania magnesów (bo płynie właśnie kosztem tej
energii drgań magnesów)
> > czyli trzeba czymś stale napędzać te drgania magnesów inaczej przestaną drgać -
nic za darmo.
> Źle kombinujesz. Nie znamy dotąd sposobu "wzbudzenia" całego obwodu,
> częstotliwości i punktu kiedy zachodzi rezonans (rezonans jest tutaj
> bardzo ważny, bo eliminuje właśnie straty/zasada wahadła). Sadząc
> ogólnie z projektu, skupiono się na możliwości "wydobycia" energii z
> magnesów stałych, powodując wzbudzenie ich do punktu zmiennego pola
> magnetycznego zdolnego oddziaływać na przewodnik .
> Można to uznać, że jest to w jakimś sensie generator "harvestowy" do
> wyciągania energii z magnesów stałych i przemiany na prąd elektryczny.
??? No, niby jest tam jakaś energia w tych magnesach w postaci pola magnetycznego,
ale ile jej tam jest - obstawiam że maksymalnie coś koło kilku dżuli - czyli kilka
amper przy 1 wolcie przez 1 sekundę.
Pole zanika (no bo odebraliśmy jego energię) i co dalej ?
Bzdura kompletna.


> >
> >>
> >> AISEG jest więc generatorem bez ruchomych części.
> > A drgające magnesy i przewodnik to nie ruch ?
> >
> >> Przewodnik nie porusza się w tradycyjnym sensie.
> > Bo ruch drgający to nie ruch ?
> Tradycyjnie! Tradycyjnie działają prądnice w sensie, że jest tam osobno
> podawana energia kinetyczna i zamieniana na prąd elektryczny. Tutaj nie
> ma podawania osobno energii kinetycznej, bo wytwarza się ona (drgania)
> ze zmiennego pola magnetycznego dla samych magnesów i przewodnika. Co
> zatem "zasila" ten obwód? Jedynym logicznym wnioskiem jest, że obwód
> jest zasilany z magnesów stałych i pole magnetyczne poddane
> drganiom/zmianom "drenuje" magnesy.
> >
> >> Przewodnik drga w zmiennym polu magnetycznym,
> >> co wytwarza prąd elektryczny. Wersja prototypowa AISEG o mocy 100 watów
> >> miała sprawność na poziomie około 80%. Oznacza to, że około 80% energii
> >> magnesów trwałych zostało przetworzone na prąd elektryczny.
> > Nic dziwnego jak mamy zbędne drgania przewodnika.
> Brednia. Sprawność zapewne wynika z materiałów i wykonania tego prototypu.
> >>
> >> Oczekuje się, że komercyjne wersje AISEG będą miały sprawność na
> >> poziomie około 90%."
> > Czyli tak prawie jak zwykłe obrotowe prądnice.
> > No ale te 90% energii z czego - jak zwykle w tego typu projektach nikt nie
podaje.
> > Czym są wywoływane te drgania magnesów.
> Zmiennym polem magnetycznym cewek przy SEM, które oddziałuje na magnesy
> wprowadzając je w drgania. Tak, wiem, że to brzmi jak "perpetum mobile"
> ale nim nie jest. Mamy tutaj źródło energii, zawarte w magnesach trwałych.
> >
> >>
> >> Jak na razie, to gdzieś się to "spina" ale dokąd nie odpalę tego w
> >> piwnicy, to nie uwierzę :)
>
> >
> > Dodatkowo dodam, że taki ruch drgający będzie chyba mało przyjemny dla
> > wytrzymałości mechanicznej urządzenia,
> To jeszcze zależy jakiej częstotliwości tutaj użyto i jakie
> odkształcenia zachodzą. Sądzę że są to mikrony w sensie odchyleń. Jeśli
> pominiemy tutaj jakiekolwiek tarcie (straty) to może to działać długo.
> dlatego znacznie lepsze rozwiązanie
> > to tradycyjne obracanie magnesami bez gwałtownych przyśpieszeń.
> Nie, bo trzeba osobno dostarczać energię kinetyczną w postaci obrotu.
>
> Ale tak patrząc bez specjalnego przyglądania, to "generator" o masie ok
> tony, zajmujący 2m2 i produkujący 100W to nie wydaje się praktyczne,
> jeśli pomyślimy o mocy 10kW. Przydałaby się druga planeta na to :D
>
> Tak nawiasem, to teraz spierasz się z AI https://bard.google.com/chat bo
> to jego tekst, nie mój :) Spróbuj tam przedstawić swoje wątpliwości,
> ciekawe co odpowie :)
No to teraz jasne dlaczego piszesz takie oczywiste brednie.
Człowiek chyba aż takich głupot by nie wypisywał na pośmiewisko.

> --
> LordBluzg(R)??
> <<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

Adam

do góry

heby napisał(a):
> On 17/12/2023 22:55, LordBluzg(R)?? wrote:
> > To zależy jak definiujesz zmienne pole magnetyczne z wykorzystaniem
> > energii magnetycznej zawartej w magnesie. Może w końcu komuś chciało się
> > drążyć temat?
> Nie, to tylko scam, ale w bardzo dużej skali. Nie ma co drążyć. To tylko
> zbiór buzzwords, ale tym razem skierowany nie dla idiotów przed YT, ale
> dla kogoś wyżej (choć też idiotów).


W sumie film mocno sugeruje perpetuma mobilnego:
https://www.youtube.com/watch?v=Ck8QJTmjiAg


Powiem tak, jest tego w internetach znacznie więcej niż w przypadku ostatnio
omawianego turka który chciał od Philipsa 15 mld za tajemnicę swojego napędu:)
Przy czym napęd turka zdechł po iluś godzinach, wtedy argumentacja była taka że coś
się oderwało.
No i koreańce podpisali już z arabami umowę na instalację generatorów.


https://www.etnews.com/20181122000099
https://m.mbn.co.kr/news/economy/4953037
http://www.newyonhap.com/news/articleView.html?idxno
=15910
https://cm.asiae.co.kr/article/2023080710164460436
https://www.news1.kr/articles/?5135343
https://m.anewsa.com/article_sub3.php?number=2819175

Jakie wnioski?
Najstarszy film jutuboski z koreańskich prezentacji ma 5 lat, przez te 5 lat jakoś
starają się
promować swój pomysł. Ciekawe.

Przy "free" energii o ile taka istnieje, pada na ryj petrodolar, tracą usańce, ruscy
i araby.
USAńce potrafią bronić petrodolara, kłania się rozjebana libia i irak którym przyszło
do głowy
odejście od dolarów. Teraz dochodzą BRIC`sy którym usańce chętnie przytrą nosa:)

Nic to, obserwujem temat.

do góry

On 19/12/2023 18:12, Ghost wrote:
>> Możesz przytoczyć przykład takiego sporu?
> malo ci tych na pl.sci.fizyka?

No tak, ale o świrach nie rozmawiamy. Lord przeciez odnosi się, liczę na
to, do poważnych dyskusji. Chętnie bym się dowiedział jakich.

do góry