W dniu 05.02.2022 o 16:46, _Master_ pisze:
> W dniu piątek-04-lutego-2022 o 20:59, Shrek pisze:
>> O przejściach - genralnie dobre,
>
> Bo głupio się przyznać do błędu czy masz silne przekonanie że jak pieszy
> idzie chodnikiem obok jezdni i nagle skręca na przejście i pcha się pod
> koła bo ma pierwszeństwo TO DOBRY PRZEPIS?

Bo przepis jest generalnie dobry. Dobrze wiesz, że byłem za poprawieniem
pozycji pieszych na przejściach i nie tylko zanim było to modne. Zresztą
manipulujesz, bo dalej pieszemu nie wolno tego robić, a na przejściu
miał pierwszenstwo nawet w starych przepisach, tylko było "wtargnięcie".
Teraz też da się "wtargnąć", tylko różnica jest taka, że kiedyś było
tłumaczenia "no skoro nie kierowca nie dała rady się zatrzymać, to
przecież wtagnął" a teraz już to nie przejdzie.

--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

W dniu sobota-05-lutego-2022 o 18:33, Shrek pisze:
> tylko różnica jest taka, że kiedyś było
> tłumaczenia "no skoro nie kierowca nie dała rady się zatrzymać, to
> przecież wtagnął" a teraz już to nie przejdzie

I co z tego że będzie pieszy miał większe prawo do przejścia jak zginie.
Bo to prawo nie POKONA SIŁ NATURY ;-)

Ale w miasto poszła wiadomość że można przechodzić bez patrzenia czy
samochód jedzie czy nie jedzie.

Skutki tego debilizmu odczujemy po pandemii strachu.

A potem jak zawsze będziesz mówił językiem Konfederacji która
OSTRZEGAŁA! '=_

do góry

W dniu 06.02.2022 o 00:55, _Master_ pisze:

> I co z tego że będzie pieszy miał większe prawo do przejścia jak zginie.
> Bo to prawo nie POKONA SIŁ NATURY ;-)

Więc należy zlikwidować światła - to dopiero rak:P

> Ale w miasto poszła wiadomość że można przechodzić bez patrzenia czy
> samochód jedzie czy nie jedzie.

Może u ciebie.

--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

Użytkownik "_Master_" <M...@...pl> napisał w wiadomości
news:61ff0e5d$0$484$65785112@news.neostrada.pl...
>
> I co z tego że będzie pieszy miał większe prawo do przejścia jak zginie.
> Bo to prawo nie POKONA SIŁ NATURY ;-)
>
> Ale w miasto poszła wiadomość że można przechodzić bez patrzenia czy
> samochód jedzie czy nie jedzie.

Niestety, takich debili (przechodzących bez patrzenia) widzę bardzo często.

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:61ff7159$0$546$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Więc należy zlikwidować światła - to dopiero rak:P
> --
> Shrek

Światła jeszcze rozumie wielu przygłupów włażących bezpośrednio przed
nadjeżdżający pojazd (zabronione przez prawo, nawet na przejściu dla
pieszych), czyli "wtargnięcie".

do góry

W dniu niedziela-06-lutego-2022 o 07:57, Shrek pisze:
> Może u ciebie.

przecież większość obywateli to DEBILE (można tak pisać)

Wybierają SLD, PO i PiS

Myślisz że do przepisów mają skrupulatną i dogłębną wiedzę i potrafią ją
ZASTOSOWAĆ w praktyce?

UE powinna już dawno w imię kultywowania opiekuńczego państwa ZAKAZAĆ
CAŁKOWICIE przechodzenia przez jednię słabszych ;-) uczestników ruchu ;-)

A przed elektrykami powinien biec goniec i wydawać dźwięki aby ci DEBILE
go słyszeli jak bezemisyjnie PRZEMYKA przez miasto ;-)

do góry

W dniu 06.02.2022 o 14:17, _Master_ pisze:

> Myślisz że do przepisów mają skrupulatną i dogłębną wiedzę i potrafią ją
> ZASTOSOWAĆ w praktyce?

No cóż. Dlatego ich mandatują. I co jakiś czas któryś jest na przykład
przekonywany że wyprzedzanie na przejściach jest złe. Wtedy jest
zaskoczony, ale się nauczy:P


--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

W dniu 2022-01-30 o 18:59, PiteR pisze:

> My wife and I were in Poland once and we crossed a totally empty road.
> The only vehicle in sight was a police van, which was not approaching
> us... until we crossed. The officers beckoned us over and began to give
> us a dressing down. However, as soon as they realised we were Johnny-
> foreigners, they eased off, explained that the rules were different and
> politely asked us to use designated crossing in future. Obviously the
> Polish police are more courteous than their US colleagues.
> Tom, London, UK
>
> http://news.bbc.co.uk/1/hi/6251431.stm
>

W Polsce przechodzenie przez jezdnię poza przejściami jest całkowicie
legalne. Wyjątki to rejon 100 m od wyznaczonego przejścia, drogi
szybkiego ruchu i z torowiskiem.

do góry

W dniu 07.02.2022 o 11:17, Poldek pisze:

> W Polsce przechodzenie przez jezdnię poza przejściami jest całkowicie
> legalne. Wyjątki to rejon 100 m od wyznaczonego przejścia, drogi
> szybkiego ruchu i z torowiskiem.

Czyli w mieście wszędzie. Przejść jest nasrane, dlatego że one nie są
dla pieszych a przeciw pieszym - żeby gdzie indziej nie wolno było.

--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

W dniu poniedziałek-07-lutego-2022 o 19:36, Shrek pisze:

> Czyli w mieście wszędzie. Przejść jest nasrane, dlatego że one nie są
> dla pieszych a przeciw pieszym - żeby gdzie indziej nie wolno było.
>

Dobry tekst. Idealnie wpisuje się w narrację Sośnierza.
Oglądałeś jego wystąpienia w tej kwestii w Sejmie?

do góry