W dniu 2011-10-11 15:51, J.F pisze:
> Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)"
>> FYI - Skarb Państwa ma AŻ 31,79% akcji KGHM. Więc wszystkie bzdury,
>> jakie dalej pisałeś, musisz podzielić przez trzy z ogonkiem.
>> I drugie - tylko raz w historii spółki ogołocono ją całkowicie z zysku
>> - 100% dywidendę wypłacono w 2006 roku - prawie 3,4 mld zł
>
> Macieju, ale ja juz kiedys uslyszalem: NIE wyplacanie dywidendy jest
> niezdrowe.
> Pomijajac fakt ze faktycznie jest niezbyt zdrowe, to uzasadnienie bylo
> ciekawe: jak firma ma za duzo pieniedzy, to jest zle zarzadzana.
> Dopiero zarzad przyparty do muru naprawde sie wysila :-)
>

Na pewno niezdrowe jest wypłacenie 100% zysku. Co do pozostałych
możliwości, nie można się wypowiedzieć bez znajomości konkretnego przypadku.

> I tak nawiasem mowiac bywaly lata gdy IBM mial straty, ale dywidende
> wyplacal.
>

Niewykonalne z punktu widzenia polskiego prawa, chyba że był to zysk z
lat minionych :-)

>> Rok temu wypłacono 65% z niecałych 3 miliardów, dwa lata temu 25% z
>> 0,6 miliarda.
>
> Znaczy sie miedz poszla w gore ?
>
>> A tak z ciekawości - na co chciałbyś zużyć te pieniądze?
>
> Ale ktore - Netii czy KGHM ? :-)


Nasze, Panie. Nasze!

do góry

On 2011-10-12, Maciej Bebenek (news.onet.pl) <m...@t...one.pl> wrote:
>> Znaczy sie miedz poszla w gore ?
>>
>>> A tak z ciekawości - na co chciałbyś zużyć te pieniądze?
>>
>> Ale ktore - Netii czy KGHM ? :-)
>
>
> Nasze, Panie. Nasze!

W sumie to mogli byc wybudowac wiecej GPONa ;P

--
TP

do góry

Uzytkownik <a...@p...pl> napisal w wiadomosci
news:gvhj87tvhblilp9jd45b11fb0r8spahsu4@4ax.com...
> I tak po kilku latach cala rodzina mieszka w kuchni (jezeli
> wszystkiego nie wyprzedali.........
>
> Znaczy sie CALY POLSKI NAROD bardzo cieszy sie z tego faktu.....

W dupie to mam, ale co na to urzad antymonopolowy? Netia to dziadostwo w
ogóle...

do góry