Artur pisze:

> No ja się skompromitowałem przed ojcem :) Ten też kupił siatkę na
> bazarze,
> a ja oczywiście ją wyśmiałem. Teraz, kiedy przyszedł czas na pokrycie
> dachu blachą miałem mu zrobić porządną instalację, a tu lipa :)
> Jutro jeszcze spróbuję na zewnątrz, bo będzie już zamocowany maszt,
> ale wątpię czy coś z tego wyjdzie.

Masz tą jagę na strychu POD blachą?
MAc

do góry

On 20 Maj, 00:36, MAc <m...@t...poczta.onet.pl> wrote:
> Artur pisze:
>
> > No ja się skompromitowałem przed ojcem :) Ten też kupił siatkę na
> > bazarze,
> > a ja oczywiście ją wyśmiałem. Teraz, kiedy przyszedł czas na pokrycie
> > dachu blachą miałem mu zrobić porządną instalację, a tu lipa :)
> > Jutro jeszcze spróbuję na zewnątrz, bo będzie już zamocowany maszt,
> > ale wątpię czy coś z tego wyjdzie.
>
> Masz tą jagę na strychu POD blachą?

Nie, na razie nie ma jeszcze blachy.
--
Artur

do góry

> Z jakiego nadajnika odbierasz programy? Patrzę na stronie Emitela na Łódź i
> widzę tylko nadajniki na TVN i TVP1.
>
> http://emi.emitel.pl/EMITEL/obiekty.aspx?obiekt=DODR
_W4C
> http://emi.emitel.pl/EMITEL/obiekty.aspx?obiekt=DODR
_W4B
>


Z ul. Andrzejewskiej nadaje Polsat, TV4, TVP Info, TVP2, TV Puls

--
Artur

do góry

"Artur" <n...@g...com> wrote in message
news:095415d7-f1f0-40be-943f-3e2e652f386e@n4g2000vba
.googlegroups.com...
Witam.
>Mieszkam około 50km od łodzi. Ostatnio postanowiłem wymienić popularną
>antenę siatkową na kupioną w dipolu "Dipol 44/21-69 Tri Digit" (symbol
>w ich sklepie A2670). TVP1 oraz TVP2 odbierały na siatce bardzo
>dobrze, natomiast pozostałe kanały z nadajników w Łodzi raczej
>iepsko,ale dało się oglądać. Niestety okazało się, że po zamianie
>jest gorzej, tzn. nie ma nic poza TVP1 i TVP2. W puszce anteny był na
>początku tylko symetryzator, więc dokupiłem i zamontowałem wzmacniacz,
>trochę się poprawiło, ale nadal jest trochę gorzej niż z siatki za
>30PLN. Obie anteny są tymczasowo na strychu (dach- papa i deski). Czy
>są takie warunki, w których "siatka" sprawdza się lepiej niż inne
>anteny? Czy zysk który podają przy tej antenie z dipola to bzdura?

Widze ze jestes z Belchatowa... Po zmianach parenascie lat temu
(uruchomienia nadajnika kolo Czestochowy) zdemontowano lokalny przekaznik
tvp2 a 'nas' przydzielono do tego czestochowskiego nadajnika ktory ma 800KW
dla TVP1 i 2. Jest z tym pewien problem bo z Czestochowy leci TVP2-Katowice.
Probujesz odbierac TVP1 z Lodzi - a dokladnie z Zygier na kanale 7 za
pomoca anteny UHF wiec Ci sie to za bardzo nie uda.
Jesli chcesz uzywac anten kierunkowych to niestety musi to byc zespol anten,
ukierunkowanych na Czestochowe ( a dokladnie "Wreczyca Wielka") oraz na
Lodz. Polsat chyba jest nadawany z Piotrkowa Tryb.
Zobacz tutaj:
http://www.dipol.com.pl/dane_nadajnikow_tv_naziemnej
_w_polsce_bib07.htm



Dlaczego siatka w Belchatowie jest lepsza? Bo odbiera wszystko do okola...
Niestety wraz jadacym za oknem "komarkiem" i pewnie sama siebie bo
wzmacniacze maja tendencje do wzbudzania.

Pozostaje Ci:
- Pozostac na "siatce"
- Zrobic dobra instalacje antenowa
- Polubic "Dolsat" - jesli jest taka mozliwosc
- Zainwestowac w jakis pakiet "mini" z satelity


c.

do góry

Użytkownik "Artur" <n...@g...com> napisał w wiadomości
news:2bbfd3ea-52a1-4a1e-a7ee-2a89d19ab390@t10g2000vb
g.googlegroups.com...
> Z jakiego nadajnika odbierasz programy? Patrzę na stronie Emitela na Łódź
> i
> widzę tylko nadajniki na TVN i TVP1.
>
> http://emi.emitel.pl/EMITEL/obiekty.aspx?obiekt=DODR
_W4C
> http://emi.emitel.pl/EMITEL/obiekty.aspx?obiekt=DODR
_W4B
>


Z ul. Andrzejewskiej nadaje Polsat, TV4, TVP Info, TVP2, TV Puls


Na stronie DIPOL-a jest tabelka z danymi.
TVN i TV Puls mają po 1 kW - małe szanse na dobry odbiór w odległości 50 km.
Polsat i TVP Info mają po 100 i 50 kW - odbiór powinien być dobry.
Jesteś pewien, że na siatce odbierałeś sygnał z nadajnika na ulicy
Andrzejewskiej. Może to była Wręczyca Wielka albo Kalisz / Mikstat?
Sprawdź dokładnie kierunek i zaprogramowane numery kanałów w telewizorze.


--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Hello Artur,

Tuesday, May 19, 2009, 8:07:35 PM, you wrote:

> Mieszkam około 50km od łodzi. Ostatnio postanowiłem wymienić popularną
> antenę siatkową na kupioną w dipolu "Dipol 44/21-69 Tri Digit" (symbol

[...]

> są takie warunki, w których "siatka" sprawdza się lepiej niż inne
> anteny? Czy zysk który podają przy tej antenie z dipola to bzdura?

Od ponad 20 lat używam anten siatkowych. Ale mam rewelwcyjne warunki
obbioru i na dobrą sprawę na 10 cm drutu telewizory u mnie też
odbierały :)

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry

"Jarek P." <jarek[kropka]p@gazeta.pl> wrote in message
news:guv820$q7e$1@inews.gazeta.pl...
> Tak więc panowie, albo anteny z Dipola mają jakies powtarzalne wady, albo
> antena typu "grill" jest niesłusznie pogardzaną i niedocenianą,
> rewelacyjną konstrukcją, nawet taka bazarowa, produkowana przez szewca, co
> się przekwalifikował.

To nie anteny z Dipola mają wady tylko wady mają nasze
systemy edukacji skoro ktoś mający się za elektronika nie
wie czym rózni się antena silnie kierunkowa od anteny
silnie niekierunkowej, albo czym rózni się VHF od UHF ;-)

Anteny siatkowe odnoszą sukces bo nie wymagają myślenia
przy instalacji. Przy instalacji kierunkowego yagi trzeba już
wiedzieć co się robi, niestety. Trzeba wiedzieć który nadajnik
się namierza aby odebrać jaką stację i na którym jest kanale.

A co do edukacji, to ja chętnie bym sobie uaktualnił wiedzę
w dziedzinie nowych systemów TV cyfrowej - czy wyszła
ostatnio jakaś fajna książka na ten temat pokroju klasyki
typu Lewinśki/Kniołek "Odbiorniki TV" albo "Telewizja dla
Praktyków" Masewicza? Coś, co opisałoby w prostych
żołnierskich słowach systemy kodowania/dekodowania
sygnału, systemy kompresji, różnice między systemami
w USA i Europie itp. Coś nowego, gdzie nie będzie już
omawianego PAL/SECAM/NTSC tylko nowe rzeczy :-)

do góry

Artur pisze:

>> Masz tą jagę na strychu POD blachą?
>
> Nie, na razie nie ma jeszcze blachy.

To nie polecam, żeby była :-)

m.

--
Milea Wireless Communications, http://milea.pl
Anteny WiFi, UMTS, kable, zlacza, akcesoria.

``Be who you are and say what you feel, because those who mind don't
matter and those who matter don't mind.''

do góry

Pszemol <P...@P...com> wrote:

> To nie anteny z Dipola mają wady tylko wady mają nasze
> systemy edukacji skoro ktoś mający się za elektronika nie
> wie czym rózni się antena silnie kierunkowa od anteny
> silnie niekierunkowej, albo czym rózni się VHF od UHF ;-)

To też napisałem wyraźnie, że wszystkie odbierane stacje miałem z
jednego (mniej więcej) kierunku i wszystkie były w zakresie UHF,
więc ta logarytmiczna pokrywała je pod każdym względem. Jej kierunek
zaś był ustawiany najpierw "na azymut" starym harcerskim kompasem, a
potem, w ramach szukania, co jest nie tak, jeszcze weryfikowany
metodą "przekręć jeszcze, jeszcze trochę, nie, wróć, wtedy było
lepiej".


J.

do góry

Jarek P. wrote:
> Pszemol <P...@P...com> wrote:
>
>> To nie anteny z Dipola mają wady tylko wady mają nasze
>> systemy edukacji skoro ktoś mający się za elektronika nie
>> wie czym rózni się antena silnie kierunkowa od anteny
>> silnie niekierunkowej, albo czym rózni się VHF od UHF ;-)
>
> To też napisałem wyraźnie, że wszystkie odbierane stacje miałem z
> jednego (mniej więcej) kierunku i wszystkie były w zakresie UHF, więc ta
> logarytmiczna pokrywała je pod każdym względem.
Ja się też na logarytmicznej naciąłem, to jest badziew. Wbrew pozorom w
siatce masz 4 aktywne dipole połączone równolegle (chyba :)
a w takiej logarytmicznej to masz tylko jeden aktywny dla danej długości
fali a reszta 'udaje' że robi za falowód, a że odbiegaja one wymiarami
od optimum to ten falowód jest marnej jakości.
U mnie skonczyło się na porządnych Yagi ze wzmacniczami i zwrotnicą bo
sygnały miałem z różnych kierunków. nstalacja chodzi już 15lat bez zarzutu.



--
-----
Pozdr
Janusz

do góry