Witam

Standard PCRE. Chce wyszukac wzorzec w tekscie wielolinijkowym, ktory
zaczyna sie w jednej linii a konczy w kolejnej (lub jeszcze dalej) i wyjac
stamtad kawalek tekstu.

np. zalozmy ze mam cos takiego do przeszukania:

&znacznik1&#10#jakis krotki tekst#20#inny dlugi tekst
ktory przechodzi do nowej linii#30# kolejny tekst#40nastepny
ktory jest wieloliniowy
&znacznik2&#10#jaklis tekst#20#inny dlugi tekst
ktory takze przechodzi do nowej linii#30#tutaj zaczyna sie to
czego szukam i chce to wyjac#40#nastepny tekst
ktory jest wieloliniowy#50#i tak dalej

i chce wydobyc tekst, ktory jest PO &znacznik2& i zawiera sie miedzy #30# a
nastepnym hashem #

Jak to zadeklarowac we wzorcu?

Takim wzorce m:

&znacznik2&(?:.*)#30#([ \p{L}]*)

wydobede to czego szukam pod warunkiem ze usune wszystkie znaki konca linii.

Czy da sie i jak szukac bez usuwania koncow linii?

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Dnia Mon, 01 Oct 2012 11:22:55 +0200, R.e.m.e.K napisal:
> Czy da sie i jak szukac bez usuwania koncow linii?

Zazwyczaj jest to opcja poza samym wyrażeniem. Kwestia
bardziej narzędzia niż wyrażenia.

--
Edek

do góry

On 2012-10-01, R.e.m.e.K <g...@d...null> wrote:
> Standard PCRE. Chce wyszukac wzorzec w tekscie wielolinijkowym, ktory
> zaczyna sie w jednej linii a konczy w kolejnej (lub jeszcze dalej) i wyjac
> stamtad kawalek tekstu.
[...]
> Jak to zadeklarowac we wzorcu?
>
> Takim wzorce m:
>
> &znacznik2&(?:.*)#30#([ \p{L}]*)
>
> wydobede to czego szukam pod warunkiem ze usune wszystkie znaki konca linii.
>
> Czy da sie i jak szukac bez usuwania koncow linii?

Dwie możliwości: albo włączyć znak nowej linii do wzorca (ktoś ci
broni?), albo użyć opcji /s.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot

do góry

W dniu poniedziałek, 1 października 2012 11:22:56 UTC+2 użytkownik R.e.m.e.K napisał:
> Standard PCRE. Chce wyszukac wzorzec w tekscie wielolinijkowym, ktory
> zaczyna sie w jednej linii a konczy w kolejnej (lub jeszcze dalej) i wyjac
> stamtad kawalek tekstu.
Ostatnio zamienilem wszystkie znaki nowego wiersza na spacje w takiej sytuacji.
Pozdrawiam

do góry

Dnia Mon, 1 Oct 2012 09:48:56 +0000 (UTC), Stachu 'Dozzie' K. napisał(a):

>> Czy da sie i jak szukac bez usuwania koncow linii?
>
> Dwie możliwości: albo włączyć znak nowej linii do wzorca (ktoś ci
> broni?),

Ano troche broni - nie zawsze te teksty wychodza poza linie.

> albo użyć opcji /s.

Thx.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Dnia Mon, 1 Oct 2012 09:43:11 +0000 (UTC), Edek Pienkowski napisał(a):

>> Czy da sie i jak szukac bez usuwania koncow linii?
>
> Zazwyczaj jest to opcja poza samym wyrażeniem. Kwestia
> bardziej narzędzia niż wyrażenia.

Thx.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Dnia Mon, 1 Oct 2012 12:19:32 -0700 (PDT), M.M. napisał(a):

>> Standard PCRE. Chce wyszukac wzorzec w tekscie wielolinijkowym, ktory
>> zaczyna sie w jednej linii a konczy w kolejnej (lub jeszcze dalej) i wyjac
>> stamtad kawalek tekstu.
> Ostatnio zamienilem wszystkie znaki nowego wiersza na spacje w takiej sytuacji.
> Pozdrawiam

Jednak poradzilem sobie bez takiej operacji.
RE choc dosc skompilowane daja potezne mozliwosci. Ale uzywam ich rzadko i w
nieduzym zakresie, stad "zawieszanie sie".

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

On 2012-10-01, R.e.m.e.K <g...@d...null> wrote:
> Dnia Mon, 1 Oct 2012 09:48:56 +0000 (UTC), Stachu 'Dozzie' K. napisał(a):
>
>>> Czy da sie i jak szukac bez usuwania koncow linii?
>>
>> Dwie możliwości: albo włączyć znak nowej linii do wzorca (ktoś ci
>> broni?),
>
> Ano troche broni - nie zawsze te teksty wychodza poza linie.

A nie da się napisać regexpa, który może zawierać zero lub więcej znaków
NL?

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot

do góry

Użytkownik "R.e.m.e.K" <g...@d...null> napisał:

> Jednak poradzilem sobie bez takiej operacji.

Akurat w pcre mozesz wstawic w samo wyrazenie znacznik mowiacy, ze ma byc trakowane
jako multiline a nie singleline.
(Podobnie jak w przypadku problemu greedy/nongreedy).

AK

do góry

W dniu wtorek, 2 października 2012 00:24:43 UTC+2 użytkownik AK napisał:
> Użytkownik "R.e.m.e.K" <g...@d...null> napisał:
> > Jednak poradzilem sobie bez takiej operacji.
> Akurat w pcre mozesz wstawic w samo wyrazenie znacznik mowiacy, ze ma byc trakowane
> jako multiline a nie singleline.
> (Podobnie jak w przypadku problemu greedy/nongreedy).
Starsze wersje Qt domyslnie dzialaly w inny sposob niz nowe.
Jakby tego bylo malo mozemy przeczytac:
[Note that QRegExp does not work properly for multi-line patterns. For Qt 5,
replacements for QRegExp are being considered]
Wiec ja zamienilem nowe linie na spacje i spie spokojnie.
Pozdrawiam

do góry