W dniu niedziela, 23 września 2018 07:53:43 UTC-5 użytkownik Kamil napisał:
> Użytkownik "Mateusz Viste" napisał:
>
> > Alzheimer? Ja zamiast budować wykrywacze metalu bezzwłocznie zasięgnąłbym
> > porady lekarskiej.
>
> Za komuny byli tacy osobnicy, tobie podobni. nazywali się ormowcami. Jak
> taki zobaczył człowieka, który potknął się o kamień i zaklął pod nosem,
> pisał w raporcie: Brak koordynacji ruchów i niezrównoważenie psychiczne.
> Spierdalaj gnoju.
>
> A do normalnych. Napisałem o zgubionym przedmiotach, aby zawęzić pole
> dyskusji. Aby nie było przypuszczeń, że chodzi np. o szukanie złotego
> pociągu 100m pod ziemią. Ale do kretynów typu Akarm, czy Vista to za trudne,
>
>

Nie przejmuj sie, tu na grupie jest zespol osob ktorzy w kazdym watku sie udziela,
popitola od rzeczy a jak za dlugo z nimi gadasz to sprowadza dyskusje do swojego
poziomu.
Jakies info dostales, niestety ta grupa bardzo wyrywkowo pomaga. Przejrzyj kto cos
sensownego pisze, reszte wrzuc w filtr, latwiej wtedy ignorowac.

do góry

W dniu 2018-09-17 o 19:51, s...@g...com pisze:

> Jesli mialbym na cos utyskiwac tu i teraz, to na to ze nikt nie podal ani jednego
(potrojne przeczenie) przykladowego projektu takiego wykrywacza.

Nie piernicz głupot, podałem mu dwa projekty wykrywacza impulsowego
który działa skutecznie.
>
> A chocby takiego:
> https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1025800.html
>
To jest zabawka dla dzieci, nic tym nie wykryje.

--
Pozdr
Janusz

do góry

Użytkownik "Janusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pp34t6$8fg$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-09-17 o 19:51, s...@g...com pisze:
>> Jesli mialbym na cos utyskiwac tu i teraz, to na to ze nikt nie
>> podal ani jednego (potrojne przeczenie) przykladowego projektu
>> takiego wykrywacza.
>Nie piernicz głupot, podałem mu dwa projekty wykrywacza impulsowego
>który działa skutecznie.

>> A chocby takiego:
>> https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1025800.html
>
>To jest zabawka dla dzieci, nic tym nie wykryje.

Na pewno nie ?
W wersji tranzystorowej dzialalo, ale moze bramki mniej czule ...

J.

do góry

W dniu środa, 3 października 2018 14:22:15 UTC-5 użytkownik Janusz napisał:
> W dniu 2018-09-17 o 19:51, s...@g...com pisze:
>
> > Jesli mialbym na cos utyskiwac tu i teraz, to na to ze nikt nie podal ani jednego
(potrojne przeczenie) przykladowego projektu takiego wykrywacza.
>
> Nie piernicz głupot, podałem mu dwa projekty wykrywacza impulsowego
> który działa skutecznie.
>

Jeden podales jak juz napisalem ze propozycji nie bylo.
A moja uwaga odnosila sie do tych co krytykowali i niekonstruktywnie sie tu
rozpisywali.
Drugi podales pozniej niz napisalem.

A kultury tez masz w nadmiarze ze zaczynasz wypowiedz od obrazenia dyskutanta?
W domu tez tak robisz?

EOT z mojej strony.

do góry

Pan J.F. napisał:

>>> Jesli mialbym na cos utyskiwac tu i teraz, to na to ze nikt nie
>>> podal ani jednego (potrojne przeczenie) przykladowego projektu
>>> takiego wykrywacza.
>> Nie piernicz głupot, podałem mu dwa projekty wykrywacza impulsowego
>> który działa skutecznie.
>>> A chocby takiego:
>>> https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1025800.html
>>
>> To jest zabawka dla dzieci, nic tym nie wykryje.
>
> Na pewno nie ?
> W wersji tranzystorowej dzialalo, ale moze bramki mniej czule ...

Co znacczy "bramki mniej czułe"? Po prostu idiotyczny projekt, widać,
że schemat narysowany przez kogoś, kto nie ma zielonego pojęcia jak
taki wykrywacz działa. Zapewne powstał w okresie wszechogarniającej
mody na robienie genereatorów z lienaryzowanych bramek TTL. Takie
układy generują zawsze, o ile w obwodzie jest impedancja zespolona
-- obojętne, czy pojemność, indukcyjność, albo jedno i drugie.
Częstotliwość pracy ma bardzo mało wspólnego z częstotliwością
rezonansową cewki i kondensatora. Za to zależy silnie choćby od
zmian napięcia zasilania. Dlatego rada ta była do bani.

Działający wykrywacz musi mieć obwód reaonansowy dużej dobroci,
bujający się swobodnie i lekko podtrzymywany przez elektronikę.
Obecność metalu zmienia częstotliwość obwodu, a jeśli ta zdudnia
się z częstotliwością stabilnego generatora, dobrze słychać to
w słuchawkach.

Jarek

PS
A co do całego wątku -- przyszedł facet o coś zapytać, może niezbyt
precyzyjnie i nie całkiem mądrze, ale grzeczny był przy tym. Grupa
w mądrości swej zbiorowej jęła z siebie dobywać wiedzy teoretycznej,
co zawsze się chwali (choć niektórzy uważają, że zwykle chodzi o to,
by pytającemu wyguglać jakiś scemat, gdyż sam on tego nie potrafi).
A potem nagle grzeczność prysła, pojawiła się buceria. I nie zadziało
się to samo z siebie -- pytającemu ktoś w tej przemianie pomógł.
Szkoda chłopa, że ktoś mu zrobił taka krzywdę.

--
Tyle w nich Dobra, ile w tramwaju, który dlatego nie może cię
przejechać, gdy stoisz na chodniku, bo z szyn nie wyskoczy.

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>>> A chocby takiego:
>>>> https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1025800.html
>>> To jest zabawka dla dzieci, nic tym nie wykryje.
>> Na pewno nie ?
>> W wersji tranzystorowej dzialalo, ale moze bramki mniej czule ...

>Co znacczy "bramki mniej czułe"? Po prostu idiotyczny projekt, widać,
>że schemat narysowany przez kogoś, kto nie ma zielonego pojęcia jak
>taki wykrywacz działa. Zapewne powstał w okresie wszechogarniającej
>mody na robienie genereatorów z lienaryzowanych bramek TTL. Takie
>układy generują zawsze, o ile w obwodzie jest impedancja zespolona
>-- obojętne, czy pojemność, indukcyjność, albo jedno i drugie.
>Częstotliwość pracy ma bardzo mało wspólnego z częstotliwością
>rezonansową cewki i kondensatora.

A od czego zalezy ? Jesli od indukcyjnosci ... super.

>Za to zależy silnie choćby od
>zmian napięcia zasilania. Dlatego rada ta była do bani.

Ale napiecie akurat oba generatory maja jedno :-)

>Działający wykrywacz musi mieć obwód reaonansowy dużej dobroci,
>bujający się swobodnie i lekko podtrzymywany przez elektronikę.

Czy moze byc duzej dobroci w w tej cewce pomiarowej ...

>Obecność metalu zmienia częstotliwość obwodu, a jeśli ta zdudnia
>się z częstotliwością stabilnego generatora, dobrze słychać to
>w słuchawkach.

No i tu mamy tak samo ... w teorii.
Ale jak sie patrze na te 200 ohm, to tez mi sie wydaje, ze za mocno
obciaza :-)

Druga bramke tez mozna by zlinearyzowac.

>A co do całego wątku -- przyszedł facet o coś zapytać, może niezbyt
>precyzyjnie i nie całkiem mądrze, ale grzeczny był przy tym. Grupa
>w mądrości swej zbiorowej jęła z siebie dobywać wiedzy teoretycznej,
>co zawsze się chwali (choć niektórzy uważają, że zwykle chodzi o to,
>by pytającemu wyguglać jakiś scemat, gdyż sam on tego nie potrafi).
>A potem nagle grzeczność prysła, pojawiła się buceria. I nie zadziało
>się to samo z siebie -- pytającemu ktoś w tej przemianie pomógł.
>Szkoda chłopa, że ktoś mu zrobił taka krzywdę.

Ale chlop tez ma niski prog wzbudzenia.

No nic - ja sobie odlozylem jeden monitor - mam ochote sprawdzic czy
cewki odchylania nadaja sie do wykrywacza ...

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>> Co znacczy "bramki mniej czułe"? Po prostu idiotyczny projekt, widać,
>> że schemat narysowany przez kogoś, kto nie ma zielonego pojęcia jak
>> taki wykrywacz działa. Zapewne powstał w okresie wszechogarniającej
>> mody na robienie genereatorów z lienaryzowanych bramek TTL. Takie
>> układy generują zawsze, o ile w obwodzie jest impedancja zespolona
>> -- obojętne, czy pojemność, indukcyjność, albo jedno i drugie.
>> Częstotliwość pracy ma bardzo mało wspólnego z częstotliwością
>> rezonansową cewki i kondensatora.
>
> A od czego zalezy ? Jesli od indukcyjnosci ... super.

Jeśli zależy też od innych rzeczy, to nie super. A zależy.

>> Za to zależy silnie choćby od zmian napięcia zasilania. Dlatego
>> rada ta była do bani.
>
> Ale napiecie akurat oba generatory maja jedno :-)

Ale każdy jest inny, więc zależy inaczej, zmiany nie są współbieżne.

>> A co do całego wątku -- przyszedł facet o coś zapytać, może niezbyt
>> precyzyjnie i nie całkiem mądrze, ale grzeczny był przy tym. Grupa
>> w mądrości swej zbiorowej jęła z siebie dobywać wiedzy teoretycznej,
>> co zawsze się chwali (choć niektórzy uważają, że zwykle chodzi o to,
>> by pytającemu wyguglać jakiś scemat, gdyż sam on tego nie potrafi).
>> A potem nagle grzeczność prysła, pojawiła się buceria. I nie zadziało
>> się to samo z siebie -- pytającemu ktoś w tej przemianie pomógł.
>> Szkoda chłopa, że ktoś mu zrobił taka krzywdę.
>
> Ale chlop tez ma niski prog wzbudzenia.

Nie miał, dopóki ktoś mu nie pomógł.

--
Jarek

do góry

W dniu 2018-10-04 o 13:44, J.F. pisze:
> Użytkownik "Janusz"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:pp34t6$8fg$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2018-09-17 o 19:51, s...@g...com pisze:
>>> Jesli mialbym na cos utyskiwac tu i teraz, to na to ze nikt nie podal
>>> ani jednego (potrojne przeczenie) przykladowego projektu takiego
>>> wykrywacza.
>> Nie piernicz głupot, podałem mu dwa projekty wykrywacza impulsowego
>> który działa skutecznie.
>
>>> A chocby takiego:
>>> https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1025800.html
>>
>> To jest zabawka dla dzieci, nic tym nie wykryje.
>
> Na pewno nie ?
> W wersji tranzystorowej dzialalo, ale moze bramki mniej czule ...
To że generator działa to nie znaczy że tym coś wykryje,
zrobiłem podobny 20 lat temu i nie znalazłem kluczy których szukałem,
bo ten typ jest bardzo wrażliwy na rodzaj gleby i ilość wody w niej, na
dodatek
zmiana wysokości cewki nad ziemią już zmienia ton, więc wiem co mówię.
Ten typ może się sprawdzi na suchym piasku.


--
Pozdr
Janusz

do góry

W dniu 2018-10-04 o 15:05, s...@g...com pisze:
> W dniu środa, 3 października 2018 14:22:15 UTC-5 użytkownik Janusz napisał:
>> W dniu 2018-09-17 o 19:51, s...@g...com pisze:
>>
>>> Jesli mialbym na cos utyskiwac tu i teraz, to na to ze nikt nie podal ani jednego
(potrojne przeczenie) przykladowego projektu takiego wykrywacza.
>>
>> Nie piernicz głupot, podałem mu dwa projekty wykrywacza impulsowego
>> który działa skutecznie.
>>
>
> Jeden podales jak juz napisalem ze propozycji nie bylo.
> A moja uwaga odnosila sie do tych co krytykowali i niekonstruktywnie sie tu
rozpisywali.
> Drugi podales pozniej niz napisalem.
Nie czytałem, a drugi podałem jak znalazłem prostszy.
Jakbym przeczytał to od razu bym zareagował.

>
> A kultury tez masz w nadmiarze ze zaczynasz wypowiedz od obrazenia dyskutanta?
Bo dyskutant jest nieuczciwy, specjalnie mu szukałem prostego projektu
impulsowego wykrywacza.

> W domu tez tak robisz?
Po 1 mam swoje lata i to dużo, wiem co robię ale wkurzają mnie ludzie
mijający się z prawdą.
A po drugie, łatwo sie komuś zwraca uwagę, więc zacznij od siebie, byłeś
uczciwy czy trochę naciągłeś fakty pod Twoja tezę.

>
> EOT z mojej strony.
>


--
Pozdr
Janusz

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnprc752.71n.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
...
> --
> Tyle w nich Dobra, ile w tramwaju, który dlatego nie może cię
> przejechać, gdy stoisz na chodniku, bo z szyn nie wyskoczy.

Żebyś nie wykrakał...
https://www.youtube.com/watch?v=RPH-rNUmBjw
(były ofiary...)

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

do góry