W dniu poniedziałek, 17 września 2018 12:00:29 UTC-5 użytkownik Jarosław Sokołowski
napisał:
> Pan J.F. napisał:
>
> >> Naszło Was na dowcipy, a ja poważnie :) Dla Was to jest igraszka ...
> >> To nie jest śmieszne jak nie możesz dostać się do domu.
> >
> > Nie jest, ale pies ma nos do szukania.
> > I wcale nie trzeba smarowac kapciami.
>
> Ja myślę, że jeśli ktoś ciągle gubi klucze, to nawet gdy przy niech
> będzie kutasik z wbudowanym BT sparowanym z telefonem, to on wtedy
> akurat zgubi telefon. Ja po prostu nie wyobrażam sobie, żebym mógł
> gdzieś posiać klucze, więc dla mnie faktycznie to igraszka (telefonów
> też nie gubię).
>
>

Ja tez czesto nie gubie rzeczy ale moge sobie wyobrazic ze ktos to robi.
Czy to przez nieumiejetnosc skupienia sie na odpowiednim zapamietaniu tego co wazne i
wymagajace uwagi az po zewnetrzne warunki ktore spowoduja ze czlowiek robi cos czego
zwykle nie robi.

Jestem tez sobie wyobrazic ze watkotworca szuka rozwiazania nie z powodu wlasnej
slabosci a z powodu tego ze ktos mu albo sobie robi pod gorke i to watkotworca potem
zostaje z problemem.

Dlatego wole sie skupic na zasugerowaniu mu sensownego rozwiazania na tyle na ile sie
da.

Jesli mialbym na cos utyskiwac tu i teraz, to na to ze nikt nie podal ani jednego
(potrojne przeczenie) przykladowego projektu takiego wykrywacza.

A chocby takiego:
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1025800.html

do góry

s...@g...com pisze:

>> Ja myślę, że jeśli ktoś ciągle gubi klucze, to nawet gdy przy niech
>> będzie kutasik z wbudowanym BT sparowanym z telefonem, to on wtedy
>> akurat zgubi telefon. Ja po prostu nie wyobrażam sobie, żebym mógł
>> gdzieś posiać klucze, więc dla mnie faktycznie to igraszka (telefonów
>> też nie gubię).
>
> Ja tez czesto nie gubie rzeczy ale moge sobie wyobrazic ze ktos to robi.

Ja ciąglę szukam czegoś, co wcześniej gdzieś położyłem, a nie pamiętam
już gdzie. Ale nie dotyczy to kluczy. I paru innych rzeczy. To tak dla
uściślenia.

> Czy to przez nieumiejetnosc skupienia sie na odpowiednim zapamietaniu
> tego co wazne i wymagajace uwagi az po zewnetrzne warunki ktore spowoduja
> ze czlowiek robi cos czego zwykle nie robi.
>
> Jestem tez sobie wyobrazic ze watkotworca szuka rozwiazania nie z powodu
> wlasnej slabosci a z powodu tego ze ktos mu albo sobie robi pod gorke
> i to watkotworca potem zostaje z problemem.

No tak, szuka wykrywacza metalu.

> Dlatego wole sie skupic na zasugerowaniu mu sensownego rozwiazania na
> tyle na ile sie da.

Też wolę. Dladego zaczynam od odrzucenia tych rozwiązań, które sensowne
nie są (tak mi się przynajmniej zdaje).

> Jesli mialbym na cos utyskiwac tu i teraz, to na to ze nikt nie podal ani
> jednego (potrojne przeczenie) przykladowego projektu takiego wykrywacza.
>
> A chocby takiego:
> https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1025800.html

Marny. Raczej nie spełni pokładanych nadziei (w recenzji poniżej jest
trochę o tym).

--
Jarek

do góry

W dniu poniedziałek, 17 września 2018 13:32:06 UTC-5 użytkownik Jarosław Sokołowski
napisał:

> > A chocby takiego:
> > https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1025800.html
>
> Marny. Raczej nie spełni pokładanych nadziei (w recenzji poniżej jest
> trochę o tym).
>

Kosztuje tyle co plyn do naczyn wiec wypasem nie bedzie.
Ale poza narzekaniem watkotworca nic lepszego nie dostal. Troche wstyd dla grupy.

do góry

On Mon, 17 Sep 2018 20:32:04 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Ja ciąglę szukam czegoś, co wcześniej gdzieś położyłem, a nie pamiętam
> już gdzie. Ale nie dotyczy to kluczy. I paru innych rzeczy. To tak dla
> uściślenia.

Też mam ten problem (i też nie dot. kluczy, prawa jazdy ani kart
płatniczych). Ale problem sam w sobie niezwykle uciążliwy - i sporo
kosztujący czasowo. Kiedyś starałem się zorganizować tak: wszystko
wkładałem w kartoniki, na każdym kartoniku numerek. Każdy element
kartonika wpisany w bazę danych (PC-File wtedy używałem), baza zawierała
informacje o elemencie, takie jak cena/data zakupu, rozmiary itp, oraz
numer pudełka w którym się znajduje, ew. także lokalizację samego pudełka
(strych/piwnica/szafka pod zlewem). I działało to bardzo sprawnie
przez... może 2 tygodnie. Potem znów się rozleniwiłem, przy grzebaniu w
pudełkach nie uaktualniałem bazy danych i bałagan wrócił. Do dziś nie
rozwiązałem tego problemu. Myślę nad powrotem do bazy danych, może tym
razem jak się zepnę to się uda.

Mateusz

do góry

On Mon, 17 Sep 2018 11:48:19 -0700, sczygiel wrote:
> Ale poza narzekaniem watkotworca nic lepszego nie dostal. Troche wstyd
> dla grupy.

Być może dlatego, że rozwiązanie problemu nie jest elektroniczne?

Jeśli chodzi o klucze do domu i problem "nie umiem wejść", to znam
rozwiązanie: klucz schować pod wycieraczką. Ew. pod doniczką, kamieniem
czy jakimkolwiek innym dyskretnym miejscu. Sam stosuję podobny sposób,
niejako na wszelki wypadek. Robię tak od kiedy onegdaj wracałem do domu
ze szpitala po nieprzespanej nocy porodowej, i przed domem spostrzegłem
się że klucz do domu zostawiłem... właśnie w szpitalu, a ściślej w
torebce żony. A do szpitala 50 km. Problem rozwiązałem wówczas piłą
spalinową, wykrawając sobie wejście w bocznych drzwiach domu (które i tak
planowałem wymienić, więc szkoda niewielka).

Mateusz

do góry

Pan Mateusz Viste napisał:

>> Ja ciąglę szukam czegoś, co wcześniej gdzieś położyłem, a nie
>> pamiętam już gdzie. Ale nie dotyczy to kluczy. I paru innych
>> rzeczy. To tak dla uściślenia.
>
> Też mam ten problem (i też nie dot. kluczy, prawa jazdy ani kart
> płatniczych). Ale problem sam w sobie niezwykle uciążliwy - i sporo
> kosztujący czasowo. Kiedyś starałem się zorganizować tak: wszystko
> wkładałem w kartoniki, na każdym kartoniku numerek. Każdy element
> kartonika wpisany w bazę danych (PC-File wtedy używałem), baza
> zawierała informacje o elemencie, takie jak cena/data zakupu,
> rozmiary itp, oraz numer pudełka w którym się znajduje, ew. także
> lokalizację samego pudełka (strych/piwnica/szafka pod zlewem).
> I działało to bardzo sprawnie przez... może 2 tygodnie.

Dlatego nie wierzę w tego rodzaju rozwiązania. Przenoszą one jedynie
niekompetencje na wyższy poziom, przysparzają dodatkowej pracy,
a zmiany nie ma żadnej.

> Potem znów się rozleniwiłem, przy grzebaniu w pudełkach nie
> uaktualniałem bazy danych i bałagan wrócił. Do dziś nie
> rozwiązałem tego problemu. Myślę nad powrotem do bazy danych,
> może tym razem jak się zepnę to się uda.

Może starczy na cztery tygodnie -- o ile nie będzie to współczesny
odpowiednik PC-File, tylko samodzielnie napisany dedykowany system,
który powstawał przez cztery miesiące.


Jarek

--
Wszystko w szafach poprzewracał,
Maca szlafrok, palto maca.
"Skandal! -- krzyczy -- nie do wiary!
Ktoś mi ukradł okulary!"

do góry

On 2018-09-13 18:10, Kamil wrote:
> Użytkownik "BQB" napisał:
>
>> A nie prościej użyć jakiegoś dużego magnesu neodymowego na sznurku?
>> Znajdzie i przyciągnie, sprężyna, śrubka czy klucze raczej mają w sobie
>> nieco żelaza
>
> Umocowałem na wysięgniku kilkanaście magnesów wyciągniętych z dysków
> twardych (bardzo silne) i niewiele udało mi się znaleźć. Kilka
> zardzewiałych
> gwoździ Za mały zasięg. Nie tędy droga. Poza tym klucze mam z jakiegoś
> niemagnetycznego stopu. Zero przyciągania.
>

Tu jest wykrywacz metalu, na szybko, z elementow porzyczonych od babci.
https://youtu.be/LsF3hsCIyNQ?t=13

--

do góry

On Mon, 17 Sep 2018 21:23:27 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Dlatego nie wierzę w tego rodzaju rozwiązania. Przenoszą one jedynie
> niekompetencje na wyższy poziom, przysparzają dodatkowej pracy,
> a zmiany nie ma żadnej.

Alternatywa?

> Może starczy na cztery tygodnie -- o ile nie będzie to współczesny
> odpowiednik PC-File, tylko samodzielnie napisany dedykowany system,
> który powstawał przez cztery miesiące.

Jeden z problemów (poza ludzkim lenistwem) było wówczas to, że aby
cokolwiek zmienić trzeba było pójść do komputera, odpalić go, dostukać
się do PC-File, wyszukać plik, wyszukać rekord, zmienić, zapisać. W dobie
smartfonów łudzę się, że mając coś takiego w kieszeni jakoś uda mi się
utrzymać rygor.

Mateusz

do góry

W dniu poniedziałek, 17 września 2018 14:05:27 UTC-5 użytkownik Mateusz Viste
napisał:
> On Mon, 17 Sep 2018 11:48:19 -0700, sczygiel wrote:
> > Ale poza narzekaniem watkotworca nic lepszego nie dostal. Troche wstyd
> > dla grupy.
>
> Być może dlatego, że rozwiązanie problemu nie jest elektroniczne?
>

Ale watkotworca pytal o wykrywacz metalu.
To jest elektroniczny problem.

Grupa zamiast pdpowiedziec elektronicznie zajela sie kontestacja zycia watkotworcy.
Pytanie bylo proste i poparte przykladem.
Czy na zgubione klucze na w piasku plazy tez odpowiedz brzmi: "trza bylo nie gubic"?

Pytanie bylo elektroniczne, tylko grupa sie dala poniesc fantazji z powodu
uzasadnienia. A IMHO akurat w tym przypadku uzasadnienie nie jest istotne.

do góry

Pan Mateusz Viste napisał:

>> Dlatego nie wierzę w tego rodzaju rozwiązania. Przenoszą one jedynie
>> niekompetencje na wyższy poziom, przysparzają dodatkowej pracy,
>> a zmiany nie ma żadnej.
>
> Alternatywa?

Mam milion rzeczy porozrzucanych po całym stole. Następnie przykrytych
różnymi (bardzo ważnymi) papierami. Bez problemu znajduję to, czego mi
potrzeba. Często nawet bez naruszania kilku młodszych warstw, jestem
w stanie dokopać się do pokładu starszego, robiąc tylko małą lokalną
odkrywkę. Problem zaczyna się wtedy, gdy zaczynam rzeczy układać na
jakichś półkach, pudełkach itp. Wtedy już nie wiem gdzie co mam. Więc
może większy stół?

>> Może starczy na cztery tygodnie -- o ile nie będzie to współczesny
>> odpowiednik PC-File, tylko samodzielnie napisany dedykowany system,
>> który powstawał przez cztery miesiące.
>
> Jeden z problemów (poza ludzkim lenistwem) było wówczas to, że aby
> cokolwiek zmienić trzeba było pójść do komputera, odpalić go, dostukać
> się do PC-File, wyszukać plik, wyszukać rekord, zmienić, zapisać. W dobie
> smartfonów łudzę się, że mając coś takiego w kieszeni jakoś uda mi się
> utrzymać rygor.

A te opisy w komputerze same się robiły?! Może gdyby mieć takiego
spidera, jak w guglu mają, co łazi i to wszystko indeksuje...

--
Jarek

do góry