Witam
Tak jak obiecałem informuję, że firma, że wygrałem proces z firmą Kredyt
Inkaso S.A. z Zamościa, która próbowała nielegalnie odzyskać rzekome
wierzytelności z PTC Era Sp. z o.o. naliczone w wyniku rozwiązania umowy na
skutek jej zmiany i niedopełnienia obowiązku poinformowania klientów. Sprawa
odbyła się w Zamościu więc nawet tam nie jeździłem. Prawnik z firmy inkaso
(choć to chyba nadużycie nazywanie prawnikiem tej osoby ) powoływała się na
projekty ustaw oraz prawo innych państw a także próbowała zarzucić mi
działanie w złej wierze.
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/9dfff1d541e0c651
.html


--
Pozdrawiam

DarkDaro

do góry

On 4 Maj, 21:10, "DarkDaro" <d...@g...pl> wrote:
> Witam
> Tak jak obiecałem informuję, że firma, że wygrałem proces z firmą Kredyt
> Inkaso S.A. z Zamościa, która próbowała nielegalnie odzyskać rzekome
> wierzytelności z PTC Era Sp. z o.o. naliczone w wyniku rozwiązania umowy na
>

Tak trzymać!

Pozdrawiam
Paweł

do góry

DarkDaro pisze:
> Witam
> Tak jak obiecałem informuję, że firma, że wygrałem proces z firmą Kredyt
> Inkaso S.A. z Zamościa, która próbowała nielegalnie odzyskać rzekome
> wierzytelności z PTC Era Sp. z o.o. naliczone w wyniku rozwiązania umowy na
> skutek jej zmiany i niedopełnienia obowiązku poinformowania klientów. Sprawa
> odbyła się w Zamościu więc nawet tam nie jeździłem. Prawnik z firmy inkaso
> (choć to chyba nadużycie nazywanie prawnikiem tej osoby ) powoływała się na
> projekty ustaw oraz prawo innych państw a także próbowała zarzucić mi
> działanie w złej wierze.
> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/9dfff1d541e0c651
.html
>
>

gratulacje, ja rowniez w tym czasie rozwiazalem 2 umowy i akurat dali mi
spokoj, raz czy dwa wyslali pisemko i sprawa ucichla ale bym zrobil na
pewno tak jak Ty i jeszcze raz gratulacje za wytrzymalosc

gregor

do góry

DarkDaro napisał(a) w wiadomości: ...
>
>http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/9dfff1d541e0c65
1.html


Czy ktoś mógłby przypomnieć, czy zmiana regulaminu nie nastapiła przy
okazji dostosowania się do wymagań regulatora? Chyba, że operatorzy
mi się ponmylili (nie korzystam z Ery).

Arek

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid> napisał w
wiadomości news:gtpnmv$gpe$1@news.onet.pl...

> Czy ktoś mógłby przypomnieć, czy zmiana regulaminu nie nastapiła przy
> okazji dostosowania się do wymagań regulatora? Chyba, że operatorzy
> mi się ponmylili (nie korzystam z Ery).
>
> Arek
>

To nie miało znaczenia. Ustawa nie robiła wyjątków.

wiatrak

do góry

Mon, 4 May 2009 21:10:58 +0200, w <gtnejr$k97$1@inews.gazeta.pl>, "DarkDaro"
<d...@g...pl> napisał(-a):

> skutek jej zmiany i niedopełnienia obowiązku poinformowania klientów. Sprawa
> odbyła się w Zamościu więc nawet tam nie jeździłem. Prawnik z firmy inkaso
> (choć to chyba nadużycie nazywanie prawnikiem tej osoby ) powoływała się na

Gratulować.
Mnie nie chciało się kombinować, dałem 100zł+vat prawnikowi i zapomniałem o
sprawie do dziś.
A dziś przyszło 197zł z PRESCO. Widać wywalczył jakiś zwrot jeszcze :)

do góry

Gratulować.
Mnie nie chciało się kombinować, dałem 100zł+vat prawnikowi i zapomniałem o
sprawie do dziś.
A dziś przyszło 197zł z PRESCO. Widać wywalczył jakiś zwrot jeszcze :)

Pewnie zwrot kosztów prawnika. Ja sam składałem sprzeciw więc nie mogłem się
ubiegać o zwrot kosztów za prawnika. Jak widać nieraz warto zapłacić
uczciwemu prawnikowi.

--
PZDR

DarkDaro

do góry

DarkDaro pisze:

> Pewnie zwrot kosztów prawnika. Ja sam składałem sprzeciw więc nie mogłem się
> ubiegać o zwrot kosztów za prawnika. Jak widać nieraz warto zapłacić
> uczciwemu prawnikowi.
>


Ale że co - Twój wysiłek jak krew w piach? Zapracowałeś sobie na zwrot
kosztów ochrony prawnej, czy nie? ;-)

TG

do góry