Dobry wieczór!

W art. autorstwa Nathan Collins is a Senior Software Engineer at
KDAB,opublikowany w d. 2025-03-20, czw.,

URL:
https://www.kdab.com/choosing-the-right-programming-
language-for-your-embedded-linux-device/

Ten "wuj dobra rada" rozważa rzekome alternatywy dla C++ w prog. na
urządzenia z wbudowanym sys. Linuks, w postaci j. Rust i j. Google Dart.

Jednak o jednym on nie wspomina: Te "nowoczesne alternatywy" są jedynie
dla frajerów, bo wszystkie wielkie korpo te "nowoczesne wynalazki"
kodują w C++. W dodatku nowe wer. standardu C++ i ich szybkie
implementacje w kompilatorach wskazują na to, że jest na to wielka
forsa, której te wielkie korpo nie szczędzą.

Pojawia się pyt. Po co wielkie korpo finansują jakieś dziwaczne j.
prog.? Takie jak Rust czy Google Dart.
Jest na to prosta odp. w:

URL: https://energokod.pl/monografie/Ideologia%20Geniuszy
-Mocarzy.pdf

cytat: "14.4.1 Import produktów w wer. eksportowych
Wszystkie importowane produkty są w wer. eskportowych, czyli
uproszczonych i trujących ciało lub umysł."

To jest prawdą w obecnej sytuacji na Ziemi, gdy mamy powszechne
pasożytnictwo galopujące.

Czyli chcą wam i mi truć głowę coraz to bardziej szalonymi j. prog.

Natomiast j. C++ najwidoczniej w SZAP/USONA oceniają wysoko i chyba chcą
go wycofać z cywilnego użycia. Tym tłumaczę brak rozwoju bibl. Qt od
2008r. czyli momentu przejęcia jej przez norweską firmę Nokia (przez
ówczesną współpracę z M$ wkrótce po tym wyleciała z rynku tel. kom.).
Tym tłumaczę oparcie oprogramowania nowych typów broni (np. myśliwca
wielozadaniowego F-35) na j. C++.

Spokojnej nocy!
--
Jacek Marcin Jaworski
Moja s. WWW to https://energokod.pl .