> A na twój postulat odpowiem że złe prawo należy
> kontestować.

Ale to chcesz, żeby w razie czego poprawili kreski i kolory na znaku,
jeżeli się okaże że nie zgadzają się z jakimś rozporządzeniem?

Przekaz pozostanie ten sam.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

On 30.12.2015 15:53, Jacek Maciejewski wrote:

>> Proszą ładnie, żeby nie zastawiać wjazdu. Na uprzejmość odpowiada się
>> uprzejmością, mnie uczyli.
>
> Kolejny moralista się znalazł. Zapewniam że u mnie z etyką jest
> nienajgorzej. Wątek założyłem żeby wysłuchać opinii o aspekcie prawnym
> znaku a nie moralnym. A na twój postulat odpowiem że złe prawo należy
> kontestować.

A co jest złego w nieparkowaniu na drodze pożarowej?

Shrek.

do góry

"Jacek Maciejewski" <j...@g...pl> wrote in message
news:1oz3u92fdof38.27og5o8jn6dt$.dlg@40tude.net...
> Pozwolę sobie podyskutować (w końcu to grupa dyskusyjna). Wymieniona
> ustawa ((Dz. U. Nr 124, poz. 1030) nakłada obowiązki jedynie na
> administratora terenu a nie na kierowców którzy tam (na drodze p.poż)
> zaparkują. Ci mogą się liczyć z karą za wykroczenie jedynie w sytuacji
> kiedy już dojdzie do pożaru i faktycznego utrudnienia dla straży
> pożarnej. Mam rację czy nie?

A kogo obchodzi karanie za wykroczenie? :-))) To nieistotna, drugorzędna
sprawa.

Istotne jest aby nie zastawiać wjazdu aby strażacy mogli bez przeszkód
dojechać do miejsca pożaru a stojący tam pojazd wjazd by im uniemożliwił,
opóźnił, utrudnił - dlatego się tam nie parkuje bo nie wiesz czy pożaru
nie będzie za 5 minut po Twoim wyjściu z blokującego wjazd auta.

do góry

Dnia Tue, 29 Dec 2015 17:54:14 +0100, Tom N napisał(a):

> http://www.strazprudnik.pl/index.php/2014-04-09-21-5
6-13/droga-pozarowa

Dzięki za pożyteczny link. Widzę jednak że chętnych do dyskusji brak, za
to moralistów na pęczki. Ciekawe czy ktokolwiek stąd zadał sobie trud
przeczytania tej ustawy :)
--
Jacek
Co robi Jarosław jak ma ochotę na seks?
Odwraca kota ogonem... :)

do góry