Adam Krawczyk <a...@a...secretkey.eu> napisał(a):

> Dnia Tue, 15 Feb 2011 12:23:25 +0000 (UTC), użytkowmik marian z campingu
> napisał(a):
>
> > Zwłaszcza przed wyborami będą się bali, żeby nie wyszły na jaw ich brudne
> > gierki i przekręty związane z nakazem.
>
> Rozwiń te brudne gierki i przekręty.
> Też jesteś zdania ze to przez lobbing ze wschodu, byśmy więcej ropy
> kupowali???
>
> Mam rozumieć że kilku moich znajomych to rosyjscy agenci posiadający
> amerykańskie samochody z dużymi silnikami?
>

http://dadrl.pl/winni


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

to <t...@a...xyz> napisał(a):


> Czyli z jakiego? Ĺťeby ktoĹ&#65533; ich zobaczyĹ&#65533; gdy skaczÄ&#65533; jak
idioci po
> wszystkich pasach z prÄ&#65533;dkoĹ&#65533;ciÄ&#65533; 3x wiÄ&#65533;kszÄ&#65533;
niĹź caĹ&#65533;a reszta?
>

Prawie jesteś blisko.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Marcin \Kenickie\ Mydlak <e...@3...lp> napisał(a):

> W dniu 2011-02-15 19:10, marian z campingu pisze:
> > szerszen<s...@t...pl> napisaĹ&#65533;(a):
> >
> >>
> >>
> >> UĹźytkownik "marian z campingu"<m...@W...gazeta.pl> napisaĹ&#65533; w
> >> wiadomoĹ&#65533;ci grup dyskusyjnych:ije444$3gi$...@i...gazeta.pl...
> >>
> >>> A ty zdajesz sobie sprawÄ&#65533; po co od dawna motocykle muszÄ&#65533;
jeĹşdziÄ&#65533; na
> >>> Ĺ&#65533;wiatĹ&#65533;ach?
> >>> Dla fantazji"?
> >>
> >> po to samo, dlaczego od jakiegoĹ&#65533; czasu i samochody muszÄ&#65533; to
robiÄ&#65533;, zasada
> >> jest ta sama
> >>
> >
> > Nie, nie po to samo, niuniek.
>
> Uzasadnij. Bez odsyĹ&#65533;ania gdziekolwiek, bez rad typu "zacznij
myĹ&#65533;leÄ&#65533;".
> Podaj same suche fakty.
>

Co mam uzasadnić? Jak nakazano coś motocyklistom, a innym nie, to znaczy, że
są inni, nie? Pomyśl trochę.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia pięknego Tue, 15 Feb 2011 21:15:30 +0000 osobnik zwany marian z
campingu wystukał:

> Co mam uzasadnić? Jak nakazano coś motocyklistom, a innym nie, to
> znaczy, że są inni, nie? Pomyśl trochę.

a tamten nakaz nie był hanbiebny i zbrodniczy?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia Tue, 15 Feb 2011 21:10:47 +0000 (UTC), użytkowmik marian z campingu
napisał(a):

> http://dadrl.pl/winni

Nie odpowiedziałeś a to był jeden z argumentów.

Osobiście wybieram i popieram model skandynawski.

BTW a zaskarżycie dyrektywę UE nakazującą montaż w nowych samochodach
świateł do jazdy dziennej?

--
Pozdrawiam
Adam Krawczyk - Ruda Śląska
Citroen Xantia '93 1.9i (DKZ) + ECU (LFZ) Vizeks Compilation
Toyota Corolla '96 1,3 XLI (4E-FE)

do góry

Adam Krawczyk <a...@a...secretkey.eu> napisał(a):

> Dnia Tue, 15 Feb 2011 21:10:47 +0000 (UTC), użytkowmik marian z campingu
> napisał(a):
>
> > http://dadrl.pl/winni
>
> Nie odpowiedziałeś a to był jeden z argumentów.
>

Odpowiedziałem, ale nie zachciałeś zapewne przeczytać.

> Osobiście wybieram i popieram model skandynawski.
>
> BTW a zaskarżycie dyrektywę UE nakazującą montaż w nowych samochodach
> świateł do jazdy dziennej?
>

Tym zajmuje się prof. P.Heilig i jego prawnik w Brukseli.
Poza tym dyrektywa ta nie nakazuje wcale montażu świateł do jazdy dziennej we
wszystkich nowych samochodach - coś ci się pomyliło.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

masti <g...@t...hell> napisał(a):


> a tamten nakaz nie był hanbiebny i zbrodniczy?
>
>
>

Tamten nakaz miał swoją określoną rolę, czy był potrzebny czy nie, to inna
sprawa. Po jego wprowadzeniu całkowita liczba wypadków jednak nie wzrosła.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> BTW a zaskarżycie dyrektywę UE nakazującą montaż w nowych samochodach
> świateł do jazdy dziennej?

Dobrze, że Unia wymusiła na Polsce przepis w warunkach technicznych
dopuszczający światła do jazdy dziennej. Niestety przepis ten został
wprowadzony cichaczem i to jeszcze w poniżającej formie "dopuszcza się
światła do jazdy dziennej". A media i policja z uporem maniaka
potwarzają że trzeba jeździć na "światłach mijania", a o dziennych
cisza.
Na szczęście nowo homologowane samochody będą musiały mieć światła do
jazdy dziennej, co powinno zminiejszyć liczbę jeżdżących na światłach
mijania.
Niestety światła do jazdy dziennej mimo że są bezpieczniejsze to nie
spełniają podstawowego założenia jakie przyświecało ustawodawcy: nie
nabijają kasy producentom żarówek.

To jest trochę podobne do fotoradarów, jak gminy się żaliły że nie
spełniają swojej funkcji, bo kasa od obcych przyłapanych idzie na
konto UW, a "swoi" wiedzę o fotoradarze. Dlatego gminy odchodzą od tej
formy zarobku.

Różnica w bezpieczeństwie między mijania a dziennymi jest zasadnicza.

do góry

Dnia pięknego Tue, 15 Feb 2011 21:35:55 +0000 osobnik zwany marian z
campingu wystukał:

> masti <g...@t...hell> napisał(a):
>
>
>> a tamten nakaz nie był hanbiebny i zbrodniczy?
>>
>>
>>
>>
> Tamten nakaz miał swoją określoną rolę, czy był potrzebny czy nie, to
> inna sprawa. Po jego wprowadzeniu całkowita liczba wypadków jednak nie
> wzrosła.

rotfl, weź się dzieciaku za naukę albo coś, bo na klauna się nie
nadajesz :)



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

masti <g...@t...hell> napisał(a):


>
> rotfl, weĹş siÄ&#65533; dzieciaku za naukÄ&#65533; albo coĹ&#65533;, bo na klauna
siÄ&#65533; nie
> nadajesz :)
>
>
>

Konkrety, niuniek, konkrety. Bo się ośmieszasz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry