-
11. Data: 2020-12-26 16:19:11
Temat: Re: Wifi w piętrowym domku.
Od: heby <h...@p...onet.pl>
On 26/12/2020 14:11, Jacek Maciejewski wrote:
> W pewnym szeregowym domku który ma parter i dwa piętra trzeba zapewnić
> odbiór wifi. Internet jest obecnie z pomocą rutera DSL zainstalowanego
> na parterze i bywa że smartfony na piętrach gubią sygnał wifi.
Kup własny router. Współczesny. Taki na dwa pasma 2.4 i 5GHz.
Najlepiej majacy kilka anten.
Będzie znacznie lepszy niż cokolwiek, co postawił Ci dostawca interentu.
Prywatnie, z powodu ceny, polecam Mi Router 4A, 100zł.
https://www.morele.net/router-xiaomi-mi-router-4a-gi
gabit-edition-6773382
Jeśli przeszkadza Ci chińskie oprogramowanie, to wersja "Giabit edition"
pozwala na wymianę softu na darmowy OpenWRT i jest bardzo stabiony (mam
dwa, pracują od pół roku bez awarii) mimo że wersja beta. Oczywisćie
zakładam że wiesz coś na temat sieci, zanim zaczniesz zmieniać
oprogramowanie na routerze, bo goła wersja OpenWRT może być za trudna do
obsługi przez suwerena.
Jeśli chiński soft (oparty na openwrt swoją drogą) nie przeszkadza to
rozpakuj i ciesz się wiekszym zasięgiem bez kombinowania.
Jeden taki router zapewnia mi łączność w całym domu, 3 kondygnacje +
ogródek. Mam drugi tylko dlatego, że jestem wybreny i potrzebuje
naprawdę wyskich prędkosci wifi w sieci lokalnej.
> Do rutera się podłącza
> klocek który nadaje w sieć zasilającą, a na piętrach do gniazdek
> podłącza się coś co odbiera sygnał z przewodów sieciowych i nadaje na
> wifi ponownie.
To działa tylko w teorii, w praktyce wydajnośc może spać poniżej kilku
MBit, czyli poniżej użytecznej do czegokolwiek. Dodatkowo urządzenia są
mało kiedy kompatybilne między sobą, nawet jesli kupsz coś w standardzie
X to okazuje sie że małym druczkiem to standard X.2 i już d...a. Nie
działa z tym co masz.
> Nie instalowałem nic takiego jeszcze i nie mam
> doświadczenia. Jeśli ktoś ma, niech powie co by trzeba było wybrać.
Nie pchaj się w to, wymaga nie dość, że szczęscia, to jeszcze
znalezienia wspólnej fazy i życzliwych sąsiadów nie majacych za dużo
przetwornic impulsowych. W blokach dziaął w zależności od ilosci
odpalonych telewizorów, kuchenek mikrofalowych itd itp. Bywa że nie
działa wcale.
Ma jeszcze jedną wadę o której mała kto wie: poziom zabezpieczeń jest
tak niski że da się, bez znajomości haseł itd, niektóe z tych cegieł
przeprogramować będąc tylko w sieci LAN. Moje się da...
Ogólnie technologia przez gniazdka działa, ale zecyowanie nie tak jak
myślisz, pogorszy raczej prędkość.
-
12. Data: 2020-12-26 16:21:22
Temat: Re: Wifi w piętrowym domku.
Od: heby <h...@p...onet.pl>
On 26/12/2020 16:17, collie wrote:
>> W ciągu ostatniego roku wypierniczyłem repeatery u 3 osób w domach.
>> Okazały się źródłem problemów, a nie rozwiązaniem.
> Złej tanecznicy przeszkadza rąbek u spódnicy.*
Tak, też uważam, że nie działanie Teams w elearningu to zwykłe
marudzenie. Pornole się ściągały i działały więc nie ma problemu.
Po wypierniczeniu repeatera zarówno Teams działa jak i ojciec zadowolony.
> * przysłowie staro-cerkiewno-słowiańskie
Do dobrze, bo pasuje do zagadnień technicznych.
-
13. Data: 2020-12-26 16:22:43
Temat: Re: Wifi w piętrowym domku.
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Sat, 26 Dec 2020 16:07:38 +0100, heby napisał(a):
> Dodatkowo, ponieważ ma inną nazwę sieci niż pierwotna, nie ma
> automatycznego przepinania urządzeń. To wada, siedzisz blisko
> orygionalnego Wifi i samo się nie przepnie, albo przepnie nie tak jak
> chcesz.
No i to mi najbardziej przeszkadza. Głównym zastosowaniem tak
rozszerzonej sieci było by chodzenie po domu z komórą w ręku, z otwartym
połączeniem na skype czy whatsapie, tak żeby nie zrywało połączenia.
Jeśli kawałki sieci będą miały różne IP, ssid czy hasła to takie
rozwiązanie się nie nada.
--
Jacek
-I hate haters-
-
14. Data: 2020-12-26 16:29:40
Temat: Re: Wifi w piętrowym domku.
Od: collie <c...@v...pl>
W sobotę, 26.12.2020 o 16:19, heby napisał:
> Ogólnie technologia przez gniazdka działa, ale zecyowanie nie tak jak
> myślisz, pogorszy raczej prędkość.
No to bez powietrze: TP-Link TL-WA850RE i będzie pan zadowolniony.
--
Tu jest Usenet - tu się nie dyskutuje, tu się walczy.
-
15. Data: 2020-12-26 16:45:51
Temat: Re: Wifi w piętrowym domku.
Od: collie <c...@v...pl>
W sobotę, 26.12.2020 o 16:21, heby napisał:
>> Złej tanecznicy przeszkadza rąbek u spódnicy.*
>
> Tak, też uważam, że nie działanie Teams w elearningu to zwykłe
> marudzenie. Pornole się ściągały i działały więc nie ma problemu.
No przecież pornole w całym domu wątkotwórca miał na myśli, nie?
Teamsy są dla dzieci. Szkolnych. Więc dla emeryta repeater bez
gniazdko, lub bez powietrze wystarczy.
--
Tu jest Usenet - tu się nie dyskutuje, tu się walczy.
-
16. Data: 2020-12-26 17:01:00
Temat: Re: Wifi w piętrowym domku.
Od: heby <h...@p...onet.pl>
On 26/12/2020 16:45, collie wrote:
>>> Złej tanecznicy przeszkadza rąbek u spódnicy.*
>> Tak, też uważam, że nie działanie Teams w elearningu to zwykłe
>> marudzenie. Pornole się ściągały i działały więc nie ma problemu.
> No przecież pornole w całym domu wątkotwórca miał na myśli, nie?
Nie wiem co miał na myśli. Dla jednym repeater ratuje życie bo mają w
komórce na szczotki internet, innym je uniemożliwia.
> Teamsy są dla dzieci.
Czy ja wiem, z uwagi na gwałtowny rozwój tego środowiska, widuje ludzi
łączących się i gadających z jak przez skype. Niektórzy po raz pierwszy
w życiu zrobili videocall na Teamsach właśnie. Co najmniej kilku
emerytów przez pandemie odkryło że "smartphone" to nie tylko pękająca
szybka, ale i messenger z wnukami.
> Więc dla emeryta repeater bez
> gniazdko, lub bez powietrze wystarczy.
Nie wiem, ale wiem że repeater jest tańszy i gorszy, a współczesny
router droższy i lepszy. Ogólnie w większości przypadków.
Mam ogólnei wrażenie że emeryci robią w internecie inne rzeczy niż
reszta suwerena, słuchając niekiedy "monterów od internetu". W moim
odczuci repeater psuje i jednym i drugim, ale pokazuje "pięć kresek"
wiec suweren nie widzi różnicy. Wcześniej była jedna kreska, teraz pięć,
wiadomo, że lepsze.
Te kreski są tak ważne że wielu potrafi zapomnieć nawet o tym że
internet przerywa. Jest pięć i jest lepiej. Odbyłem kilka takich rozmów
w życiu. Pięć jest lepiej niż jedna.
To ciężki temat...
-
17. Data: 2020-12-26 17:02:19
Temat: Re: Wifi w piętrowym domku.
Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
W dniu 26.12.2020 o 16:07, heby pisze:
> On 26/12/2020 14:23, jacek wrote:
>> Zainstaluj repeater.
> Dodatkowo, ponieważ ma inną nazwę sieci niż pierwotna, nie ma
> automatycznego przepinania urządzeń. To wada, siedzisz blisko
> orygionalnego Wifi i samo się nie przepnie, albo przepnie nie tak jak
> chcesz.
Bzdura. Repeater może mieć taką samą nazwę SSID ale w przypadku
automatycznego przełączania to zupełnie inna zabawa.
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
ZAMIAST NIEMIECKIECJ CHOINKI WPROWADZAMY SNOPEK SIANA W KĄCIE.
-
18. Data: 2020-12-26 17:05:28
Temat: Re: Wifi w piętrowym domku.
Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
W dniu 26.12.2020 o 14:24, Jacek Maciejewski pisze:
[...]
>> Najlepszym wyjściem jest pociągnięcie kabelka UTP z routera do
>> następnego routera/AP. To co opisałeś wyżej, to gorsze srodki.
>
> Kabelki nie wchodzą w grę :)
>
99% osób, które zaczynały w ten sposób dyskusję, po czasie i próbach z
repeaterami zmieniło zdanie o 180 stopni :)
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
ZAMIAST NIEMIECKIECJ CHOINKI WPROWADZAMY SNOPEK SIANA W KĄCIE.
-
19. Data: 2020-12-26 17:18:42
Temat: Re: Wifi w piętrowym domku.
Od: heby <h...@p...onet.pl>
On 26/12/2020 17:02, LordBluzg(R) wrote:
>> Dodatkowo, ponieważ ma inną nazwę sieci niż pierwotna, nie ma
>> automatycznego przepinania urządzeń. To wada, siedzisz blisko
>> orygionalnego Wifi i samo się nie przepnie, albo przepnie nie tak jak
>> chcesz.
> Bzdura. Repeater może mieć taką samą nazwę SSID
Prosty, tani repeater nie ma możliwosci zmiany nazwy docelowej.
Taki na przykład Mi Repeater 2 wymaga aby nazwa sieci miała w końcówce
_plus.
Inne mają ograniczenia na nazwę źrodła, jeszcze inne mają "_rpt", "RPT",
"ex" i cała masa innych debilizmów. Jeszcze zać inne mają interesującą
funkcję wzmacniania wszystkiego, w tym sąsiada. Nie widziałem
wszystkich. Niewątpliwie gdzieś w mitycznej krainie repeaterów istnieją
takie, które można skonfigurować. Ale dalej będa miały jedno radio i
pracowały na half-duplex bo koszta.
Nawet wersja Mi Pro, którą ścigąnąłem, właśnie w tym roku, jednemu
suwerenowi, miał jakieś ograniczenia na nazwę essida.
Pro, kurna. Zakłucał sieć w stopniu uniemożliwiającym cokolwiek
sensownego, jak choćby oglądanie głupiego YT. Wymiana routera rozwiązała
wszystkie problemy. I nagle można ogladać RT/YT w komórce na szczotki,
pracować w Teams, ściagać aktualizacje Tomb Raidera na sylwestra i gadać
na Messengerze i to wszysto na raz. Wczesniej, z repeaterem, raczej nie
działało.
-
20. Data: 2020-12-26 17:57:59
Temat: Re: Wifi w piętrowym domku.
Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
W dniu 26.12.2020 o 16:22, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sat, 26 Dec 2020 16:07:38 +0100, heby napisał(a):
>
>> Dodatkowo, ponieważ ma inną nazwę sieci niż pierwotna, nie ma
>> automatycznego przepinania urządzeń. To wada, siedzisz blisko
>> orygionalnego Wifi i samo się nie przepnie, albo przepnie nie tak jak
>> chcesz.
>
> No i to mi najbardziej przeszkadza. Głównym zastosowaniem tak
> rozszerzonej sieci było by chodzenie po domu z komórą w ręku, z otwartym
> połączeniem na skype czy whatsapie, tak żeby nie zrywało połączenia.
> Jeśli kawałki sieci będą miały różne IP, ssid czy hasła to takie
> rozwiązanie się nie nada.
>
Tani repeater będzie ogłaszał własną sieć.
Ale są rozwiązania kompleksowe, z jedną siecią, automatycznym
wybieraniem najlepszego punktu dostępu etc.
Pierwszy z brzegu przykład:
https://www.x-kom.pl/p/394854-system-mesh-wi-fi-tp-l
ink-deco-m5-mesh-wifi-1300mb-s-a-b-g-n-ac-3xap.html
MJ