Tezy poniższe dotyczą określenia potrzebnej ilości światła do przebiegu
prawidłowej fotosyntezy.

Teza 1 - pomiar ilości światła w "lm"
Źródło światła można przedstawić jako źródło przesyłające cząsteczki
energii. Cząsteczki te nazywane są kwantami lub fotonami.
Całkowita liczba fotonów emitowana na sekundę pomiędzy 400 a 700 nm jest
nazywana przepływem fotonów fotosyntetycznych, inaczej PPF, jej ilość
jest mierzona w umol s-1. Przepływ PPF odpowiada definicji lumena.
Ilość światła mierzymy w lumenach

Teza 2 - pomiar w "W"
Strumien swietlny, ktorego jednostka jest lumen, wyliczany jest w
oparciu o *krzywa czulosci ludzkiego oka*. Jest to pojecie z dziedziny
fotometrii *wizualnej*, i nie odzwierciedla bezposrednio calkowitej
liczby emitowanych fotonow. Co wiecej, krzywa czulosci ludzkiego oka
jest zupelnie inna niz krzywa fotosyntetyczna, ma bowiem szczyt na
obszarze zielono-zoltym (550 nm), czyli tam, gdzie rosliny przyswajaja
wlasnie najslabiej. Zatem swietlowka tej samej mocy dajaca wiecej
lumenow bedzie jasniejsza dla oka akwarysty, ale najprawdopodobniej
*gorsza* dla jego roslin.

W czym więc prawidłowo określać ilość potrzebnego światła ?

do góry

Użytkownik "dekoder" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hiigdi$olc$1@sunflower.man.poznan.pl...
> [...] Co wiecej, krzywa czulosci ludzkiego oka jest zupelnie inna
> niz krzywa fotosyntetyczna, ma bowiem szczyt na obszarze
> zielono-zoltym (550 nm), czyli tam, gdzie rosliny przyswajaja
> wlasnie najslabiej. Zatem swietlowka tej samej mocy dajaca wiecej
> lumenow bedzie jasniejsza dla oka akwarysty, ale
> najprawdopodobniej *gorsza* dla jego roslin.
>
> W czym więc prawidłowo określać ilość potrzebnego światła ?

W lumenach roslinnych :-)

No bo przecież nie w ludzkich, ani nie w watach fali el-m, skoro
czytamy ze rosliny tez maja swoja krzywa czulosci.

A akwarium to juz w ogole szykana, bo te roslinki moga jeszcze inna
krzywa miec.

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>> [...] Co wiecej, krzywa czulosci ludzkiego oka jest zupelnie inna
>> niz krzywa fotosyntetyczna, ma bowiem szczyt na obszarze
>> zielono-zoltym (550 nm), czyli tam, gdzie rosliny przyswajaja
>> wlasnie najslabiej. Zatem swietlowka tej samej mocy dajaca wiecej
>> lumenow bedzie jasniejsza dla oka akwarysty, ale
>> najprawdopodobniej *gorsza* dla jego roslin.
>>
>> W czym więc prawidłowo określać ilość potrzebnego światła ?
>
> W lumenach roslinnych :-)

Konkretnie to one się nazywaja PAR (Photosynthetically Active Radiation)
i są do tego produkowane specjalne instrumenty pomiarowe. W meteorologii
poza pyranometrami mierzącymi całkowitą radiację, używa się różnych innych
diwajsów o rozmaitych charakterystykach spektralnych.

> A akwarium to juz w ogole szykana, bo te roslinki moga jeszcze inna
> krzywa miec.

Pod wodą w jeziorach też się mierzy. Zgodnie z tą samą charakterystyką.

--
Jarek

do góry

On Tue, 12 Jan 2010 19:52:33 +0100, dekoder napisał:
> Tezy poniższe dotyczą określenia potrzebnej ilości światła do przebiegu
> prawidłowej fotosyntezy.
[...]
> W czym więc prawidłowo określać ilość potrzebnego światła ?

Hodowle # zakładasz ;-) ?
P,NMSP

--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

> W lumenach roslinnych :-)
>

roslinki hodowane w szafie , piwnicy , na strychu :) potrzebuja chyba
innego spektrum niz te w akwarium :) czy nie ?


>Zatem swietlowka tej samej mocy dajaca wiecej
>lumenow bedzie jasniejsza dla oka akwarysty, ale najprawdopodobniej
>*gorsza* dla jego roslin.

nie wiem czy wyprowadzono juz wzory zapotrzebowania na swiatlo przez rosliny
ale te podwodne potrzebuja czerwieni i niebieskiego

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Tue, 12 Jan 2010 22:33:20 +0100, nenik wrote:
>nie wiem czy wyprowadzono juz wzory zapotrzebowania na swiatlo przez rosliny
>ale te podwodne potrzebuja czerwieni i niebieskiego

Te zwykle chyba tez - zielone odbijaja, pewnie im niepotrzebne :-)

J.

do góry

Verox pisze:
> On Tue, 12 Jan 2010 19:52:33 +0100, dekoder napisał:
>> Tezy poniższe dotyczą określenia potrzebnej ilości światła do przebiegu
>> prawidłowej fotosyntezy.
> [...]
>> W czym więc prawidłowo określać ilość potrzebnego światła ?
>
> Hodowle # zakładasz ;-) ?
> P,NMSP
>

mam tylko dylemat jak prawidłowo określać potrzebną ilość światła

do góry

J.F. pisze:
> On Tue, 12 Jan 2010 22:33:20 +0100, nenik wrote:
>> nie wiem czy wyprowadzono juz wzory zapotrzebowania na swiatlo przez rosliny
>> ale te podwodne potrzebuja czerwieni i niebieskiego
>
> Te zwykle chyba tez - zielone odbijaja, pewnie im niepotrzebne :-)
>

zielone równiez. poch?aniaja; jednak w mniejszym stopniu to ok. 550-600 nm

do góry

"dekoder" <w...@w...pl> wrote in message
news:hiiq8c$34i$1@sunflower.man.poznan.pl...
> Verox pisze:
>> On Tue, 12 Jan 2010 19:52:33 +0100, dekoder napisał:
>>> Tezy poniższe dotyczą określenia potrzebnej ilości światła do przebiegu
>>> prawidłowej fotosyntezy.
>> [...]
>>> W czym więc prawidłowo określać ilość potrzebnego światła ?
>>
>> Hodowle # zakładasz ;-) ? P,NMSP
>>
>
> mam tylko dylemat jak prawidłowo określać potrzebną ilość światła


IMHO określenie "ilość światła" jest tu nie na miejscu, może bardziej zależy
ci na określeniu natężenia oświetlenia ?

do góry

d530 pisze:
> "dekoder" <w...@w...pl> wrote in message
> news:hiiq8c$34i$1@sunflower.man.poznan.pl...
>> Verox pisze:
>>> On Tue, 12 Jan 2010 19:52:33 +0100, dekoder napisał:
>>>> Tezy poniższe dotyczą określenia potrzebnej ilości światła do przebiegu
>>>> prawidłowej fotosyntezy.
>>> [...]
>>>> W czym więc prawidłowo określać ilość potrzebnego światła ?
>>> Hodowle # zakładasz ;-) ? P,NMSP
>>>
>> mam tylko dylemat jak prawidłowo określać potrzebną ilość światła
>
>
> IMHO określenie "ilość światła" jest tu nie na miejscu, może bardziej zależy
> ci na określeniu natężenia oświetlenia ?

może ta "ilość" to trochę niefortunne określenie

do góry