Wandalizm objawia się miedzy innymi niszczeniem wiat przystankowych,
wyposażenia i wnętrz środków komunikacji miejskiej, ławek, kubłów na
śmieci i latarni w parkach, niszczenie farbą elewacji budynków bardzo
często zabytkowych, niszczenie wind w budynkach które w następstwie
zagrażają zdrowiu i życiu itd itd. Ale to nie jest sensacja na łamy
prasy. Ale co innego ta sensacja.

"Wandale zniszczyli nowy fotoradar na krajowej ósemce"

Dużej krzywdy mu nie zrobili, to dla czego ta informacja jest taka
szczególna wobec setek tym podobnych a i w większej skali przejawów
wandalizmu? Bo mało kto nie wliczając służb mundurowych zakwalifikuje
ten czyn jako wandalizm.

http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/737977,dolny-
slask-wandale-zniszczyli-nowy-fotoradar-na-krajowej,
1,5,id,t,sm,sg.html#galeria-material


http://1sl.pl/hm
--
Krzysiek
http://www.zmieleni.pl/

do góry

Dnia Sun, 13 Jan 2013 12:38:40 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):
> Ale co innego ta sensacja.
> "Wandale zniszczyli nowy fotoradar na krajowej ósemce"
> Dużej krzywdy mu nie zrobili, to dla czego ta informacja jest taka
> szczególna wobec setek tym podobnych a i w większej skali przejawów
> wandalizmu? Bo mało kto nie wliczając służb mundurowych zakwalifikuje
> ten czyn jako wandalizm.
>
> http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/737977,dolny-
slask-wandale-zniszczyli-nowy-fotoradar-na-krajowej,
1,5,id,t,sm,sg.html#galeria-material

Hi hi - a to jest chyba ten FR "w lesie", o ktorym Arturowi pisalem :-)

J.

do góry

W dniu 2013-01-13 12:38, Krzysztof 45 pisze:
> Wandalizm objawia się miedzy innymi niszczeniem wiat przystankowych,
> wyposażenia i wnętrz środków komunikacji miejskiej, ławek, kubłów na
> śmieci i latarni w parkach, niszczenie farbą elewacji budynków bardzo
> często zabytkowych, niszczenie wind w budynkach które w następstwie
> zagrażają zdrowiu i życiu itd itd. Ale to nie jest sensacja na łamy
> prasy. Ale co innego ta sensacja.
>
> "Wandale zniszczyli nowy fotoradar na krajowej ósemce"
>
> Dużej krzywdy mu nie zrobili, to dla czego ta informacja jest taka
> szczególna wobec setek tym podobnych a i w większej skali przejawów
> wandalizmu? Bo mało kto nie wliczając służb mundurowych zakwalifikuje
> ten czyn jako wandalizm.
>
> http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/737977,dolny-
slask-wandale-zniszczyli-nowy-fotoradar-na-krajowej,
1,5,id,t,sm,sg.html#galeria-material
>
>
> http://1sl.pl/hm

Jeszcze trochę i nie zdziwi mnie jak kilku wk...nych będzie te
fotopstryki podpalać.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

On Sun, 13 Jan 2013 12:38:40 +0100, Krzysztof 45
<"mekar[wytnijto]"@vp.pl> wrote:

>Dużej krzywdy mu nie zrobili

No, pojdzie jako bezwypadkowy :)


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

> Dużej krzywdy mu nie zrobili, to dla czego ta informacja jest taka
> szczególna wobec setek tym podobnych a i w większej skali przejawów
> wandalizmu? Bo mało kto nie wliczając służb mundurowych zakwalifikuje
> ten czyn jako wandalizm.


hihihi panowie: genialny sposób na nowe fotoradary: widzicie tą antenkę
u góry? wystarczy ją urwać, zwykła przyklejona na magnesie, szkodliwość
znikoma bo warta ~30zł a fotoradar nie dycha bo się nie komunikuje, znam
to bo znajomy pracuje w ZE i im też te antenki urywają od zdalnej
transmisji liczników energetycznych :P

do góry

W dniu 2013-01-13 12:38, Krzysztof 45 pisze:
> Wandalizm objawia się miedzy innymi niszczeniem wiat przystankowych,
> wyposażenia i wnętrz środków komunikacji miejskiej, ławek, kubłów na
> śmieci i latarni w parkach, niszczenie farbą elewacji budynków bardzo
> często zabytkowych, niszczenie wind w budynkach które w następstwie
> zagrażają zdrowiu i życiu itd itd. Ale to nie jest sensacja na łamy
> prasy. Ale co innego ta sensacja.
>
> "Wandale zniszczyli nowy fotoradar na krajowej ósemce"
>
> Dużej krzywdy mu nie zrobili, to dla czego ta informacja jest taka
> szczególna wobec setek tym podobnych a i w większej skali przejawów
> wandalizmu? Bo mało kto nie wliczając służb mundurowych zakwalifikuje
> ten czyn jako wandalizm.
>
> http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/737977,dolny-
slask-wandale-zniszczyli-nowy-fotoradar-na-krajowej,
1,5,id,t,sm,sg.html#galeria-material
>
>
> http://1sl.pl/hm
Tak to się robi:
http://www.youtube.com/watch?v=nRnlRurTwFg


--
http://www.pobralem.pl
I'm still clean....

do góry

Dnia Sun, 13 Jan 2013 15:47:13 +0100, terjan napisał(a):
> hihihi panowie: genialny sposób na nowe fotoradary: widzicie tą antenkę
> u góry? wystarczy ją urwać, zwykła przyklejona na magnesie, szkodliwość
> znikoma bo warta ~30zł

O oni wystawia rachunek na 300 zl i nie bedzie to znikoma szkodliwosc
spoleczna.
W dodadku rachunek bedzie dosc rzetelny, bo podjechac 100km i naprawic.

> a fotoradar nie dycha bo się nie komunikuje,

Ale bydle moze miec w srodku 500GB twardego dysku i wyslac w ciagu pol roku
:-)

Poza tym te FR beda niegrozne, teraz trzeba uwazac na przewozne..

J.

do góry

W dniu 2013-01-13 16:08, megrims pisze:

> Tak to się robi:
> http://www.youtube.com/watch?v=nRnlRurTwFg
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=i-iUpmynIBE&feature=e
ndscreen&NR=1
Mam nadzieję że "ministry" w porę zareagują w obawie o spadające słupki :-)

z

do góry

W dniu 2013-01-13 18:32, z pisze:
> W dniu 2013-01-13 16:08, megrims pisze:
>
>> Tak to się robi:
>> http://www.youtube.com/watch?v=nRnlRurTwFg
>>
>>
> http://www.youtube.com/watch?v=i-iUpmynIBE&feature=e
ndscreen&NR=1
> Mam nadzieję że "ministry" w porę zareagują w obawie o spadające słupki :-)
>
> z
>
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=FgesAK5H3iU
:)

--
http://www.pobralem.pl
I'm still clean....

do góry

Sun, 13 Jan 2013 18:32:40 +0100, z

> Mam nadzieję że "ministry" w porę zareagują w obawie o spadające słupki :-)

No, ale wcześniej przeczytaj ciekawy komentarz pod tym filmem,
zwłaszcza ostatnie zdanie jest wyjątkowo prawdziwe:


You are completely misinformed. In the UK, the running costs of camera
processing units exceeded revenue generated, so it ran at a loss = the
government weren't making money. All funding ceased in April 2011, so speed
enforcement is now self-funding.

When static cameras are destroyed, they are replaced with the mobile
equivalent which can be anywhere, anytime, no warning signs with
a range of up to 1.3km.

Only the brain impaired would swap one with the other.


Jak widać w UK też betoniarnie mają niemniejsze niż u nas.

--
Pozdor Myjk

do góry