Witam,

rozważam możliwość (mam możliwość mieć warunki techniczne) wpięcia się
do któregoś z węzłów WIX lub PL-IX

który wybrać?

statystyki ruchu w PL-IXie są ok 10 razy większe niż w WIXie.
Ale nie wiem czy to o czymś świadczy ?

Czy wpinając się do któregoś z węzłów będę mieć bezpośredni dostęp do
całych sieci operatorów, którzy są tam wpięci (myślę o dużych typu: GTS,
Exatel, TKT, Netia, ATMAN)?

o ile na stronie PL-IXa jest cena 350 zł /miesiac to na stronie WIXa nie
ma miesięcznych opłat. Jest za darmo ?

Wojtek

do góry

On Fri, 19 Oct 2007 00:14:44 +0200 I had a dream that crazy bejbi <t...@n...ma>
wrote:
>Czy wpinając się do któregoś z węzłów będę mieć bezpośredni dostęp do
>całych sieci operatorów, którzy są tam wpięci (myślę o dużych typu: GTS,
>Exatel, TKT, Netia, ATMAN)?

Netia i GTS mają swoją politykę peeringową, czyli nie peerują się z byle kim.
Całą resztę możesz dostać.

--
Grzegorz Janoszka

do góry

> rozważam możliwość (mam możliwość mieć warunki techniczne) wpięcia się do
> któregoś z węzłów WIX lub PL-IX
>
> który wybrać?

oba ?
Zasadniczo wszystko co jest w WIX będziesz miał w PL-IX, ale via dodatkowy
AS.
No a większość ruchu i tak jest w PL-IX, bo jest bardziej wydajny i firmy
wolą tamtendy
ruch przerzucać. A w WIX jest osobno np Atman, jest Polkomtel, Era -
niewiele ruchu, ale
jak masz APNa to przydatne.

> statystyki ruchu w PL-IXie są ok 10 razy większe niż w WIXie.
> Ale nie wiem czy to o czymś świadczy ?

j.w., bardziej wydajny węzeł. No i jest routeserver który znacznie upraszcza
konfiguracje.

> Czy wpinając się do któregoś z węzłów będę mieć bezpośredni dostęp do
> całych sieci operatorów, którzy są tam wpięci (myślę o dużych typu: GTS,
> Exatel, TKT, Netia, ATMAN)?

tak jak już napisano, wszystko poza GTS i Netią, ale możesz ich mieć via
PL-IX/ACX (2-3 dodatkowych ASów po drodze).

> o ile na stronie PL-IXa jest cena 350 zł /miesiac to na stronie WIXa nie
> ma miesięcznych opłat. Jest za darmo ?

wix jest - hmm, bez opłat miesięcznych dla podłączonych (ktoś za prąd musi
płacić w końcu)
PL-IX - jest opłata miesięczna, ale chyba do przeżycia nie ?

Marcin

do góry

Marcin Kuczera pisze:
>> rozważam możliwość (mam możliwość mieć warunki techniczne) wpięcia się do
>> któregoś z węzłów WIX lub PL-IX
>>
>> który wybrać?
>
> oba ?
> Zasadniczo wszystko co jest w WIX będziesz miał w PL-IX, ale via dodatkowy
> AS.
Dokładnie to peeringujesz się z jednym AS i masz wszystkie i tego "tranzytowego"
AS'a nie widać (nie to co w AC-X). AFAIK w WIX'ie z każdym musisz osobno
zestawić sesję.

[..]

--
[WRC] Biały Scenic 2000 1,9 dTI
CB: Intek M-490 + ML 145

+-=-=-=-=-=-=-=- Przemysław Gubernat -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
| _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry

Przemysław Gubernat <r...@w...r3pc10.pl.na.newsach> wrote:
>> Zasadniczo wszystko co jest w WIX będziesz miał w PL-IX, ale via dodatkowy
>> AS.
> Dokładnie to peeringujesz się z jednym AS i masz wszystkie i tego "tranzytowego"
> AS'a nie widać (nie to co w AC-X). AFAIK w WIX'ie z każdym musisz osobno
> zestawić sesję.

W AC-X jest możliwość zestawienia peeringu w L2, więc wtedy raczej ASa
też nie widać.

--
ŁT

do góry

> W AC-X jest możliwość zestawienia peeringu w L2, więc wtedy raczej ASa
> też nie widać.

a nie nie nie, nie o to chodzi, chodzi o route server.
Łącze się owszem z obcym ASem, ale jego w ścieżce nie widać.

Zaleta: - uczestnicy węzła widzą mnie krótszą trasą i moga wybrać PL-IXa
żeby do mnie pchać
ruch - na czym mi zależy.

Marcin

do góry

Marcin Kuczera napisał(a):
>> W AC-X jest możliwość zestawienia peeringu w L2, więc wtedy raczej ASa
>> też nie widać.
>
> a nie nie nie, nie o to chodzi, chodzi o route server.
> Łącze się owszem z obcym ASem, ale jego w ścieżce nie widać.
>
> Zaleta: - uczestnicy węzła widzą mnie krótszą trasą i moga wybrać PL-IXa
> żeby do mnie pchać
> ruch - na czym mi zależy.
>
> Marcin
>
>

Możesz dodać na innych trasach prependy.


wer

do góry