Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl>

>>>>> Minister opóźnił termin wejścia w życie przepisów.
>>>> Ja bym każdemu dorzucił obowiązkową psychotechnikę....
>>> A ja zalecił zmianę czytnika na taki, który nie psuje poprawnie
>>> zadeklarowanych polskich robali.
>> Sa zadeklarowane poprawnie co można sprawdzić wyświetlając nagłówek.
>> Wzajemnie zalecam używanie czytnika który potrafi to przeczytać.
>> --
>> A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
>> wypowiedzi
>
> A to już problem Twojego czytnika.

Nie, to problem zachowania. Cytować też może jak chce

do góry

Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości news:

>>> A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
>>> wypowiedzi
>>
>> A to już problem Twojego czytnika.
>
> Nie, to problem zachowania.

Dokładnie.
Po co utrudniać komuś życie, jeśli takie a nie inne ustawienie (domyślam
się, że chodzi o qp), dokładnie NIC autorowi ustawienia nie daje, a
wyłącznie utrudnia życie komuś innemu?

do góry

Hello John,

Thursday, January 12, 2012, 6:59:09 PM, you wrote:

[...]

>>> A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
>>> wypowiedzi
>> A to już problem Twojego czytnika.
> Nie, to problem zachowania. Cytować też może jak chce

Nie - proble z QPą, to stary problem OE. I to jest problem Twojego
czytnika naprawdę. Ja nie mam najmniejszych problemów z cytowaniem
jego postów.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl>

>
>>>> A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
>>>> wypowiedzi
>>> A to już problem Twojego czytnika.
>> Nie, to problem zachowania. Cytować też może jak chce
>
> Nie - proble z QPą, to stary problem OE. I to jest problem Twojego
> czytnika naprawdę. Ja nie mam najmniejszych problemów z cytowaniem
> jego postów.

Nie, to nie jest problem OE tylko QP jako takiego. Nawet gdyby było inaczej
to by nie tłumaczyło złośliwego zachowania.

do góry

Hello John,

Thursday, February 2, 2012, 2:16:07 AM, you wrote:

>>>>> A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
>>>>> wypowiedzi
>>>> A to już problem Twojego czytnika.
>>> Nie, to problem zachowania. Cytować też może jak chce
>> Nie - proble z QPą, to stary problem OE. I to jest problem Twojego
>> czytnika naprawdę. Ja nie mam najmniejszych problemów z cytowaniem
>> jego postów.
> Nie, to nie jest problem OE tylko QP jako takiego. Nawet gdyby było inaczej
> to by nie tłumaczyło złośliwego zachowania.

Problem ma OE - inne czytniki poprawnie interpretuję QPę.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

RoMan Mandziejewicz nabazgrał(a):

> Hello John,
> Thursday, February 2, 2012, 2:16:07 AM, you wrote:
>>>>>> A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
>>>>>> wypowiedzi
>>>>> A to już problem Twojego czytnika.
>>>> Nie, to problem zachowania. Cytować też może jak chce
>>> Nie - proble z QPą, to stary problem OE. I to jest problem Twojego
>>> czytnika naprawdę. Ja nie mam najmniejszych problemów z cytowaniem
>>> jego postów.
>> Nie, to nie jest problem OE tylko QP jako takiego. Nawet gdyby było
>> inaczej to by nie tłumaczyło złośliwego zachowania.
> Problem ma OE - inne czytniki poprawnie interpretuję QPę.

Zainstalować i zapomnieć o problemach:

http://www.grzegorz.net/oe/oept.php?lang=pl

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl>

>
>>>>>> A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
>>>>>> wypowiedzi
>>>>> A to już problem Twojego czytnika.
>>>> Nie, to problem zachowania. Cytować też może jak chce
>>> Nie - proble z QPą, to stary problem OE. I to jest problem Twojego
>>> czytnika naprawdę. Ja nie mam najmniejszych problemów z cytowaniem
>>> jego postów.
>> Nie, to nie jest problem OE tylko QP jako takiego. Nawet gdyby było
>> inaczej
>> to by nie tłumaczyło złośliwego zachowania.
>
> Problem ma OE - inne czytniki poprawnie interpretuję QPę.

Nie. Po prostu nie ogarniasz całości problemu. I nie ma sensu tego tłumaczyć
bo istotą sprawy jest złośliwe zachowanie a nie to, że jakiś czytnik według
Ciebie ma problem.

do góry

Hello John,

Thursday, February 2, 2012, 9:48:04 PM, you wrote:

>>>>>>> A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
>>>>>>> wypowiedzi
>>>>>> A to już problem Twojego czytnika.
>>>>> Nie, to problem zachowania. Cytować też może jak chce
>>>> Nie - proble z QPą, to stary problem OE. I to jest problem Twojego
>>>> czytnika naprawdę. Ja nie mam najmniejszych problemów z cytowaniem
>>>> jego postów.
>>> Nie, to nie jest problem OE tylko QP jako takiego. Nawet gdyby było
>>> inaczej
>>> to by nie tłumaczyło złośliwego zachowania.
>> Problem ma OE - inne czytniki poprawnie interpretuję QPę.
> Nie. Po prostu nie ogarniasz całości problemu. I nie ma sensu tego tłumaczyć
> bo istotą sprawy jest złośliwe zachowanie a nie to, że jakiś czytnik według
> Ciebie ma problem.

Jakbyś nie zauważył, to ja zwróciłem uwage na psucie poprawnie
zadeklarowanych znaków. A problem z QPą pozostaje problemem OE - czy
Ci się to podoba czy nie.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl>

>
>>>>>>>> A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
>>>>>>>> wypowiedzi
>>>>>>> A to już problem Twojego czytnika.
>>>>>> Nie, to problem zachowania. Cytować też może jak chce
>>>>> Nie - proble z QPą, to stary problem OE. I to jest problem Twojego
>>>>> czytnika naprawdę. Ja nie mam najmniejszych problemów z cytowaniem
>>>>> jego postów.
>>>> Nie, to nie jest problem OE tylko QP jako takiego. Nawet gdyby było
>>>> inaczej
>>>> to by nie tłumaczyło złośliwego zachowania.
>>> Problem ma OE - inne czytniki poprawnie interpretuję QPę.
>> Nie. Po prostu nie ogarniasz całości problemu. I nie ma sensu tego
>> tłumaczyć
>> bo istotą sprawy jest złośliwe zachowanie a nie to, że jakiś czytnik
>> według
>> Ciebie ma problem.
>
> Jakbyś nie zauważył, to ja zwróciłem uwage na psucie poprawnie
> zadeklarowanych znaków.

Ale co z tego ? Zarówno psucie jak i używanie QP wynika ze skonfigurowania
czytnika.

>A problem z QPą pozostaje problemem OE - czy
> Ci się to podoba czy nie.
>

No właśnie nie. To jest problem samego QP. Że jakiś czytnik a nawet masa
czytników problemu nie ujawnia to jeszcze nie znaczy, że ten co ujawnia jest
taki bee. Jest faktem, że dzisiaj można już problem rozwiązać, ale
przesłanek do nieużywania tego kodowania to nie zmienia.

do góry

Hello John,

Friday, February 3, 2012, 4:35:16 PM, you wrote:

[...]

>> A problem z QPą pozostaje problemem OE - czy Ci się to podoba czy
>> nie.
> No właśnie nie.

Potup nóżkami jeszcze.

> To jest problem samego QP. Że jakiś czytnik a nawet masa
> czytników problemu nie ujawnia to jeszcze nie znaczy,

Ależ znaczy. Bo OE to jedyny z popularnych czytników, który olewa
deklaracje QPy.

> że ten co ujawnia jest taki bee. Jest faktem, że dzisiaj można już
> problem rozwiązać, ale przesłanek do nieużywania tego kodowania to
> nie zmienia.

To jest przesłanka albo do zmiany czytnika albo do załatania go. Tym
bardziej, że łata jest dostepna. W ten prosty sposób, zamiast szarpać
nerwy sobie i grupie, nie przejmujesz się czy inny czytnik nasrał do
kodu czy nie. QPę należy mieć w dupie a nie wymachiwać obsranymi
gaciami.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry