-
1. Data: 2020-09-29 18:02:48
Temat: Ustepowanie pieszym przed przejsciem
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
To jak jest na dziś w kwestii ustępowania lub nie ustępowania pieszym zbliżającym się
lub stojącym na krawędzi chodnika przy
oznakowanym przejściu dla pieszych?
-
2. Data: 2020-09-29 18:25:55
Temat: Re: Ustepowanie pieszym przed przejsciem
Od: 10650<3...@i...invalid>
ąćęłńóśźż w
<news:5f735aa9$0$510$65785112@news.neostrada.pl>:
Jak z cytowaniem ąckiego
> To jak jest na dziś w kwestii ustępowania lub nie ustępowania pieszym zbliżającym
się lub stojącym na krawędzi chodnika przy
> oznakowanym przejściu dla pieszych?
-
3. Data: 2020-09-29 18:34:06
Temat: Re: Ustepowanie pieszym przed przejsciem
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
wtorek, 29 września 2020 o 18:02:52 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
> To jak jest na dziś w kwestii ustępowania lub nie ustępowania pieszym zbliżającym
się lub stojącym na krawędzi chodnika przy
> oznakowanym przejściu dla pieszych?
Normalnie jest. Kamerka z szerokim kątem widzenia. Tak na wszelki wypadek jak by
sprawa trafiła do sądu. Oczywiście w pokomunistycznym kraju sąd nie musi, chociaż
może, uznać nagranie za dowód. W komplecie z kamerka sprawny sygnał dźwiękowy do
ostrzegania jak by piesi mieli ochotę bez zachowania zasady szczególnej ostrożności
wejść na jezdnię. Jak mam taki dzień że potrzebuje trochę pojeździć to zawsze kilka
razy mam obowiązek użycia sygnału dźwiękowego w celu ostrzeżenia. Skuteczność
określił bym na 98%.
-
4. Data: 2020-09-29 18:43:45
Temat: Re: Ustepowanie pieszym przed przejsciem
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 29.09.2020 o 18:02, ąćęłńóśźż pisze:
> To jak jest na dziś w kwestii ustępowania lub nie ustępowania pieszym
> zbliżającym się lub stojącym na krawędzi chodnika przy oznakowanym
> przejściu dla pieszych?
Tak jak było. Pismo mówi, że pieszy ma pierwszeństwo, a jeden rabi że
tak a drugi że nie.
--
Shrek
-
5. Data: 2020-09-29 18:54:21
Temat: Re: Ustepowanie pieszym przed przejsciem
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
wtorek, 29 września 2020 o 18:44:21 UTC+2 Shrek napisał(a):
> W dniu 29.09.2020 o 18:02, ąćęłńóśźż pisze:
> > To jak jest na dziś w kwestii ustępowania lub nie ustępowania pieszym
> > zbliżającym się lub stojącym na krawędzi chodnika przy oznakowanym
> > przejściu dla pieszych?
> Tak jak było. Pismo mówi, że pieszy ma pierwszeństwo, a jeden rabi że
> tak a drugi że nie.
>
> --
> Shrek
Chyba Pismo Święte tak mówi.
-
6. Data: 2020-09-29 19:04:55
Temat: Re: Ustepowanie pieszym przed przejsciem
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
wtorek, 29 września 2020 o 18:02:52 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
> To jak jest na dziś w kwestii ustępowania lub nie ustępowania pieszym zbliżającym
się lub stojącym na krawędzi chodnika przy
> oznakowanym przejściu dla pieszych?
Kelner daj pan setkę* bo zaraz się zacznie. Daj pan jeszcze jedna bo zaraz się
zacznie. A kto będzie płacił? Zaczyna się.
* Informacja dla gimbazy. W niezbyt odległych czasach setka to była najmniejsza ilość
wódki która wypadało kupic w knajpie. Jej ogromną zaletą nad piwem było to że na ten
sam efekt mniej płynu do przyswojenia.
-
7. Data: 2020-09-29 19:05:47
Temat: Re: Ustepowanie pieszym przed przejsciem
Od: 9925<3...@i...invalid>
Shrek w
<news:5f73643f$0$547$65785112@news.neostrada.pl>:
> W dniu 29.09.2020 o 18:02, ąćęłńóśźż pisze:
>> To jak jest na dziś w kwestii ustępowania lub nie ustępowania pieszym
>> zbliżającym się lub stojącym na krawędzi chodnika przy oznakowanym
>> przejściu dla pieszych?
> Tak jak było. Pismo mówi,
Proszę pokaż to pismo, morderco pieszych, albo zamilcz!!!
Jestem przekonany, że nie pokażesz...
--
'Tom N'
-
8. Data: 2020-09-29 19:21:58
Temat: Re: Ustepowanie pieszym przed przejsciem
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
wtorek, 29 września 2020 o 19:05:50 UTC+2 9925 napisał(a):
> Shrek w
> <news:5f73643f$0$547$6578...@news.neostrada.pl>:
> > W dniu 29.09.2020 o 18:02, ąćęłńóśźż pisze:
> >> To jak jest na dziś w kwestii ustępowania lub nie ustępowania pieszym
> >> zbliżającym się lub stojącym na krawędzi chodnika przy oznakowanym
> >> przejściu dla pieszych?
>
> > Tak jak było. Pismo mówi,
> Proszę pokaż to pismo, morderco pieszych, albo zamilcz!!!
>
> Jestem przekonany, że nie pokażesz...
>
> --
> 'Tom N'
Prosisz i masz
https://www.google.com/search?q=pismo+nieświęte&clie
nt=tablet-android-lenovo&prmd=misvn&sxsrf=ALeKk03bSp
26BhmjYO3MiVXcTAwp5PKi8w:1601400001507&source=lnms&t
bm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj2lO7x747sAhVok4sKHcWjAXgQ_A
UoAnoECAwQAg&biw=1280&bih=800#imgrc=o1THGXb4E8EAdM
-
9. Data: 2020-09-30 07:04:16
Temat: Re: Ustepowanie pieszym przed przejsciem. Nie ma.
Od: "BronKo" <g...@n...pl>
Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5f73643f$0$547$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 29.09.2020 o 18:02, ąćęłńóśźż pisze:
>> To jak jest na dziś w kwestii ustępowania lub nie ustępowania pieszym
>> zbliżającym się lub stojącym na krawędzi chodnika przy oznakowanym
>> przejściu dla pieszych?
>
> Tak jak było. Pismo mówi, że pieszy ma pierwszeństwo,
>
> --
> Shrek
Shrek, nie Zenkuj !
Pieszy nie ma pierwszeństwa, gdy zbliża się, lub stoi
na krawężniku.
Żaden przepis nie daje pierwszeństwa pieszemu.
-
10. Data: 2020-09-30 08:37:25
Temat: Re: Ustepowanie pieszym przed przejsciem. Nie ma.
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzec
zenia-sadow/ii-sa-bd-175-17-wyrok-wojewodzkiego-sadu
-522427417
-----
> Żaden przepis nie daje pierwszeństwa pieszemu.