-
31. Data: 2011-10-07 21:46:49
Temat: Re: fajna strona
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Michoo,
Friday, October 7, 2011, 10:29:30 PM, you wrote:
[...]
> Jakiś bot mu wyciągnął hasło z total commandera(prawdopodobnie) i
> dokleił załadowanie zawartości (za pomocą obrazka 1x1px - stary numer)
> ze strony http://myteenmovies.net/t.php?id=6052819) No chyba, że
> rzeczywiście sam to zrobił. Tylko po co?
Żeby sobie punkty na dostęp do pornostronek dodawać?
W raporcie
http://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/
diagnostic?client=Firefox&hl=pl&site=http://teensy.p
l/foty/123a.jpg
do którego link podawałem na samym początku afery jest wyraźnie:
===8<===
Co się stało podczas odwiedzin tej witryny przez Google?
W ciągu ostatnich 90 dni przetestowaliśmy w tej witrynie
następującą liczbę stron: 2. Wyświetlanie 2 z nich spowodowało
pobranie i zainstalowanie złośliwego oprogramowania bez zgody
użytkownika. Witryna ta po raz ostatni była odwiedzana przez
Google 2011-10-01, a po raz ostatni znaleziono w niej podejrzane
treści 2011-10-01.
Złośliwe oprogramowanie działa w następującej liczbie domen: 1,
m.in. myteenmovies.net/.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^
Ta witryna działała w następującej liczbie sieci: 1, m.in. AS12824 (HOMEPL).
===8<===
Ale zamiast przeczytać ze zrozumieniem to, co zostało podane na
talerzu, to szuka się spisku Sony z Google, Mozillą i innymi.
A wystarczy chwila w Google i znajdujemy:
http://forums.hostgator.com/all-index-php-html-hacke
d-every-t117595.html
Wygląda znajomo?
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
32. Data: 2011-10-07 22:04:38
Temat: Re: fajna strona
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Jacek,
Friday, October 7, 2011, 5:44:10 PM, you wrote:
[...]
>> Żadne krzyki i płacze nie przekonają go, że czarne jest czarne itd.
> Roman, takie przejmowanie się to najprostszy sposób na powiększenie
> kolekcji wrzodów na żołądku. Raz mu grzecznie odpowiedzieć, jak dalej
> będzie pluł jadem to się nie odzywać. On jeszcze kiedyś przyjdzie po
> prośbie.
Ale to naprawdę boli, kiedy człowiek naprawdę grzecznie i rzeczowo
wskazuje problem - linkowanie do podejrzanych stron - oraz daje na
talerzu niemal gotowe rozwiązanie a w zamian dostaje przez pysk
"lamerem".
Ciekaw jestem, czy równie łatwo, jak mu przeszło przez łapska "lamer"
przejdzie również "przepraszam". Ja tego nie zobaczę - posty lądują w
Koszu bez czytania automagicznie.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
33. Data: 2011-10-07 23:17:49
Temat: Re: fajna strona
Od: Jacek Radzikowski <j...@s...die.die.die.piranet.org>
On 10/07/2011 06:04 PM, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello Jacek,
>
> Friday, October 7, 2011, 5:44:10 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> Żadne krzyki i płacze nie przekonają go, że czarne jest czarne itd.
>> Roman, takie przejmowanie się to najprostszy sposób na powiększenie
>> kolekcji wrzodów na żołądku. Raz mu grzecznie odpowiedzieć, jak dalej
>> będzie pluł jadem to się nie odzywać. On jeszcze kiedyś przyjdzie po
>> prośbie.
>
> Ale to naprawdę boli, kiedy człowiek naprawdę grzecznie i rzeczowo
> wskazuje problem - linkowanie do podejrzanych stron - oraz daje na
> talerzu niemal gotowe rozwiązanie a w zamian dostaje przez pysk
> "lamerem".
Wiem że boli, ale z idiotą dyskutować nie warto. "Najpierw sprowadzi cię
do swojego poziomu a później pokona doświadczeniem."
> Ciekaw jestem, czy równie łatwo, jak mu przeszło przez łapska "lamer"
> przejdzie również "przepraszam". Ja tego nie zobaczę - posty lądują w
> Koszu bez czytania automagicznie.
Nie liczę na to. Teraz pewnie wetknie głowę w piasek i będzie udawał że
nic się nie stało. Skoro "sam pisał ten kod i wie co tam jest" to
najwyraźniej sam wstawił odnośnik do pornostronki, żeby nabijać sobie
skarbonkę.
pzdr.
j.
-
34. Data: 2011-10-08 01:42:20
Temat: Re: fajna strona
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 7 Oct 2011 17:34:13 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
>>> IE nie zglasza zadnych bledow, bill nie wzial od zoltkow w lape ?
>> To że IE nie zgłasza problemów tylko źle świadczy o IE.
>
> Żadne krzyki i płacze nie przekonają go, że czarne jest czarne itd.
No ale zaraz, o co chodzi ?
Adres zwraca uczciwie jpg, a google...
Jaki jest obecny stan bezpieczeństwa witryny teensy.pl?
Witryna została uznana za podejrzaną - jej odwiedzanie może stanowić
zagrożenie dla komputera.
W ciągu ostatnich 90 dni część tej witryny została odnotowana z uwagi na
podejrzane działania następującą liczbę razy: 4.
Co się stało podczas odwiedzin tej witryny przez Google?
W ciągu ostatnich 90 dni przetestowaliśmy w tej witrynie następującą liczbę
stron: 2. Wyświetlanie 2 z nich spowodowało pobranie i zainstalowanie
złośliwego oprogramowania bez zgody użytkownika. Witryna ta po raz ostatni
była odwiedzana przez Google 2011-10-01, a po raz ostatni znaleziono w niej
podejrzane treści 2011-10-01.
Czy w tej witrynie działało złośliwe oprogramowanie?
Nie, w ciągu ostatnich 90 dni nie było w tej witrynie złośliwego
oprogramowania.
No to w koncu bylo, czy nie bylo ?
J.
-
35. Data: 2011-10-08 01:48:53
Temat: Re: fajna strona
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 07 Oct 2011 22:28:37 +0200, Michoo napisał(a):
>>>>> </div><img heigth="1" width="1" border="0"
>>>>> src="http://myteenmovies.net/t.php?id=6052819">
>>> Właśnie potwierdziłeś, że jesteś kretynem, wiesz?
>>>
>> W czym masz problem?
> Ja nie mam problemu. Problem ma Jerzy bo zrobił z siebie idiotę w jednej
> wiadomości wyzywając innych od lamerów i wklejając zawartość swojej
> strony wyraźnie zainfekowanej przez jakiegoś robaka.
Zainfekowanej ? Przeciez to tylko obrazek.
Ja sie tam nie znam na tych nowych tendencjach - ale porzadnej przegladarce
nie powinno to przeszkadzac.
Ktore sa ryzykowne ?
J.
-
36. Data: 2011-10-08 09:10:48
Temat: Re: fajna strona
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello J.F.,
Saturday, October 8, 2011, 3:42:20 AM, you wrote:
> Dnia Fri, 7 Oct 2011 17:34:13 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
>>>> IE nie zglasza zadnych bledow, bill nie wzial od zoltkow w lape ?
>>> To że IE nie zgłasza problemów tylko źle świadczy o IE.
>>
>> Żadne krzyki i płacze nie przekonają go, że czarne jest czarne itd.
> No ale zaraz, o co chodzi ?
> Adres zwraca uczciwie jpg, a google...
A google zwraca uwagę na link do strony zarażającej. Akurat ten
fragment czujnie wyciąłeś.
[...]
> No to w koncu bylo, czy nie bylo ?
Przeczytaj wątek do końca.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
37. Data: 2011-10-08 10:08:40
Temat: Re: fajna strona
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 8 Oct 2011 11:10:48 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Hello J.F.,
>> No ale zaraz, o co chodzi ?
>> Adres zwraca uczciwie jpg, a google...
> A google zwraca uwagę na link do strony zarażającej. Akurat ten
> fragment czujnie wyciąłeś.
> [...]
>
>> No to w koncu bylo, czy nie bylo ?
> Przeczytaj wątek do końca.
Chyba raczej od poczatku.
Podano link, ktory kogutek kwestionowal
http://teensy.pl/foty/123a.jpg
Przynajmniej dzis jest tam po prostu obrazek, bez zadnej tresci dodatkowej.
O co sie wiec dalej klocicie to nie bardzo rozumiem, ani czemu google to
kwestionuje :-)
A w kolejnej stronie nieznanego pochodzenia - owszem, jest podejrzany URL,
ale nadal jako zrodlo obrazka.
Ktore przegladarki sa takie madre ze daja sobie krzywde tak zrobic ?
J.
-
38. Data: 2011-10-08 10:43:18
Temat: Re: fajna strona
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello J.F.,
Saturday, October 8, 2011, 12:08:40 PM, you wrote:
>>> No ale zaraz, o co chodzi ?
>>> Adres zwraca uczciwie jpg, a google...
>> A google zwraca uwagę na link do strony zarażającej. Akurat ten
>> fragment czujnie wyciąłeś.
>> [...]
>>> No to w koncu bylo, czy nie bylo ?
>> Przeczytaj wątek do końca.
> Chyba raczej od poczatku.
> Podano link, ktory kogutek kwestionowal
> http://teensy.pl/foty/123a.jpg
Przeglądarka kwestionowała.
> Przynajmniej dzis jest tam po prostu obrazek, bez zadnej tresci dodatkowej.
> O co sie wiec dalej klocicie to nie bardzo rozumiem, ani czemu google to
> kwestionuje :-)
Bo google ma wpisaną witrynę a nie adresy poszczególnych plików.
> A w kolejnej stronie nieznanego pochodzenia - owszem, jest podejrzany URL,
> ale nadal jako zrodlo obrazka.
Nie ma znaczenia.
> Ktore przegladarki sa takie madre ze daja sobie krzywde tak zrobic ?
IE. Starsze wersje. I na pewno starsze wersje innych przeglądarek.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
39. Data: 2011-10-09 09:32:20
Temat: Re: Urządzenie do lutowania zanurzeniowego
Od: "Robbo" <n...@g...com>
> http://teensy.pl/foty/123a.jpg
>
> prosze cie bardzo lutowanie reczne + minimalnie hotair
Ja co prawda mam elementy przewlekane, a nie SMD, ale jakość lutów mam
podobną. Myślałem, że można niedużym kosztem poprawić jakość lutów oraz
zwiększyć szybkość lutowania. Niemniej "kogutek" napisał, że samo lutowanie
zanurzeniowe, to nie wszystko -- potrzebna jest później dodatkowa obróbka.
Nie miałbym problemów z jakością lutów, ale tak jak pisałem, niektóre płytki
klient dostaje gołe (bez obudowy). Dla poprawienia wyglądu lakierujemy
czasem płytki od strony lutu. Chyba pozostaniemy przy lutowaniu lutownicą.
Pozdrawiam,
Robbo
-
40. Data: 2011-10-09 20:12:13
Temat: Re: Urządzenie do lutowania zanurzeniowego
Od: "Robbo" <n...@g...com>
>> Chciałem przyspieszyć i poprawić jakość lutowania płytek drukowanych z
>> elementami przewlekanymi.
>>
> Nie całkiem na temat ale....
> Nie wiem jakie produkty, ale czy jesteś pewien, że dobrym kierunkiem jest
> inwestowanie w montaż przewlekany ?
Robimy urządzenia dla przemysłu ciężkiego; pracują często w silnym polu
elektromagnetycznym. Nie jest tego na tyle dużo, żeby zlecać montaż
maszynowy. Dlatego lutujemy sami. Już nie młody wiek i problemy z dobrym
widzeniem są przeszkodą, żebyśmy lutowali SMD. Drugą (może ważniejszą)
przeszkodą jest przyzwyczajenie.
R.