-
11. Data: 2009-01-16 15:44:34
Temat: Re: UML a modelowanie funckjonalnoci systemu
Od: tsharny <t...@w...pl>
Wiktor Zychla pisze:
> rozpisanie scenariuszy/przypadków użycia nie zaprojektuje Ci samo
> architektury systemu, ani nie zbuduje modelu
> analitycznego/dziedzinowego, może tylko pomóc.
> spróbuj jakoś tak: scenariusz jaki rozpisujesz:
>
> 1. Zalogowanie sie do systemu,
> 2. Sprawdzenie dostepnych wolnych dni od pracy,
> 3. Wyslanie prosby o urlop do kierownika.
> 4. Otrzymanie akceptacji urlopu.
> 5. Zapisanie w bazie danych urlopu.
To co Megas podał (5 kroków przypadku użycia 'Wypisanie przez
pracownika urlopu') jest niczym innym jak osobnymi przypadkami użycia.
Aktorem będzie Użytkownik, który może wybrać następujące opcje w
systemie (przypadki użycia):
1. Zaloguj
2. Sprawdź wolne dni
3. Wypisz urlop
4. Wyświetl dni urlopu
Dla każdego z przypadków użycia powinno się napisać scenariusz użycia.
Podczas dalszej pracy w budowaniu całego modelu, wiemy jaką
funkcjonalność reprezentuje dany przypadek użycia i na tej podstawie
tworzymy dynamikę systemu.
Przykład:
Nazwa: Zaloguj (Nazwa przypadku użycia)
Twórca: Imię i Nazwisko
Aktorzy: Użytkownik (Aktorzy wchodzący w interakcję z danym przypadkiem
użycia)
Krótki opis: np. Logowanie użytkownika do systemu
Warunki wstępne:np. podanie identyfikatora użytkownika i hasło
(konieczne warunki inicjujące przypadek)
Warunki końcowe:np. identyfikator użytkownika i hasło zgodne z danymi w
bazie (stan systemu po realizacji przypadku użycia)
Główny przepływ:a) Użytkownik uruchamia aplikację
b) Wyświetla się okno logowania do systemu
c) Użytkownik wpisuje w pola swoje dane: identyfikator oraz hasło
d) Użytkownik naciska klawisz OK
e) Po poprawnym zalogowaniu uruchamia się główne okno aplikacji
Alternatywny przepływ:
b1) Po wyświetleniu formatki logowania użytkownik naciska klawisz ANULUJ
b2) Okno logowania wraz z aplikacją zostają zamknięte
e1) System wyświetla informację o błędnym identyfikatorze użytkownika
lub haśle
e2) Użytkownik wraca do punktu c) Głównego przepływu
.
.
.
w alternatywnym przepływie wypisujemy pełny scenariusz jaki może
spotkać użytkownik realizując dany przypadek użycia
Specjalne wymagania:Wypunktowana i scharakteryzowana lista dodatkowych
zidentyfikowanych wymagań niefunkcjonalnych, które mogą być istotne
przykładowo podczas projektowania czy kodowania
Notatki: Lista wszystkich komentarzy dotyczących przypadku użycia i
lista otwartych kwestii, które powinny zostać rozwiązane wraz z
propozycjami osób, które mogłyby je rozwiązać
Zapisanie w bazie danych urlopu nie jest przypadkiem użycia, tylko
funkcjonalnością, która powinna zostać uruchomiona automatycznie w
przypadku zatwierdzenia urlopu przez przełożonego (w przypadku
niezatwierdzeniu również powinna być taka możliwość). Natomiast
akceptacja urlopu powinna się pojawić podczas uruchomienia opcji
'Wyświetl dni urlopu' - jeszcze jedną funkcjonalnością przy
akceptacji/odrzuceniu urlopu przez przełożonego dodałbym powiadomienie
via mail.
>
> już widać, że model analityczny musi przewidywać jakichś użytkowników,
> jakiś rejestr dni wolnych, jakiś rejestr próść o urlop, coś
> przechowującego akceptacje / nieakceptacje.
To już logika systemu.
> dopiero z takiego przybliżenia analitycznego można bardzo uważnie
> zaprojektować ścisły model dziedzinowy (czyli diagram klas części
> biznesowej aplikacji).
:)
> podsystemów GUI/IO w ogóle bym nie modelował, bo one są zwykle pochodną
> technologii jakiej użyjesz i nie masz na nią zbyt dużego wpływu.
Jak najbardziej może zaprojektować wygląd formatek.
pozdrawiam
tsharny
-
12. Data: 2009-01-16 18:57:24
Temat: Re: UML a modelowanie funckjonalnoci systemu
Od: ZbyszekZ <z...@g...com>
On Jan 14, 11:59 pm, "Megas" <k...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "Megas" <k...@o...eu> napisał w
wiadomościnews:gklqnl$goj$1@news.onet.pl...
>
> >>>Od d?u?szego czasu mam k?opot z wymodelowaniem funkcjonalno??
> >>>projektowanego
> >>>systemu, czy kto? móg?by mi w tym pomóc?
> >>>Sytuacja jest taka, ?e mam ju? wymodelowany model przypadków u?ycia dla
> >>>mojego systemu, a teraz chcia?bym wymodelowac z jakich cz??ci
> >>>funkcjonalno?ci b?dzie si? sk?ada? system.
>
> >> Co to jest "czesci funkcjonalnosci" I dlaczego system ma sie z niuch
> >> skladac?
>
> >> A.L.
>
> Dla przykładu: Funkcjonalnosc programu 'Outlook Express' bedzie sie skladac
> z czesci:
> a) Wysyłanie i odbieranie poczty e-mail,
Diagram przepływu
> b) Prezentacja e-mail w GUI,
Diagram przepłwu, diagram stanu
> c) Tworzenie nowych e-mail (edytor tekstowy),
Diagram przepływu stanu, aktywności
Każdy z powyższych będzie rozwinięciem usecase, tak aby "przypadek
użycia" nie był samą nazwą.
--
ZZ@private
-
13. Data: 2009-01-19 07:58:41
Temat: Re: UML a modelowanie funckjonalnoci systemu
Od: "Wiktor Zychla" <u...@n...com.eu>
>> podsystemów GUI/IO w ogóle bym nie modelował, bo one są zwykle pochodną
>> technologii jakiej użyjesz i nie masz na nią zbyt dużego wpływu.
>
> Jak najbardziej może zaprojektować wygląd formatek.
>
chodzi mi o [model] - [projekt] formatek to rzecz oczywiście pożądana.
Wiktor Zychla