-
1. Data: 2007-02-11 10:41:38
Temat: UKE do TP SA: Internet dla firm musi być tańszy
Od: grindej <n...@n...pl>
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,39095
48.html
No, to kolejna ciekawostka..
Urynanety na DSL'ach zaczną kwitnąć, a UrynanetyPlus na łączach
symetrycznych - niech dalej się użerają z cenami i kombinują, jak tu
dorównać innym..
-
2. Data: 2007-02-11 10:48:47
Temat: Re: UKE do TP SA: Internet dla firm musi być tańszy
Od: Marcin 'Qrczak' Kowalczyk <q...@k...org.pl>
Dnia 11-02-2007, nie o godzinie 11:41 +0100, grindej napisał(a):
> http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,39095
48.html
>
> No, to kolejna ciekawostka..
> Urynanety na DSL'ach zaczną kwitnąć, a UrynanetyPlus na łączach
> symetrycznych - niech dalej się użerają z cenami i kombinują, jak tu
> dorównać innym..
Tracę wiarę w sensowność działań UKE. Należy doprowadzić do tego, żeby
konkurencja miała warunki do rozwoju, a nie do tego, żeby TPSA oferowała
klientom ceny wymuszone przez regulatora.
--
__("< Marcin Kowalczyk
\__/ q...@k...org.pl
^^ http://qrnik.knm.org.pl/~qrczak/
-
3. Data: 2007-02-11 10:58:59
Temat: Re: UKE do TP SA: Internet dla firm musi być tańszy
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Marcin 'Qrczak' Kowalczyk napisał(a):
> Dnia 11-02-2007, nie o godzinie 11:41 +0100, grindej napisał(a):
>
>> http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,39095
48.html
>>
>> No, to kolejna ciekawostka..
>> Urynanety na DSL'ach zaczną kwitnąć, a UrynanetyPlus na łączach
>> symetrycznych - niech dalej się użerają z cenami i kombinują, jak tu
>> dorównać innym..
>
> Tracę wiarę w sensowność działań UKE. Należy doprowadzić do tego, żeby
> konkurencja miała warunki do rozwoju, a nie do tego, żeby TPSA oferowała
> klientom ceny wymuszone przez regulatora.
>
Gdzie tu widzisz cokolwiek na temat cen? Ja widzę "nakłanianie" tepsy do
przestrzegania prawa - art. 57 PT.
M.
-
4. Data: 2007-02-11 11:15:05
Temat: Re: UKE do TP SA: Internet dla firm musi być tańszy
Od: "Radoslaw HORODNICZY" <r...@g...com>
Użytkownik "Marcin 'Qrczak' Kowalczyk" <q...@k...org.pl> napisał w wiadomości
news:1171190927.6180.1.camel@qrnik...
Dnia 11-02-2007, nie o godzinie 11:41 +0100, grindej napisał(a):
> http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,39095
48.html
>
> No, to kolejna ciekawostka..
> Urynanety na DSL'ach zaczną kwitnąć, a UrynanetyPlus na łączach
> symetrycznych - niech dalej się użerają z cenami i kombinują, jak tu
> dorównać innym..
Tracę wiarę w sensowność działań UKE. Należy doprowadzić do tego, żeby
konkurencja miała warunki do rozwoju, a nie do tego, żeby TPSA oferowała
klientom ceny wymuszone przez regulatora.
Ja juz stracilem wiare jakis czas temu, ostatnio tepsie UKE zabronil tworzyc
umowy na lacza ATM ze znika 30% bo uznal to za dumping. ;/
-
5. Data: 2007-02-11 14:37:37
Temat: Re: UKE do TP SA: Internet dla firm musi być tańszy
Od: Tomasz Śląski <t...@s...pl>
Użyszkodnik Radoslaw HORODNICZY napisał:
> Ja juz stracilem wiare jakis czas temu, ostatnio tepsie UKE zabronil
> tworzyc umowy na lacza ATM ze znika 30% bo uznal to za dumping. ;/
Jakieś szczegóły?
--
TOM
ORG-PGiw1-RIPE
Załoga górki rozrządowej szerokie ma perspektywy,
bez nich nie działa żadna kolej, bezsilne są lokomotywy.
-
6. Data: 2007-02-11 14:41:18
Temat: Re: UKE do TP SA: Internet dla firm musi być tańszy
Od: w...@a...pl (Wemif)
Tomasz Śląski <t...@s...pl> wrote:
>
>> Ja juz stracilem wiare jakis czas temu, ostatnio tepsie UKE zabronil
>> tworzyc umowy na lacza ATM ze znika 30% bo uznal to za dumping. ;/
>
> Jakieś szczegóły?
Szczegolow nie znam, ale TP mowi, ze nie ma juz znizki 30% wlasnie
z powodu UKE. Maksymalna znizka na abonament to 20%. Podpisane wczesniej
umowy na -30% zostaly.
a.
-
7. Data: 2007-02-11 15:27:08
Temat: Re: UKE do TP SA: Internet dla firm musi być tańszy
Od: kulek <k...@p...onet.pl>
Tomasz Śląski napisał(a):
> Użyszkodnik Radoslaw HORODNICZY napisał:
>
>> Ja juz stracilem wiare jakis czas temu, ostatnio tepsie UKE zabronil
>> tworzyc umowy na lacza ATM ze znika 30% bo uznal to za dumping. ;/
>
> Jakieś szczegóły?
>
pewnie chodzi o te bardzo długie lojalki
-
8. Data: 2007-02-11 17:16:42
Temat: Re: UKE do TP SA: Internet dla firm musi być tańszy
Od: "Radoslaw HORODNICZY" <r...@g...com>
Użytkownik "Wemif" <w...@a...pl> napisał w wiadomości
news:eqn9ue$ipm$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Tomasz Śląski <t...@s...pl> wrote:
>>
>>> Ja juz stracilem wiare jakis czas temu, ostatnio tepsie UKE zabronil
>>> tworzyc umowy na lacza ATM ze znika 30% bo uznal to za dumping. ;/
>>
>> Jakieś szczegóły?
>
> Szczegolow nie znam, ale TP mowi, ze nie ma juz znizki 30% wlasnie
> z powodu UKE. Maksymalna znizka na abonament to 20%. Podpisane wczesniej
> umowy na -30% zostaly.
>
Z tym ze jak masz -30% teraz i chcesz zwiekszyc lacze, to zmieniaja ci na -20%.
Podobno troche obnizyli cene za port i za Mb ale pewne info bede mial za pare
dni :)
-
9. Data: 2007-02-11 17:30:23
Temat: Re: UKE do TP SA: Internet dla firm musi być tańszy
Od: "loksim" <l...@w...onet.pl>
> Szczegolow nie znam, ale TP mowi, ze nie ma juz znizki 30% wlasnie
> z powodu UKE.
uwierzyles tp ? jak sie z tym zyje ?
loksim
-
10. Data: 2007-02-11 18:20:10
Temat: Re: UKE do TP SA: Internet dla firm musi być tańszy
Od: MM <s...@a...gda.pl.invalid>
Wemif <w...@a...pl> wrote:
> Szczegolow nie znam, ale TP mowi, ze nie ma juz znizki 30% wlasnie
> z powodu UKE. Maksymalna znizka na abonament to 20%. Podpisane wczesniej
> umowy na -30% zostaly.
Czy TP sama sobie nie przeczy (z pomocą Komisji Europejskiej) mówiąc,
że UKE nie ma prawa regulować szerokopasmowego dostępu do Internetu?
Trochę szkoda, że UKE nie zajął się sprawami Neo i DSL od razu, za
jednym zamachem - nie tylko oddzieleniem od usług telefonicznych, ale
też Bitstream Access (chcąc mieć upload >256k nadal nie mam wyboru -
tylko TP, bo innych dostawców ogranicza oferta ramowa oparta na Neo).
Marek