On Sun, 01 Aug 2010 21:02:12 +0200, Atlantis <m...@w...pl> wrote:
> W dniu 2010-08-01 19:09, Włodzimierz Wojtiuk pisze:
>
>> W 2/86 wzmacniacz 2x30W (artykuł poczatkowy; nie było tunera AM w
>> zapowiedzi)
>> w 1/87 korektor,
>> w 2/87 tuner FM,
>> w 1/88 wzmacniacz 2x 60W ,
>> nie mam wszystkich numerów :(
>
> To i tak bardzo pomocna informacja - wspomniany projekt będzie pewnie
> gdzieś w okolicach roczników 86-89. To nieco zawęża obszar poszukiwań.
> ;) I tak będę musiał się z tym wstrzymać, bo w sierpniu wszystkie lepiej
> zaopatrzone biblioteki akademickie w Krakowie są pozamykane. BJ
> otwierają dopiero w połowie miesiąca.
> Jednak gdy już tam zajrzę rzucę okiem na wspomniane roczniki, zrobię
> zdjęcia/ksera.

Tuner AM jest w 5/87.
Gdybyś nie mógł wytrzymać do września... daj znać :-)

--
Artur Stachura

do góry

In news:slrni5e7ae.414.koot@localhost.localdomain,
Artur Stachura <k...@p...onet.eu> nabazgrał:
(ciap)

> Tuner AM jest w 5/87.
> Gdybyś nie mógł wytrzymać do września... daj znać :-)

Własnie miałem napisać, znalazłem spis treści z 1984-1988 w numerze 6/90.

--
Włodek

do góry

W dniu 2010-08-02 21:32, Artur Stachura pisze:

> Tuner AM jest w 5/87.
> Gdybyś nie mógł wytrzymać do września... daj znać :-)

Hmm... Dysponujesz jakimś skanem? ;)
Jeśli tak, byłbym bardzo wdzięczny. Najwcześniej czytelnia zostanie
otwarta w połowie tego miesiąca.

do góry

On Tue, 03 Aug 2010 07:46:22 +0200, Atlantis <m...@w...pl> wrote:
> W dniu 2010-08-02 21:32, Artur Stachura pisze:
>
>> Tuner AM jest w 5/87.
>> Gdybyś nie mógł wytrzymać do września... daj znać :-)
>
> Hmm... Dysponujesz jakimś skanem? ;)
> Jeśli tak, byłbym bardzo wdzięczny. Najwcześniej czytelnia zostanie
> otwarta w połowie tego miesiąca.

Nie chcesz oryginału? Jutro mogę wysłać. Mnie raczej się nie przyda...

--
Artur Stachura

do góry

W dniu 2010-08-02 16:47, entroper pisze:

> Może chodziło o przystawkę Radmor-a 5421/5422?

Nie, to był kompletny projekt dosyć zaawansowanego tunera. Już
zapoznałem się z tym artykułem dzięki uprzejmości jednego z czytelników
tej grupy - nie musiałem czekać do otwarcia czytelni. Bardzo dziękuję. ;)
Całość składa się m.in. z UL1203, UL1042 (dodatkowa przemiana dla KF),
UL1980, sporej ilości tranzystorów oraz filtrów 7x7. Niestety brak
rysunku płytki od strony ścieżek co mocno utrudnia jej wykonanie metodą
foto lub termotransferu.


BTW zastanawiam się dlaczego tak rzadko widywało się w książkach i
prasie dla radioamatorów projekty odbiorników superheterodynowych. Poza
wspomnianym tunerem natknąłem się na dwa z przełomu lat sześćdziesiątych
i siedemdziesiątych (MT i Radioamator), na tranzystorach germanowych.
Temat odbiorników AM wałkowano przecież na wszystkie możliwe sposoby -
detektorowe, o bezpośrednim wzmocnieniu, reakcyjne, refleksowe itp.
Tylko superheterodynowych jakoś nie ruszano. W przypadku odbiorników FM
projektów superheterodyn wykorzystujących filtry ceramiczne i krajowe
scalaki było całe mnóstwo. Przecież złożenie czegoś podobnego na fale
długie i średnie nie byłoby bardziej skomplikowane...

do góry

Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4c5c330a$0$14962$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-08-02 16:47, entroper pisze:
>
>> Może chodziło o przystawkę Radmor-a 5421/5422?
>
> Nie, to był kompletny projekt dosyć zaawansowanego tunera. Już
> zapoznałem się z tym artykułem dzięki uprzejmości jednego z czytelników
> tej grupy - nie musiałem czekać do otwarcia czytelni. Bardzo dziękuję. ;)
> Całość składa się m.in. z UL1203, UL1042 (dodatkowa przemiana dla KF),
> UL1980, sporej ilości tranzystorów oraz filtrów 7x7. Niestety brak
> rysunku płytki od strony ścieżek co mocno utrudnia jej wykonanie metodą
> foto lub termotransferu.
>
>
> BTW zastanawiam się dlaczego tak rzadko widywało się w książkach i
> prasie dla radioamatorów projekty odbiorników superheterodynowych. Poza
> wspomnianym tunerem natknąłem się na dwa z przełomu lat sześćdziesiątych
> i siedemdziesiątych (MT i Radioamator), na tranzystorach germanowych.
> Temat odbiorników AM wałkowano przecież na wszystkie możliwe sposoby -
> detektorowe, o bezpośrednim wzmocnieniu, reakcyjne, refleksowe itp.
> Tylko superheterodynowych jakoś nie ruszano. W przypadku odbiorników FM
> projektów superheterodyn wykorzystujących filtry ceramiczne i krajowe
> scalaki było całe mnóstwo. Przecież złożenie czegoś podobnego na fale
> długie i średnie nie byłoby bardziej skomplikowane...

Rozumiem, że chodzi Ci o lata 80-te...
Bo odbiorników AM i FM, mono i stereo o niższej i średniej jakości było
w sklepach dość dużo. Brakowało tunerów o jakości HI-FI.

Była wydana mała książka o odbiornikach amatorskich na typowe zakresy.

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

do góry

W dniu 2010-08-06 18:22, Krzysztof Tabaczyński pisze:

> Rozumiem, że chodzi Ci o lata 80-te...

Nie tylko. Rozciągnąłbym ten okres na lata siedemdziesiąte,
osiemdziesiąte i początek dziewięćdziesiątych.


> Bo odbiorników AM i FM, mono i stereo o niższej i średniej jakości było
> w sklepach dość dużo. Brakowało tunerów o jakości HI-FI.

Jednak konstrukcje superheterodynowych odbiorników FM nie zawsze
dotyczyły tunerów Hi-Fi. Słynny odbiornik z MT to raczej urządzenie
średniej klasy. W "Radioelektronikach" pojawiło się kilka podobnych
projektów. Jeden tuner z tego czasopisma miał poza tym konstrukcję
modułową - czytelnik mógł wytrawić tylko kilka płytek, złożyć je razem i
mieć zwykłe radio mono zamiast tunera stereo.

Dziwi mnie to, że publikowano projekty odbiorników FM, które generalnie
mogły konkurować ze sprzętem fabrycznym. Podobnych konstrukcji na AM nie
widziałem zbyt wielu.


> Była wydana mała książka o odbiornikach amatorskich na typowe zakresy.

Pamiętasz może tytuł i/lub autora?

do góry

Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4c5c6440$0$21000$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-08-06 18:22, Krzysztof Tabaczyński pisze:
>
>> Rozumiem, że chodzi Ci o lata 80-te...
>
> Nie tylko. Rozciągnąłbym ten okres na lata siedemdziesiąte,
> osiemdziesiąte i początek dziewięćdziesiątych.
>
>
>> Bo odbiorników AM i FM, mono i stereo o niższej i średniej jakości było
>> w sklepach dość dużo. Brakowało tunerów o jakości HI-FI.
>
> Jednak konstrukcje superheterodynowych odbiorników FM nie zawsze
> dotyczyły tunerów Hi-Fi. Słynny odbiornik z MT to raczej urządzenie
> średniej klasy. W "Radioelektronikach" pojawiło się kilka podobnych
> projektów. Jeden tuner z tego czasopisma miał poza tym konstrukcję
> modułową - czytelnik mógł wytrawić tylko kilka płytek, złożyć je razem i
> mieć zwykłe radio mono zamiast tunera stereo.
>
> Dziwi mnie to, że publikowano projekty odbiorników FM, które generalnie
> mogły konkurować ze sprzętem fabrycznym. Podobnych konstrukcji na AM nie
> widziałem zbyt wielu.
>
>
>> Była wydana mała książka o odbiornikach amatorskich na typowe zakresy.
>
> Pamiętasz może tytuł i/lub autora?

Sławomir Wolszczak "Amatorskie odbiorniki tranzystorowe"... chyba...

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

do góry

On Fri, 06 Aug 2010 18:07:47 +0200, Atlantis wrote:
>BTW zastanawiam się dlaczego tak rzadko widywało się w książkach i
>prasie dla radioamatorów projekty odbiorników superheterodynowych. Poza
>wspomnianym tunerem natknąłem się na dwa z przełomu lat sześćdziesiątych
>i siedemdziesiątych (MT i Radioamator), na tranzystorach germanowych.
>Temat odbiorników AM wałkowano przecież na wszystkie możliwe sposoby -
>detektorowe, o bezpośrednim wzmocnieniu, reakcyjne, refleksowe itp.
>Tylko superheterodynowych jakoś nie ruszano.

Zbyt skomplikowane. I trudne do zestrojenia w prymitywnych amatorskich
warunkach. I za drogie elementy.
I koniec ten sam co dzisiaj - jak chcesz miec dobre radio, to sobie
kup gotowe.

>W przypadku odbiorników FM
>projektów superheterodyn wykorzystujących filtry ceramiczne i krajowe
>scalaki było całe mnóstwo. Przecież złożenie czegoś podobnego na fale
>długie i średnie nie byłoby bardziej skomplikowane...

Ale to pozniejsze czasy - jak sie dostepna baza elementowa poszerzyla.
I po co ? Zeby sluchac PR1 ? Czy WE?

Bylo pare takich lat 80-tych, gdy sprzet markowy byl drogi.
Niektorzy mogli sobie pomyslec ze taniej sobie zloza.

J.

do góry

Użytkownik "Krzysztof Tabaczyński" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:i3hp3o$krj$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4c5c6440$0$21000$65785112@news.neostrada.pl...
>>W dniu 2010-08-06 18:22, Krzysztof Tabaczyński pisze:
>>
>>> Rozumiem, że chodzi Ci o lata 80-te...
>>
>> Nie tylko. Rozciągnąłbym ten okres na lata siedemdziesiąte,
>> osiemdziesiąte i początek dziewięćdziesiątych.
>>
>>
>>> Bo odbiorników AM i FM, mono i stereo o niższej i średniej jakości było
>>> w sklepach dość dużo. Brakowało tunerów o jakości HI-FI.
>>
>> Jednak konstrukcje superheterodynowych odbiorników FM nie zawsze
>> dotyczyły tunerów Hi-Fi. Słynny odbiornik z MT to raczej urządzenie
>> średniej klasy. W "Radioelektronikach" pojawiło się kilka podobnych
>> projektów. Jeden tuner z tego czasopisma miał poza tym konstrukcję
>> modułową - czytelnik mógł wytrawić tylko kilka płytek, złożyć je razem i
>> mieć zwykłe radio mono zamiast tunera stereo.
>>
>> Dziwi mnie to, że publikowano projekty odbiorników FM, które generalnie
>> mogły konkurować ze sprzętem fabrycznym. Podobnych konstrukcji na AM nie
>> widziałem zbyt wielu.
>>
>>
>>> Była wydana mała książka o odbiornikach amatorskich na typowe zakresy.
>>
>> Pamiętasz może tytuł i/lub autora?
>
> Sławomir Wolszczak "Amatorskie odbiorniki tranzystorowe"... chyba...

Bym zapomniał...
Sporo ciekawych konstrukcji publikowało "Amaterske radio pro konstruktery"
i radzieckie "Radio".

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

do góry