>> Na plycie ze zdjeciami mozna nagrac soft do konwersji. Inna sprawa,
>> czy za 20 lat jakis komputer to uruchomi..

Skoro teraz mozna sciagnac win 3.11 z torrenta i go odpalic w vmware /
virtualboksie pewnie tez za 15-20 lat bedzie mozna sciagnac sobie z jakiegos
forum ze starymi smieciami win 7 czy win win 8 ;)

--
pozdr
g

do góry

Dnia Wed, 13 May 2009 15:55:11 +0200, Maciek napisał(a):

> Dnia Wed, 13 May 2009 15:53:15 +0200, Konrad 'd3viCe' Pióro napisał(a):
>
>> Generalnie to mam już dość potyczek z tą technologią i wycofałem się
>> całkowicie na macierze dyskowe RAID1 (mdadm) i nie mam zamiaru już
>> więcej tracić danych.
>
> Ale ja mam na mysli stworzenie archiwum, gdzie raz nagrany nosnik bedzie
> lezal 10 czy 20 lat nie ruszany, ewentualnie sluzyl do zrobienia doraznej
> kopii.

Zainteresuj się dyskami DVD-RAM. Są droższe, ale spełniają te warunki.
Ponadto sposób zapisu pozwala na odzyskanie z nich danych nawet przy
częściowym uszkodzeniu nośnika.
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki

do góry

Maciek napisał:
> Czesc,
>
> Czy byly robione porownania trwalosci nagran na poszczegolnych rodzajach
> i/lub markach dyskow DVD? "Pare" lat sa juz w koncu na rynku...
>
> Pytam, bo chce wybrac nosnik do archiwizacji zdjec i nie tylko.
>

Tak jak już napisali poprzednicy, najpewniejszy jest
Verbatim, identyfikator MCC lub CMC. Absolutnie wystrzegać
się płyt TDK. Trafiłem na takie o identyfikatorze TDK-003 i
degradacja nośnika po pół roku stania na półce nie pozwala
na odczytanie płyty w moich nagrywarkach (na szczęście
znalazłem napęd z dobrą korkekcją, który sobie z trudem, ale
jednak poradził z większością danych). Inne marki to
loteria, mam stare Esperanzy od CMC i Prodisca, które
trzymają się bardzo dobrze.

Najlepiej powielać dane w 2-3 kopiach na nośnikach od
róznych producentów (nie mylić z marką, pod którą
sprzedawana jest płyta)

do góry

"JoteR" <j...@p...pl> wrote in message news:guf047$j7a$1@inews.gazeta.pl...
> "kamil" napisał:
>
>>>> Pytam, bo chce wybrac nosnik do archiwizacji zdjec i nie tylko.
>>>
>>> Internet. Poważnie.
>>> Tylko, cholera, na czym zarchiwizować nazwę serwera, login i hasło? ;->
>>
>> I na czym zarchiwizowac serwer, ktory dzis jest, jutro nie bedzie? :)
>
> Ale to wtedy już jest zmartwienie jego administratorów ;-)
> "Albowiem mądrość polega na tym, żeby zlecić komuś innemu robotę, którą
> miało się samemu wykonać" - że tak sobie pozwolę zacytować Stanisława Lema
> ;->

Mialem na mysli sytuacje, w ktorej pakujesz pliki na serwer, za rok chcesz
je sobie przejrzec a tu niespodzianka - firma poszla z torbami.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

"Maciek" 1jw6ybce6nrmq.q7g4jj1ve4dl$....@4...net

> Czy byly robione porownania trwalosci nagran na poszczegolnych rodzajach
> i/lub markach dyskow DVD? "Pare" lat sa juz w koncu na rynku...

> Pytam, bo chce wybrac nosnik do archiwizacji zdjec i nie tylko.

Ja kupuję 10 sztuk TDK w plastykowym, ,,kwadratowym'' pudełku i płacę
za to 7.2 złotych. (po czym odliczam ,,podatki'', wiec mam płyty
po niecałe 50 groszy za sztukę) Jak na razie zapis jest rewelacyjny.
Nie zawracam sobie głowy dublowaniem nagrań.

Co pół roku, może co rok, wyrywkowo sprawdzam płyty i na razie nie
notuje niczego niepokojącego. Wobec zapisu na HDD DVD są dla mnie
pewne. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Grzegorz Krukowski" 8...@4...com

> 4. Czy te dane będą miały jakąś wartość.

:)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"kamil" guel4l$ro4$...@i...gazeta.pl

> CD ma juz 29 lat, a problemow ze znalezieniem napedow nie widac. Zreszta mozna dwa
razy na dekade skopiowac dane na nowszy nosnik.

Teraz wszystko zmienia się szybciej, coraz szybciej. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"szary móżyn" <b...@a...email> wrote in message
news:0051957a$0$23909$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Maciek napisał:
>> Czesc,
>>
>> Czy byly robione porownania trwalosci nagran na poszczegolnych rodzajach
>> i/lub markach dyskow DVD? "Pare" lat sa juz w koncu na rynku...
>>
>> Pytam, bo chce wybrac nosnik do archiwizacji zdjec i nie tylko.
>>
>
> Tak jak już napisali poprzednicy, najpewniejszy jest Verbatim,
> identyfikator MCC lub CMC. Absolutnie wystrzegać się płyt TDK. Trafiłem na
> takie o identyfikatorze TDK-003 i degradacja nośnika po pół roku stania na
> półce nie pozwala na odczytanie płyty w moich nagrywarkach (na szczęście
> znalazłem napęd z dobrą korkekcją, który sobie z trudem, ale jednak
> poradził z większością danych). Inne marki to loteria, mam stare Esperanzy
> od CMC i Prodisca, które trzymają się bardzo dobrze.

Skoro juz o tym rozmawiamy, zwracacie uwage na predkosc zapisu? Nagrywajac
plyty audio 40x sciezki potrafia przeskoczyc w stacjonarnym odtwarzaczu,
nagrywajac z najwolniejsza dostepna predkoscia nigdy nie mialem tego
problemu. Dlatego co wazniejsze dane zawsze wypalam najwolniej jak sie da,
ale przyznam szczerze ze nigdzie nie widzialem testu potwierdzajacego sens
takiego dzialania.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

Osoba szary móżyn napisała na pl.comp.pecet:

> Tak jak już napisali poprzednicy, najpewniejszy jest
> Verbatim, identyfikator MCC lub CMC.

Ekhem. Chyba nie ma Verbatimów z MID-em CMC.

--
Pozdrawiam
Marcin Kocur
http://linux-porady.info - Linux od A do B :]

do góry

Osoba kamil napisała na pl.comp.pecet:

> Skoro juz o tym rozmawiamy, zwracacie uwage na predkosc zapisu?

Chyba żartujesz :P

> Nagrywajac plyty audio 40x sciezki potrafia przeskoczyc w stacjonarnym
> odtwarzaczu, nagrywajac z najwolniejsza dostepna predkoscia nigdy nie
> mialem tego problemu. Dlatego co wazniejsze dane zawsze wypalam
> najwolniej jak sie da, ale przyznam szczerze ze nigdzie nie widzialem
> testu potwierdzajacego sens takiego dzialania.

Testów jest od pierona choćby tu:
http://74.125.77.132/search?q=cache:ma1y2Gub97UJ:for
um.cdrinfo.pl/f28/verbatim-dvd-r-x16-57886/index67.h
tml+http://forum.cdrinfo.pl/f28/verbatim-dvd-r-x16-5
7886/index67.html&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl

Co do audio to jest różnie. Niby z maksymalną prędkością na dobrej
nagrywarce nie powinno być problemu. W praktyce lepiej brać najwyższą
szybkość z którą nagrywarka używa trybu CLV (wyjaśnienie na cdrinfo).
Zwykle 16x. Wydaje mi się (może błędnie), że dzisiejsze płyty nie są
już przeznaczone do nagrywania prędkościami 1-8x. Natomiast na pewno
nagrywarki nie są. Model popularny 2(?) lata temu
http://pl.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&
page=1&modelCategoryId=050204&categoryId=050204&pare
ntId=0502&modelCodeDisplay=GSA-H62N&model=NOTHING#
i dzisiejszy
http://pl.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&
page=1&modelCategoryId=050204&categoryId=050204&pare
ntId=0502&modelCodeDisplay=GH22NS30&model=NOTHING#
(klikać w specyfikację)
--
Pozdrawiam
Marcin Kocur
http://linux-porady.info - Linux od A do B :]

do góry