On Mon, 4 Mar 2024 23:19:06 +0100, LordBluzg®🇵🇱 wrote:
> W dniu 04.03.2024 o 20:55, Jarosław Sokołowski pisze:
>>>> Chyba że o kościelne chodzi, co to teraz też na prund, bo nie
>>>> chce się kościelnemu za sznur ciągnąć.
>>>
>>> Zwłaszcza, gdy parafia nie ma kościelnego, a takich coraz więcej.
>>
>> Starosta kałuski uderzył się ręką po kolanie, ale nie odrzekł
>> ni słowa, jeno Zagłoba szepnął:
>>
>> -- Diabeł się w ornat ubrał i ogonem na mszę dzwoni.
>>
> Kiedyś nie było zegarków i dzwonili. Dzisiaj są zegarki a oni nadal
> dzwonią, zgodnie z DOGMATEM. Sądzę że mają jakąś misję do wkurwiania...i
> zbierają teraz karmę :) Karma wraca :)
> https://zielona.interia.pl/eko-niezbednik/news-gdy-k
oscielne-dzwony-bija-za-glosno-gdzie-zglosic-halas-z
-ko,nId,6575203
> (przykład) :)

Dogmat waĹźna rzecz, ale czy to wk* czy propaganda ... przy dobrych
oknach nie przeszkadzają, ale ja mam średnią lokalizację ... jak widać
niektĂłrym przeszkadza ...

J.

do góry

W dniu 4.03.2024 o 16:31, J.F pisze:
> -rodzaj pracy tez nie okreslony - dzwonek dzwoni pare sekund, a potem
> długa przerwa. Moc nie musi byc stała. Z drugiej strony - chyba znosi
> stałe podłączenie do 220V.
Musi, trudno sobie wyobrazić ciągnięcie przewodem dzwonkowym 230 do
guzika dzwonka. Podłączenie guzika na wtórnym jest dużo bezpieczniejsze.

--
Janusz

do góry

On Tue, 5 Mar 2024 15:39:11 +0100, Janusz wrote:
> W dniu 4.03.2024 o 16:31, J.F pisze:
>> -rodzaj pracy tez nie okreslony - dzwonek dzwoni pare sekund, a potem
>> długa przerwa. Moc nie musi byc stała. Z drugiej strony - chyba znosi
>> stałe podłączenie do 220V.
> Musi, trudno sobie wyobrazić ciągnięcie przewodem dzwonkowym 230 do
> guzika dzwonka. Podłączenie guzika na wtórnym jest dużo bezpieczniejsze.

We własnym domku do furtki moze i tak myślisz,
ja mam w bloku 230V i normalny w(y)łacznik jak do światla, tyle, ze
monostabilny.
I całe osiedle tak ma :-)

J.

do góry