Dziś miałem jazdę testową modelem 2011 z silnikiem 1.6 (benzyna).
Niemniej skłaniam się ku używanemu z 2.0D4D, 2008 rok, wersja SOL. Auto,
które znalazłem jest w stanie bardzo przyzwoitym, w zasadzie bez
jakichkolwiek historii wypadkowych. A wracając do jazdy testowej -
uczucia miałem lekko mieszane, bo ani ten silnik (1.6 benzyna)
specjalnie żwawy, ani wyposażenie, a właściwie jakość plastików nie była
na jakimś szczególnym poziomie. Wspomnianym dieslem jechałem dosłownie 5
minut i odniosłem wrażenie, że ogólnie ciszej w samochodzie było i
znacznie dynamiczniejszy, mimo, że diesel i a parę kucyków mniej mocy.
Wersja z łańcuchem, bez filtra cząstek stałych, rocznik 2008. Poza samym
wrażeniem z jazdy ten mały bagażnik jest minusem, choć na 90% czasu
wykorzystania auta (praca/dom/zakupy/mniejsze wycieczki) wystarczy.
Poszperałem w sieci i te opinie o Aurisie są takie nieco koślawe. Nie
patrzę na to, że to Toyota z renomą, bo to auto to raczej niskie loty u
Toyoty :) Ale jakoś tak bez rewelacji. Niemniej z tym wyposażeniem
wygląda przyzwoicie i konkurencyjnie. Czy przy przebiegu około 120.000
pojawiają się już jakieś poważne usterki, na które powinienem
przewidzieć większe fundusze?

A może jakieś alternatywy za te pieniądze (okolice 30-36 k zł), roczniki
2006-2009? Generalnie potrzebny mi samochód głównie na krótkie trasy,
ale średnio raz, dwa razy na miesiąc jadę gdzieś dalej, no i rodzinne
wakacje :) Nie muszę się ścigać, ale muła też nie chcę :) Samochodem
będzie też jeździć żona, wozimy paroletniego szkraba, a on chciałby,
żeby mu zabierać rowerek :P co w Aurisie raczej jest niemożliwe. Fanem
Golfów czy BMW nie jestem :) Ciekawie wygląda Seat Leon. Jakieś Wasze
sugestie?

Jacek