-
11. Data: 2021-02-17 11:10:36
Temat: Re: Tesla
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Wed, 17 Feb 2021 10:33:52 +0100, LordBluzg(R) napisał(a):
> W dniu 17.02.2021 o 10:13, Jacek Maciejewski pisze:
>
>>> No działają a nawet są ciekawe :)
>>> https://youtu.be/G_ekQiYd-ZU
>>
>> Przecież to oszustwo :)
>>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Fontanna_Herona
>
> Na pewno?
Na pewno. Zwróć uwagę na opis - "*wieczna* fontanna". Fontanna Herona
nie jest wieczna.
--
Jacek
-I hate haters-
-
12. Data: 2021-02-17 11:14:01
Temat: Re: Tesla
Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
W dniu 17.02.2021 o 11:10, Jacek Maciejewski pisze:
>>>> No działają a nawet są ciekawe :)
>>>> https://youtu.be/G_ekQiYd-ZU
>>>
>>> Przecież to oszustwo :)
>>>
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Fontanna_Herona
>>
>> Na pewno?
>
> Na pewno. Zwróć uwagę na opis - "*wieczna* fontanna". Fontanna Herona
> nie jest wieczna.
>
Nic nie jest wieczne. To umowne stwierdzenie wynikające z określenia, że
działa przez wieki a nie na wieki :)
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
(coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)
-
13. Data: 2021-02-17 11:15:28
Temat: Re: Tesla
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Wed, 17 Feb 2021 11:09:54 +0100, LordBluzg(R) napisał(a):
> Przecież to nie jest PM. To tylko długo działa ale nie jest oszustwem.
Jest opisana jako *wieczna* :)
--
Jacek
-I hate haters-
-
14. Data: 2021-02-17 11:21:26
Temat: Re: Tesla
Od: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
W dniu 17.02.2021 o 11:15, Jacek Maciejewski pisze:
>> Przecież to nie jest PM. To tylko długo działa ale nie jest oszustwem.
>
> Jest opisana jako *wieczna* :)
>
No, działa przez wieki :) Jakby było opisane że to fontanna miesięczna
to będzie działać miesiące :]
Wkraczamy w filozofię jednak...
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
(coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)
-
15. Data: 2021-02-17 12:46:39
Temat: Re: Tesla
Od: Paweł Pawłowicz <pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom>
W dniu 17.02.2021 o 10:41, Piotr Gałka pisze:
[...]
> Podobno pompa ciepła potrafi dostarczyć np. 3x więcej energii w formie
> ciepła niż energia (elektryczna) zużyta na jej zasilenie.
> Czy tę uzyskaną w ten sposób energię da się jakoś wykorzystać do
> zasilenia kolejnej większej pompy ciepła? Itd...
Do zasilania kolejnej pompy ciepła da się, ale większej to już nie
bardzo. Nie uzyskasz więcej energii niż wyciągnęła z ziemi ta pierwsza
pompa plus energia elektryczna zużyta do zasilania pomp.
P.P.
-
16. Data: 2021-02-17 13:48:58
Temat: Re: Tesla
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Piotr,
Wednesday, February 17, 2021, 10:41:22 AM, you wrote:
>> Dlaczego tabu? Darmowo pozyskana energia albo jest niewielka i nie
>> wystarcza do zasilania typowych urządzeń, albo proces pozyskiwania jest
>> objęty sankcją karną. :)
> Tak mi się skojarzyło:
> Podobno pompa ciepła potrafi dostarczyć np. 3x więcej energii w formie
> ciepła niż energia (elektryczna) zużyta na jej zasilenie.
Nie ,,podobno" tylko po prostu potrafi. I często więcej niż 3x
> Czy tę uzyskaną w ten sposób energię da się jakoś wykorzystać do
> zasilenia kolejnej większej pompy ciepła? Itd...
> Czy może proces tego wykorzystania będzie miał mniejszą sprawność niż
> 33% rozkładając pomysł na łopatki?
Raczej tak. Z początkowej mocy 1 kW uzyskasz ciepła 3 kW, jak dodasz
kolejną pompę o mocy 1.5 kW to wyciśniesz 4.5 kW i efektywność spadła
na pysk.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
17. Data: 2021-02-17 14:20:49
Temat: Re: Tesla
Od: ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
> Raczej tak. Z początkowej mocy 1 kW uzyskasz ciepła 3 kW,
te 3 kW można przeznaczyć na podgrzanie kotła w silniku parowym, którego
sprawność dochodzi do 63%. nawet jak całość będzie miała sprawność 50%,
to wyprodukuje 1.5kW energii a zużyło 1kW. czyli mamy może nie tyle
perpetum mobile, ale efektywne urządzenie do wytwarzania prądu,
"zasilane" różnicą temperatur. pytanie czy silnik Stirlinga nie byłby
lepszy albo ogniwa peltiera
ToMasz
-
18. Data: 2021-02-17 14:30:28
Temat: Re: Tesla
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello ToMasz,
Wednesday, February 17, 2021, 2:20:49 PM, you wrote:
>> Raczej tak. Z początkowej mocy 1 kW uzyskasz ciepła 3 kW,
> te 3 kW można przeznaczyć na podgrzanie kotła w silniku parowym, którego
> sprawność dochodzi do 63%. nawet jak całość będzie miała sprawność 50%,
> to wyprodukuje 1.5kW energii a zużyło 1kW. czyli mamy może nie tyle
> perpetum mobile, ale efektywne urządzenie do wytwarzania prądu,
> "zasilane" różnicą temperatur. pytanie czy silnik Stirlinga nie byłby
> lepszy albo ogniwa peltiera
Kocioł parowy osiąga sprawność 63% przy użyciu mocno przegrzanej pary
i temperatury chłodnicy 45°C. Przy różnicy temperatur rzędu 30°
sprawność kotła parowego będzie bardzo niska. Poczytaj o sprawności
tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Maszyna_cieplna
Temperatury oczywiście w K.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
19. Data: 2021-02-17 20:22:16
Temat: Re: Tesla
Od: Astralny Rębajło <a...@g...com>
środa, 17 lutego 2021 o 07:56:01 UTC+1 Piotr Wyderski napisał(a):
> LordBluzg(R) wrote:
>
> > Mam pytanie do starych userów grupy, czysto z ciekawości. Zainteresował
> > mnie raczej negowany obszar (tabu) związany z darmowym pozyskiwaniem
> > energii.
> Dlaczego tabu? Darmowo pozyskana energia albo jest niewielka i nie
> wystarcza do zasilania typowych urządzeń, albo proces pozyskiwania jest
> objęty sankcją karną. :)
Najpoważniejsze co trafiłem w internetach.
Niby profesory mówią że działa, ale wiary im nie daję.
https://youtu.be/uKCEceWs-Gc
Jeżeli w czasie pracy silnika magnes straci swoją energię (z proc. magnesowania)
wtedy żadne prawa fizyki nie są złamane. Tylko nie wiem czy magnes może się
rozmagnesować w zmiennym polu pochodzącym od innego magnesu.
Silnik działa, ale ile? 5 min? 10 min? Głębiej tematu nie drążyłem. Wrzucam jako
ciekawostkę.
-
20. Data: 2021-02-17 20:29:46
Temat: Re: Tesla
Od: Astralny Rębajło <a...@g...com>
> https://youtu.be/uKCEceWs-Gc
>
Minęło sporo lat, powinni dać Nobela ew. dwa, albo udowodnić oszustwo:)