Janusz - Vahanara <v...@o...gapp.pl> writes:


> Poniżej link do fotki jednego z katowickich osiedli na którym działa
> Chello.
> W takich maleńkich blokach szanownemu Chello łaskawie opłaca wreszcie się
> po latach zaoferować dostęp do internetu.
> Prawda, że zgrabne i przytulne mamy domki w tej naszej miejskiej sypialni?
> ;-)
> Takich blokowisk jest oczywiście na całuym Śląsku więcej (te 5 milionów
> ludzi gdzieś musi mieszkać), ale mają nie więcej, jak 20 do 25 pieter. Taka
> "drobnica" Chello nie interesuje.
>
> http://tinyurl.com/36key

To pewnie przez ten różowy kolorek.
Ja mieszkam sobie na wsi (Józefosław, gmina Piaseczno) na osiedlu domków
kilkurodzinnych i internet z Chello mam. :-P

Jacek

do góry

Użytkownik "ROBBO 2" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c11t86$77o$1@news.onet.pl...
> > m, rozumiem, że mnogo w .pl takich lanów podłączonych
> > nie-przez-tpnet?
>
> Wiekszosc :))

Swieta racja - miedzy innymi moj.

--
OGONek~

ps. please do not feed the trolls

do góry

Nastał nam piękny 24 luty 2004 roku,
kiedy to Jacek Zapala posłał(a) w świat wiadomość
<8...@k...jacek.it.pl>

> To pewnie przez ten różowy kolorek.
> Ja mieszkam sobie na wsi (Józefosław, gmina Piaseczno) na osiedlu domków
> kilkurodzinnych i internet z Chello mam. :-P

Tylko w dwóch miastach (w stolicy i w W-wie) Chello działało od dawna.

P.s.
Od wielu kadencji K-ce nabierają różowego zabarwienia tylko podczas
zachodów słońca.
A czy stare "lewe", czy TKM-owskie "prawe" - jedna banda.

--
_________________________________________________

Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

Janusz - Vahanara <v...@o...gapp.pl> writes:

> Nastał nam piękny 24 luty 2004 roku,
> kiedy to Jacek Zapala posłał(a) w świat wiadomość
> <8...@k...jacek.it.pl>
>
> > > http://tinyurl.com/36key
> >
> > To pewnie przez ten różowy kolorek.
>
> P.s.
> Od wielu kadencji K-ce nabierają różowego zabarwienia tylko podczas
> zachodów słońca.
> A czy stare "lewe", czy TKM-owskie "prawe" - jedna banda.

Ale ja o zdjęciu, nie o polityce :-))

Jacek

do góry

>
>
> Konrad Plich wrote:
> >
> > Przyznam że nie jestem pewien na co mam odpowiedzieć. Jeśli zgaduje dobrze
> > że pytanie jest: "Dlaczego ceny łączy międzynarodowych są niższe niż ceny
> > TPNET" to odpowiedź jest prosta.
> >
>
> Powtorze pytanie. Jesli dostawca tresci ma swoja siedzibe w Szwecji lub
> USA i kupuje lacze do internetu do Telii placac za to kwote X moze bez
> ograniczen wysylac dane do TPNETu. Jesli dostawca tresci ma siedzibe w
> PL i kupuje lacze do interentu od tej samej Telii, to zakladasz mu filtr
>  blokujacy dostep do TPNET i przedstawiasz mu oferte na dostep do TPNET
> za 5*X.
> Pytania
> 1) Dlaczego ograniczasz ruch krajowych AS'ow kierowany przez lacze
> zagraniczne; Czy czyms sie rozni 1Mb/s ruchu z google od 1 Mb/s ruchu z
> Onetu.
> 2) Dlaczego koszt dotarcia do klienta TPNET strumieniem 1Mb/s ponoszony
> przez google lub yahoo ma byc nizszy niz taki koszt ponoszony przez
> onet, interie, wp, gazete.
> 3) Z Twojej wypowiedzi wynika, ze oczekujesz "sponsorowania" przez
> polskie portale rozbudowy Twojej sieci abonenckiej. Czy oczekujesz tego
> rowniez od googla i Yahoo?
> 4) Czy nie uwazasz, propozycje typu "kupisz lacze u nas, lub u kogos kto
> placi nam 2kzl, albo wyfiltrujemy Twoj ruch na laczu miedzynarodowym"
> jest dzialaniem monopolistycznym;

Drogi Panie Konradzie.

Wszyscy czekamy na odpowiedz na powyzej poruszane zagadnienia.
Licze, ze po przeczytaniu powyzszego przeprowadzil Pan, jak sam Pan radzil
zainteresowanym, "eksperyment myślowy" i podzieli sie Pan swoimi wnioskami na
grupie. Szczegolnie, ze watek odbiegal momentami znacznie od zasadniczego
tematu, ktorym sa wlasnie Pana odpowiedzi na powyzsze.

J

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Radosław Popławski wrote:

>>Nie mówię, że co miesiąc potrzebowałbym 10 płyt, ale dla mnie
>>taki limit to przesada. Prędkość bardzo OK (po co domowemu
>>użytkownikowi łącze szybsze niż 128 lub 256 Kibps?), cena OK,
>
> Po to, żeby np. mapy do gry (do kilkunastu MB) ściągnęły się w rozsądnym
> czasie?

Hmmm... Tak z ciekawości, jaka gra wymaga takiego transferu
w miarę często?

A wracając do tematu: może zatem lepszym rozwiązaniem byłoby
odwrócenie sytuacji neostradowej: szybkie łącze z limitem
transferu dla tych, co ściągają mało, ale są niecierpliwi,
i wolniejsze łącza nielimitowane i pewne dla tych, co wolą
ściągać sporo i bez liczenia bajtów, ale za to nie jest dla
nich ważne, czy to coś ściągnie się w jedną czy w dwie noce?

Ja od dłuższego czasu jestem zwolennikiem wersji, że domowe
łącza internetowe powinny iść w sztywne pasmo dostarczane
użytkownikowi (np. właśnie 128 Kibps), które mógłby wyko-
rzystywać w dowolny sposób i zawsze, bez cięcia. Niestety,
cały świat idzie za to w magię liczb, dostarczając ludziom
superszybkie, dzielone między wiele osób łącza i zabraniając
ich dzielenia, tnąc usługi, zabraniając stawiania serwera,
wprowadzając limity transferu...

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | mailto:r...@m...com.pl |
| | http://www.grush.one.pl/ |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../

do góry

Nastał nam piękny 25 luty 2004 roku,
kiedy to Radoslaw Sokol posłał(a) w świat wiadomość
<2...@g...one.pl>

> Ja od dłuższego czasu jestem zwolennikiem wersji, że domowe
> łącza internetowe powinny iść w sztywne pasmo dostarczane
> użytkownikowi (np. właśnie 128 Kibps), które mógłby wyko-
> rzystywać w dowolny sposób i zawsze, bez cięcia.
Masz już takie łącza. To Neostrada.

> Niestety,
> cały świat idzie za to w magię liczb, dostarczając ludziom
> superszybkie, dzielone między wiele osób łącza i zabraniając
> ich dzielenia, tnąc usługi, zabraniając stawiania serwera,
> wprowadzając limity transferu...
Trochę ciężko byłoby sprzedać osiedlówkę ze sztywnym limitem 1/20 modemu.
;-)
BTW, znów kłania się Neo - nie zabrania się dzielenia, nie tnie usług,
można stawiać serwer, nie ma limitów transferu (w wersji 512 kbps).

--
_________________________________________________

Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

Janusz - Vahanara (v...@o...gapp.pl) napisal(a) niegdys w
wiadomosci:

> Nastal nam piekny 25 luty 2004 roku,
> kiedy to Radoslaw Sokol poslal(a) w świat wiadomośc
> <2...@g...one.pl>
>
>> Niestety,
>> caly świat idzie za to w magie liczb, dostarczając ludziom
>> superszybkie, dzielone miedzy wiele osób lącza i zabraniając
>> ich dzielenia, tnąc uslugi, zabraniając stawiania serwera,
>> wprowadzając limity transferu...
> Troche ciezko byloby sprzedac osiedlówke ze sztywnym limitem 1/20
> modemu. ;-)
> BTW, znów klania sie Neo - nie zabrania sie dzielenia,

http://www.tpnet.pl/abuse_prawo.php

Regulamin ?wiadczenia us?ugi Neostrada TP
§ 6
W ramach korzystania z Us?ugi Klient zobowi?zany jest:
[...]
3.
_nie_umo?liwia?_korzystania_z_Us?ugi_innym_podmiotom
_poza_Lokalem_bez
_zgody_TP,

(Nie poruszaj jednak tematu "zgody TP", w przeciwnym wypadku pokaz mi
choc jedna taka pisemna zgode)

> nie tnie uslug, mozna stawiac serwer,

Na dynamicznym IP? (tylko nie wciskaj pomyslow typu dyndns).
Moze nie jest to w istocie zabranianie, ale utrudnianie napewno.

Nadajesz sie na ich rzecznika prasowego - wciskasz kit rownie
profesjonalnie jak Krystyna Cz. Wolalem ja jak prowadzila programy
publicystyczne.

do góry

Nastał nam piękny 25 luty 2004 roku,
kiedy to Bartlomiej Korupczynski posłał(a) w świat wiadomość
<X...@2...17.34.34>

> _nie_umo?liwia?_korzystania_z_Us?ugi_innym_podmiotom
_poza_Lokalem_bez
> _zgody_TP,
W kablówkach/osiedlówkach nie możesz nie tylko w domu jednocześnie
podłączyć drugiego komputera bez dodatkowych opłat. Nie możesz nawet - bez
zabawy ze zmianą MAC adresu - wpiąć zamiennie innego.
(...)

>> nie tnie uslug, mozna stawiac serwer,
> Na dynamicznym IP? (tylko nie wciskaj pomyslow typu dyndns).
Kilkadziesiąt złotych więcej kosztuje DSL.

> Moze nie jest to w istocie zabranianie, ale utrudnianie napewno.
Rozróżniasz utrudnienie i No-IP od chorych regulaminów adminów tropiących
każdy pakiet lecący z i do mojego komputera.
BTW prościej obejść zmienne raz na dwa dni IP niż wykastrowany TTL.

> Nadajesz sie na ich rzecznika prasowego - wciskasz kit rownie
> profesjonalnie jak Krystyna Cz.
Ty też się starasz, ale jak widać po doborze argumentów, nie bardzo ci to
wychodzi. :-p

BTW, to już druga taka propozycja w tych wątkach.
Gdybym tylko gębę miał bardziej w TV opatrzoną, to może byś się doczekał...
;-D NMSP

--
_________________________________________________

Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

Persona Bartlomiej Korupczynski napisała:

>> BTW, znów klania sie Neo - nie zabrania sie dzielenia,
> http://www.tpnet.pl/abuse_prawo.php
>
> Regulamin ?wiadczenia us?ugi Neostrada TP
> § 6
> W ramach korzystania z Us?ugi Klient zobowi?zany jest:
> [...]
> 3.
> _nie_umo?liwia?_korzystania_z_Us?ugi_innym_podmiotom
_poza_Lokalem_b
> ez _zgody_TP,

W czym problem? Masz 5 komputerów stacjonarnych i 10 laptopów -
wszystkie możesz _legalnie_ podpiąć pod 1 Neo.

--
Lowell

do góry