W dniu 2010-12-22 12:57, Icek pisze:
>> usługi typu OnLive, monitoring domu, wiele strumieni VOD w jakości HD,
>
> monitoring domu wymaga duzego uploadu a tego tam nie dostaniesz. Pewnie
> znowu bedzie 40/1 albo lepiej jak dialog we wroclawiu 1000/1
>
>
>
> Icek
>
A w czym wlasciwie jest problem bo nie rozumie?

TP bazuje na miedzianych zylkach bo instalacje te zostaly zrobione
jeszcze za czasow kiedy w jednym dniu zabraklo teleranka. Tam sie nikt o
nic nie pytal i kable kladl za nasze pieniadze. A teraz jak najmniejszym
kosztem probuja walczyc o zycie. Wiec co robic? A no korzystac dalej z
pary miedzi i wdrazac technologie VDSL2.

No bo po co komu w domu swiatlowody ktore TP kosztowaly by miliony
prawda ? :)
Bryndek

do góry

> TP bazuje na miedzianych zylkach bo instalacje te zostaly zrobione jeszcze za
> czasow kiedy w jednym dniu zabraklo teleranka. Tam sie nikt o nic nie pytal i
> kable kladl za nasze pieniadze. A teraz jak najmniejszym kosztem probuja
> walczyc o zycie. Wiec co robic? A no korzystac dalej z pary miedzi i wdrazac
> technologie VDSL2.
> No bo po co komu w domu swiatlowody ktore TP kosztowaly by miliony prawda ?



Wszyscy wiemy ze gdy zabraklo teleranka kazdy mial telefon i wszedzie bylo
mase miedzi w ziemi. Podobnie jak w przypadku PKP od tamtej pory ilosc
infrastruktury tylko sie zmniejszyla. Od tamtej pory nic nie zostalo
zbudowane, a stare instalacje dzialaja po dzis dzien. 30-letnie inwestycje
w telco. Musze przyznac ze robi wrazenie ;) I wszystko za panstwowe
pieniadze! I nikt za to nie zaplacil zlotowki, ktora stare baby przejadly
na emerytury, albo rzad na inne doplaty wieprzom za swinie ;)

k.

do góry

>
> Wszyscy wiemy ze gdy zabraklo teleranka kazdy mial telefon i wszedzie bylo
> mase miedzi w ziemi. Podobnie jak w przypadku PKP od tamtej pory ilosc
> infrastruktury tylko sie zmniejszyla. Od tamtej pory nic nie zostalo
> zbudowane, a stare instalacje dzialaja po dzis dzien. 30-letnie inwestycje
> w telco. Musze przyznac ze robi wrazenie ;)

Nie przywołuj PKP bo porównanie zmieni się w przepowiednię ...

> I wszystko za panstwowe pieniadze!

Francuskie ;-)


--
Michał

do góry

Icek wrote:
>> usługi typu OnLive, monitoring domu, wiele strumieni VOD w jakości HD,
>
> monitoring domu wymaga duzego uploadu a tego tam nie dostaniesz. Pewnie
> znowu bedzie 40/1 albo lepiej jak dialog we wroclawiu 1000/1

Trochę mało praktyczny ten przykład z potrzebą dużego uploadu dla domu.
Mam nieprzyjemność używania systemu monitoringu domu (nie mojego
niestety) składającego się z 16 kamer HD i do oglądania tego wystarcza
łącze z upload 512kbit.
Można oglądać na komputerze czy na komórce ale i tak nikt tego nie robi.
Ogląda to na miejscu wypasiony serwer i nawet nie pokazuje i nie
rejestruje strumieni gdzie nic się nie dzieje, kołyszą się gałęzie, łażą
koty czy latają ptaki.

do góry

> >> usługi typu OnLive, monitoring domu, wiele strumieni VOD w jakości HD,
> >
> > monitoring domu wymaga duzego uploadu a tego tam nie dostaniesz. Pewnie
> > znowu bedzie 40/1 albo lepiej jak dialog we wroclawiu 1000/1
>
> Trochę mało praktyczny ten przykład z potrzebą dużego uploadu dla domu.
> Mam nieprzyjemność używania systemu monitoringu domu (nie mojego
> niestety) składającego się z 16 kamer HD i do oglądania tego wystarcza
> łącze z upload 512kbit.
> Można oglądać na komputerze czy na komórce ale i tak nikt tego nie robi.
> Ogląda to na miejscu wypasiony serwer i nawet nie pokazuje i nie
> rejestruje strumieni gdzie nic się nie dzieje, kołyszą się gałęzie, łażą
> koty czy latają ptaki.

wysyłasz w świat 16 strumieni HD po łączu 512kb/s ?????

Nie pisz takich bzdur bo jeszcze ktoś pomyśli, że tak można i kupi taką
usługę.





Icek

do góry

Dnia 2010-12-27, o godz. 12:54:40
"Icek" <i...@d...pl> napisał(a):

> wysyłasz w świat 16 strumieni HD po łączu 512kb/s ?????
>
> Nie pisz takich bzdur bo jeszcze ktoś pomyśli, że tak można i kupi
> taką usługę.

Ja miałem niedawno takiego "menedżera" co chciał na łączu 2Mbps/256kbps
robić streaming koncertu z 2 kamer HD więc niewiele mnie w tej kwestii
dziwi ;-)

Zdrówko

do góry

entliczek wrote:
> W dniu 2010-12-14 23:14, crazy bejbi pisze:
>> 3. Znaczy jak chcesz ten serwis "wykorzystać" ? Przy korzystaniu z
>> kozaczka/onetu/whatever przy 1Mbps i 40Mbps wygląda tak samo ...
>
> Ale już przy oglądaniu choćby YT na 3 kompach równolegle w
> rozdzielczości 1080p to da to różnicę zauważalną. Poza tym może chcesz
> powiedzieć, że 1Mbps wystarczy wszystkim (parafrazując wypowiedź,
> która podobno nie padła)? Pomijam fakt, że treści są coraz bogatsze w
> multimedia. Niedługo 10Mbps będzie praktycznym minimum aby móc
> swobodnie przeglądać strony www. Dlaczego? Bo ktoś 30 lat temu mógł
> myśleć, że 128kbps to bardzo mało i na co to komu jeśli wtedy
> wystarczało to w zupełności do oglądania stron. Nie zamykajmy się w
> klatce z podpisem "na dzień dzisiejszy 1Mbps wystarczy" bo może się
> okazać, że technologie jutra (o których dzisiaj nie masz pojęcia)
> wymagają 10Mbps.

Trzeba będzie jakieś blokady stosować aby tego całego śmiecia nie musieć
ściągać podczas zwykłego przeglądania strony.

A co do YT... ciekawy czy na 40Mbps tepsa bezie potrafiła zapewnić nie
rwanie sie materiału o przepływności 250kbps :)

do góry

Dnia 27.12.2010 Icek <i...@d...pl> napisał/a:
>> >> usługi typu OnLive, monitoring domu, wiele strumieni VOD w jakości HD,
>> >
>> > monitoring domu wymaga duzego uploadu a tego tam nie dostaniesz. Pewnie
>> > znowu bedzie 40/1 albo lepiej jak dialog we wroclawiu 1000/1
>>
>> Trochę mało praktyczny ten przykład z potrzebą dużego uploadu dla domu.
>> Mam nieprzyjemność używania systemu monitoringu domu (nie mojego
>> niestety) składającego się z 16 kamer HD i do oglądania tego wystarcza
>> łącze z upload 512kbit.
>> Można oglądać na komputerze czy na komórce ale i tak nikt tego nie robi.
>> Ogląda to na miejscu wypasiony serwer i nawet nie pokazuje i nie
>> rejestruje strumieni gdzie nic się nie dzieje, kołyszą się gałęzie, łażą
>> koty czy latają ptaki.
>
> wysyłasz w świat 16 strumieni HD po łączu 512kb/s ?????
>
> Nie pisz takich bzdur bo jeszcze ktoś pomyśli, że tak można i kupi taką
> usługę.

Zasadniczo się da, z HD zostanie tylko rozdzielczość ;-D

--
Pozdrawiam,
Łukasz Jagiełło

do góry

A w którym miejscu napisałem, że można 16 strumieni HD wysyłać po łączu
512kb/s?

do góry

> A w którym miejscu napisałem, że można 16 strumieni HD wysyłać po łączu
> 512kb/s?

tak tu:
"Mam nieprzyjemność używania systemu monitoringu domu (nie mojego
niestety) składającego się z 16 kamer HD i do oglądania tego wystarcza
łącze z upload 512kbit"


sugerujesz, że dla jednego strumienia HD wystarczy 512kb/s. Muszę się z Tobą
niezgodzić. Nie mówiąc już o 16 kanałach.





Icek

do góry