"Marcin Debowski" DLOKC.74185$i...@f...ams1

> Ano. Alee te zakresy nie oznaczaja, że niewielkie ich przekroczenie na
> pewien czas zaraz zaowocuje padem.

Zależy od tego, czym jest ten 'pewien czas' -- zero też jest jakimś czasem. ;)

> Poza tym to bardziej chodzi o typowy zakres pracy urządzenia.

Zapewne tak. I zapewne im dłużej i cieplej (czy zimniej, gdy
zbliżymy się do najniższych temperatur) -- tym gorzej dla dysku.
Podobnie z szybkością zmiany temperatury -- im większa taka szybkość,
tym gorzej...

SMART nie mówi (chyba nie mówi) jak długo dysk pracował w jakiej temperaturze.

Maksymalna dla jakiegoś (A) dysku mogła być wysoka, ale krótko, zaś inny dysk
(B) mógł długo pracować w temperaturze średniej wyższej niż średnia dysku A,
ale maksymalnie niższej...

Wyniki z serwerowni na pewno są miarodajniesze niż moje gdybanie, więc
warto je poznać, ale i takie wyniki mogą być obarczone fatalnym błędem...

> Jak ktos w watku obok juz wskazał, chłodniej
> niekoniecznie znaczy lepsza żywotność.

Smarowidła są gęstsze?... ;)
Trudno mi wypowiedzieć się w tej kwestii...




> Ja zaś własnie odkryłem 2 błędy na 4TB WDku w 16TB woluminie. Mam
> nadzieje, że to "miękkie" błędy bo jak nie to się znowu wk. Na Toshibe
> oczywiście.

Każdy dysk ma błędy -- więcej czy mniej, ale ma każdy!



>>> A kiedy to było, bo IBM zaliczył spektakularną wpadkę z 10-15 lat temu,
>>> która skończyła się az pozwem zbiorowym. W 2003 Hitachi przejęłoIBM w
>>> tej częsci.

>> Około 2003 roku właśnie.

To był sierpień 2001 roku.
Straciłem wtedy 2 m@ile -- stąd łatwo mi znaleźć konkretne daty.
M@il tych nie odzyskałem, bo uznałem, że łatwiej nadawcom wysłać
raz jeszcze niż mnie -- odzyskać je z padniętego dysku. Niestety ;)
nadawcy nie przysłali mi kopii, o które wtedy poprosiłem.

Na dysku mam kilka GB m@il -- trzymam je od lat... :)
Teraz widzę, że chyba część ;) z nich mi gdzieś ;) zniknęła.
Albo wrzucone są do innego ,,katalogu'' w OE, albo zniknęły
jakimś innym cudem... ;) Mam masę kopii -- w razie czego. ;)

> IBM Deskstar 75GXP znany też jako Death Star
> https://en.wikipedia.org/wiki/Deskstar

IMO to mógł być DTLA o pojemności ~45 GB.
Wg tej strony odklejała się okładzina ;) -- dobrze poczytać czasami...

>>> Od tego roku, zacząłem robić par2 z paroprocentową redundancją dla
>>> wszystkich zbiorów archiwalnych.

>> To w razie czego ;) ponoć pochłania sporo czasu...

> Od cholery. Co (nie)ciekawe duzo lepszy procesor wcale nie az tak
> pomaga. Robienie par2 2TB danych zajmuje mi na 8-rdzeniowym AMD FX
> dobrze ponad dobę. Na ledwo dychającym niskopradowym celeronie niewiele
> wiecej. Zgaduje, że operacje dyskowe są wąskim gardłem.

Zapewne tak, ale!!! ;)

Ale w ogóle CPU są coraz szybsze i maja coraz więcej rdzeni -- RAM
natomiast nie przyspiesza mimo kolejnych wcieleń DDRx... Coraz większe
pojemności RAMek, coraz wyższe taktowanie i... coraz więcej pustych
cykli... Ludzie inwestują w i5, i7, i9 itd... Ale co komu po tych
i9 z masą rdzeni i szybkimi zegarkami, skoro RAMki nie wyrabiają się?!

Po co te zawrotne ;) szybkości CPU -- skoro RAMki są zbyt wolne?!
CPU mają rejestry i kesze? -- OK, ale kto tego nadużywa w codzienności?

Zawrotne szybkości -- 10 lat temu nieco przestarzały laptop miał
2 rdzenie na 2 GHz, teraz mam laptop z 2 rdzeniami na 2.4 GHz do
(chyba) 3.1 GHz w porywach...


> Zalezy od ilości danych. Moje chmura to malina u teścia.

Kopiujesz netem czy ręcznie?

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. .
..;\|/.......................................

do góry

On 2018-05-17, Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
>
> "Marcin Debowski" yM8LC.76095$%H...@f...ams1
>
>> No i zgodnie z wcześniejszym doświadczeniem, że pojedyńcze bady
>> zwiastują nadciągającą katastrofę ostatnie 2 dni spędziłem na robieniu
>> aktualnej kopii woluminu. Dziś zrestartowałem LV i zapuściłem badblocka w
>> trybie niedestrukcyjnego zapisu. Po czym dysk rozp... się zupełnie.
>
> Bez przegrzania?

Chyba bez - po prawdzie nie pamiętam, ale na pewno analizowałem rejestry
smart i jakby było grubo to zwróciłbym uwagę.

W tym konkretnym przypadku jest tez taki problem, że nie znam historii
tego dysku. Odkupiłem go razem z NAS'em od znajomego, dysk popracował 2
lata u mnie i właśnie padł. A padł tak, że nie chce w tej chwili nawet
rozpędzić talerzy. Dziwne trochę. To jest bardzo przyzwoity NAS
(Cztero-miejscowy Synology) pracujacy tylko z tym dyskiem więc
chłodzenie było lepsze niż normalnie, ale przeciez nie zgadnę, czy temu
znajomemu gdzies kiedys nie zleciał lub mocniej nie stuknął.

Cała sytuacja też ku przestrodze: Jak się widzi błedy i ma podejrzenie,
że dysk może się właśnie zaczął sypać, to broń boże nie
wyłączać/restartować ustrojstwa. Póki jest "online" ratować co się da.
Na szczęście tym razem byłem mądry przed szkodą. Kopie zapasowe mam, ale
to zawsze trochę wiecej roboty.

--
Marcin

do góry

On 2018-05-17, Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
>
> "Marcin Debowski" DLOKC.74185$i...@f...ams1
>
>> Ano. Alee te zakresy nie oznaczaja, że niewielkie ich przekroczenie na
>> pewien czas zaraz zaowocuje padem.
>
> Zależy od tego, czym jest ten 'pewien czas' -- zero też jest jakimś
> czasem. ;)

No nie wiem no :) Tak jak wspomniałem, moje dyski czesto pracują w
temperaturach bliskich maksymalnych i nie padają latami. Przekroczenia
tez się zdarzaja i nie widzę takiej korelacji.

>> Poza tym to bardziej chodzi o typowy zakres pracy urządzenia.
>
> Zapewne tak. I zapewne im dłużej i cieplej (czy zimniej, gdy
> zbliżymy się do najniższych temperatur) -- tym gorzej dla dysku.
> Podobnie z szybkością zmiany temperatury -- im większa taka szybkość,
> tym gorzej...

MZ to jest o tyle skomplikowany problem, ze temperatura wpływa na to jak
głowica "fruwa" na poduszce powietrznej (gazowej) nad talerzem. Wydaje
mi sie, że producent bierze to pod uwage np. dla dysków w urządzeniach
przenośnych ale tez stacjonarnych (zawsze mozna kopnąć). To zas może
oznaczac, że ta temperatura nie jest aż tak krytyczna gdy dysk jest
naprawdę stacjonarny. Inaczej mówiąc, temperatura moze jedynie zwiększac
ryzyko mechanicznego uszkodzenia.

>> Jak ktos w watku obok juz wskazał, chłodniej
>> niekoniecznie znaczy lepsza żywotność.
>
> Smarowidła są gęstsze?... ;)
> Trudno mi wypowiedzieć się w tej kwestii...

Nie wiem, ale nie sądzę, że smarowidła. Prędzej większe opory poslizgu
no i ponownie, kwestia tego co robi głowica przy wiekszej gęstości gazu.

> Każdy dysk ma błędy -- więcej czy mniej, ale ma każdy!

No ale jak się nimi chwali to już powód do niepokoju.

> To był sierpień 2001 roku.
> Straciłem wtedy 2 m@ile -- stąd łatwo mi znaleźć konkretne daty.
> M@il tych nie odzyskałem, bo uznałem, że łatwiej nadawcom wysłać
> raz jeszcze niż mnie -- odzyskać je z padniętego dysku. Niestety ;)
> nadawcy nie przysłali mi kopii, o które wtedy poprosiłem.
>
> Na dysku mam kilka GB m@il -- trzymam je od lat... :)

Mam dokładnie taki sam zwyczaj. Czasem fajnie sobie przeczytać mejl
sprzed 20++ lat.

>> IBM Deskstar 75GXP znany też jako Death Star
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Deskstar
>
> IMO to mógł być DTLA o pojemności ~45 GB.
> Wg tej strony odklejała się okładzina ;) -- dobrze poczytać czasami...

Odklejała sie powłoka z talerzy.

>>> To w razie czego ;) ponoć pochłania sporo czasu...
>
> Ale w ogóle CPU są coraz szybsze i maja coraz więcej rdzeni -- RAM
> natomiast nie przyspiesza mimo kolejnych wcieleń DDRx... Coraz większe
> pojemności RAMek, coraz wyższe taktowanie i... coraz więcej pustych
> cykli... Ludzie inwestują w i5, i7, i9 itd... Ale co komu po tych
> i9 z masą rdzeni i szybkimi zegarkami, skoro RAMki nie wyrabiają się?!

Jestem procesorowy minimalista tak że nie połącznie się z Tobą w bólu :)
Ten FX jest wyłącznie do obróbki wideo. W gry nie gram.

> Zawrotne szybkości -- 10 lat temu nieco przestarzały laptop miał
> 2 rdzenie na 2 GHz, teraz mam laptop z 2 rdzeniami na 2.4 GHz do
> (chyba) 3.1 GHz w porywach...

No właśnie. Ale przy obróbce wideo to akurat się mocno przekłada. Kiedyś
1h filmy mi się kodowały koło doby. Teraz to przeciętnie godziny mimo
zwiększenia rozdzielczości.

>> Zalezy od ilości danych. Moje chmura to malina u teścia.
>
> Kopiujesz netem czy ręcznie?

Netem. Rsync, albo synchronizacja (więc nigdy całość) albo
inkrementalnie. Teść daleko.

--
Marcin

do góry

"Marcin Debowski" %ppLC.165824$e...@f...ams1

> Na szczęście tym razem byłem mądry przed szkodą.
> Kopie zapasowe mam, ale to zawsze trochę wiecej
> roboty.

Mam błędy (wykazane przez SAMRT) na wielu dyskach
i nie martwię się -- ale wszystko kilkakrotnie ;)
bakapuję.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. .
..;\|/.......................................

do góry

"Marcin Debowski" jJpLC.75976$b...@f...ams1

> MZ to jest o tyle skomplikowany problem, ze temperatura wpływa na to jak
> głowica "fruwa" na poduszce powietrznej (gazowej) nad talerzem. Wydaje
> mi sie, że producent bierze to pod uwage np. dla dysków w urządzeniach
> przenośnych ale tez stacjonarnych (zawsze mozna kopnąć). To zas może
> oznaczac, że ta temperatura nie jest aż tak krytyczna gdy dysk jest
> naprawdę stacjonarny. Inaczej mówiąc, temperatura moze jedynie zwiększac
> ryzyko mechanicznego uszkodzenia.

A punkt [widzenia?] Marysi? ;)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Temperatura_Curie

Z czego jest ta powłoka dysku?

>>> Jak ktos w watku obok juz wskazał, chłodniej
>>> niekoniecznie znaczy lepsza żywotność.
>>
>> Smarowidła są gęstsze?... ;)
>> Trudno mi wypowiedzieć się w tej kwestii...
>
> Nie wiem, ale nie sądzę, że smarowidła. Prędzej większe opory poslizgu
> no i ponownie, kwestia tego co robi głowica przy wiekszej gęstości gazu.

Większa gęstość? Pomiędzy maksymalną i normalną temperaturą jest ile %%?

273+45 to normalna?
273+60 to maksymalna?

15/(273+45)=0,047169811320755

5% to IMO nie jest wiele.


> No ale jak się nimi chwali to już powód do niepokoju.

Dla mnie -- nie.



>> IMO to mógł być DTLA o pojemności ~45 GB.
>> Wg tej strony odklejała się okładzina ;) -- dobrze poczytać czasami...

> Odklejała sie powłoka z talerzy.

Dokładnie. Pytanie -- dlaczego? Zły klej czy jednak zbyt gorąco? ;)



> Jestem procesorowy minimalista tak że nie połącznie się z Tobą w bólu :)
> Ten FX jest wyłącznie do obróbki wideo. W gry nie gram.

Video -- OK. Grafika ciągnie sporo.
Gry -- nie wiem, bo też nie grywam.

-=-

Gdybym teraz miał kupić laptop, chyba bym wybrał z najtańszym CPU. ;)
W wolnej chwili spróbuję zainstalować W10 na netbooku z atomem N450.
Widzę na jutubie, że ludzie i na słabszych instalowali, choć mieli
2 GB RAMek... Ja mam nadal tylko 1 GB. W10 jest mi potrzebny -- W7S
jest za stary...

I bez dedykowanej grafiki? -- po ostatniej aktualizacji W10
któraś z przeglądarek nie chce pracować na dedykowanej...
Na zintegrowanej -- OK... Tego akurat (że nie chcę dedykowanej)
nie mówię -- chyba ;) jednak grafika dedykowana ma przewagę nad
zintegrowaną...



> Netem. Rsync, albo synchronizacja (więc nigdy całość) albo
> inkrementalnie. Teść daleko.

Jakoś szyfrujesz wrażliwe ;) informacje?

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. .
..;\|/.......................................

do góry

On 2018-05-20, Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
>
> "Marcin Debowski" %ppLC.165824$e...@f...ams1
>
>> Na szczęście tym razem byłem mądry przed szkodą.
>> Kopie zapasowe mam, ale to zawsze trochę wiecej
>> roboty.
>
> Mam błędy (wykazane przez SAMRT) na wielu dyskach
> i nie martwię się -- ale wszystko kilkakrotnie ;)
> bakapuję.

No ja tez, ale nie mam błędów na wielu dyskach :)
To może jednak WDki nie takie złe? ;)

--
Marcin

do góry

On 2018-05-20, Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
>
> "Marcin Debowski" jJpLC.75976$b...@f...ams1
>
>> MZ to jest o tyle skomplikowany problem, ze temperatura wpływa na to jak
>> głowica "fruwa" na poduszce powietrznej (gazowej) nad talerzem. Wydaje
>> mi sie, że producent bierze to pod uwage np. dla dysków w urządzeniach
>> przenośnych ale tez stacjonarnych (zawsze mozna kopnąć). To zas może
>> oznaczac, że ta temperatura nie jest aż tak krytyczna gdy dysk jest
>> naprawdę stacjonarny. Inaczej mówiąc, temperatura moze jedynie zwiększac
>> ryzyko mechanicznego uszkodzenia.
>
> A punkt [widzenia?] Marysi? ;)
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Temperatura_Curie
>
> Z czego jest ta powłoka dysku?

No bez przesady. Do temperatury Curie to pewnie jakies 200C jeszcze. A
powłoki z czego, nie wiem. Talerze szklane, więc logika nakazywałaby aby
powłoke zrobic typu sol-gel, ale co tam siedzi to nie wiem.

>> Nie wiem, ale nie sądzę, że smarowidła. Prędzej większe opory poslizgu
>> no i ponownie, kwestia tego co robi głowica przy wiekszej gęstości gazu.
>
> Większa gęstość? Pomiędzy maksymalną i normalną temperaturą jest ile %%?
>
> 273+45 to normalna?
> 273+60 to maksymalna?
>
> 15/(273+45)=0,047169811320755
>
> 5% to IMO nie jest wiele.

To moze być złudna logika bo raz, że odległości są małe, dwa, że są to
chyba systemy dość wyżyłowane (aż tak daleko im do błędu nie jest),
trzy, że to nie musi być w końcu zalezność liniowa.

>>> Wg tej strony odklejała się okładzina ;) -- dobrze poczytać czasami...
>
>> Odklejała sie powłoka z talerzy.
>
> Dokładnie. Pytanie -- dlaczego? Zły klej czy jednak zbyt gorąco? ;)

Kleju to tam w normalnym rozumieniu z pewnościa nie ma, ale np.
powierzchnica talerzy może byc źle przygotowana (np. słaba silanizacja).

> Gdybym teraz miał kupić laptop, chyba bym wybrał z najtańszym CPU. ;)
> W wolnej chwili spróbuję zainstalować W10 na netbooku z atomem N450.
> Widzę na jutubie, że ludzie i na słabszych instalowali, choć mieli
> 2 GB RAMek... Ja mam nadal tylko 1 GB. W10 jest mi potrzebny -- W7S
> jest za stary...
> I bez dedykowanej grafiki? -- po ostatniej aktualizacji W10
> któraś z przeglądarek nie chce pracować na dedykowanej...
> Na zintegrowanej -- OK... Tego akurat (że nie chcę dedykowanej)
> nie mówię -- chyba ;) jednak grafika dedykowana ma przewagę nad
> zintegrowaną...

Są te wszystkie chińskie cuda, o których wspominałem kiedyś w innym
watku. One chodza (są pre-instalowane) własnie z W10. 2GB zwykle mają.
Guglnij sobie np. X5-Z8350 minipc Z83II. Bardzo ładnie i sprawnie
chodzi. Jedyny MZ mankament to chłodzenie.

Poza tym jest chyba W10 na Malinę:
https://www.microsoft.com/en-us/download/details.asp
x?id=55029
ale nigdy się tym nie bawiłem

>> Netem. Rsync, albo synchronizacja (więc nigdy całość) albo
>> inkrementalnie. Teść daleko.
> Jakoś szyfrujesz wrażliwe ;) informacje?

Rsync leci po ssh a dysk docelowy jest szyfrowany. Nie żebym się tescia
obawiał, ale ktoś się zawsze może włamać i sprzet zajumać.

--
Marcin

do góry

On 2018-05-10, Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
> Ogólnie Toshiba ma ponoć najlepsze noty pod względem bezawaryjności,

No więc tak, ta druga, identyczna Toshiba właśnie pada po 331h pracy.
UNC jak poprzednio. Niech mnie teraz ktoś przekona, że to nie jest
skończone gówno. Mogę uwierzyć w przypadek, ale dwa dyski na dwa tego
samego typu zaliczają pad praktycznie po tej samej, kilkunsatodniowej
pracy? Kosztowna lekcja.

--
Marcin

do góry

"Marcin Debowski" 3jmXC.611933$x...@f...ams1

> On 2018-05-10, Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
>> Ogólnie Toshiba ma ponoć najlepsze noty pod względem bezawaryjności,

> No więc tak, ta druga, identyczna Toshiba właśnie pada po 331h pracy.

W notebooku mam TOSHIBA MQ01ABD100 półtora roku -- 4536 godzin, 1064 włączenia.

> UNC jak poprzednio. Niech mnie teraz ktoś przekona, że to nie jest
> skończone gówno. Mogę uwierzyć w przypadek, ale dwa dyski na dwa tego
> samego typu zaliczają pad praktycznie po tej samej, kilkunsatodniowej
> pracy? Kosztowna lekcja.

Mam też TOSHIBA MK3252GSX -- niemal dziewięć lat, 2785 godzin, 1247 włączeń,
kupiona jako zewnętrzna, pracowała trochę w netboku jako wewnętrzna i trochę
(zwykle leżąć bezczynnie jako magazyn) jako zewnętrzna w różnych (także w swej
właśnej -- jak popadło) obudowach. Nie mam z nią problemu poza tym, że startując,
żąda wysokiego (około 1 A) prądu.

Wprawdzie raportuje o realokacjach, ale któryż dysk nie raportuje?!

-=-

Mając wybór -- wybieram Seagate lub WDC.
Dwa Seagaty miały błędy -- przemapowalem softem Seagate i jest OK.

Jeden WDC wymieniono mi na laptopowej (zgłosiłem serwisowi zupełnie
inne problemy z laptopem) gwarancji -- moim zdaniem niepotrzebnie.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. . ..;\|/.....
http://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry

On 2018-07-11, Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
>
> "Marcin Debowski" 3jmXC.611933$x...@f...ams1
>
>> On 2018-05-10, Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console>
wrote:
>>> Ogólnie Toshiba ma ponoć najlepsze noty pod względem bezawaryjności,
>
>> No więc tak, ta druga, identyczna Toshiba właśnie pada po 331h pracy.
>
> W notebooku mam TOSHIBA MQ01ABD100 półtora roku -- 4536 godzin, 1064 włączenia.
>
>> UNC jak poprzednio. Niech mnie teraz ktoś przekona, że to nie jest
>> skończone gówno. Mogę uwierzyć w przypadek, ale dwa dyski na dwa tego
>> samego typu zaliczają pad praktycznie po tej samej, kilkunsatodniowej
>> pracy? Kosztowna lekcja.
>
> Mam też TOSHIBA MK3252GSX -- niemal dziewięć lat, 2785 godzin, 1247 włączeń,
> kupiona jako zewnętrzna, pracowała trochę w netboku jako wewnętrzna i trochę
> (zwykle leżąć bezczynnie jako magazyn) jako zewnętrzna w różnych (także w swej
> właśnej -- jak popadło) obudowach. Nie mam z nią problemu poza tym, że startując,
> żąda wysokiego (około 1 A) prądu.
>
> Wprawdzie raportuje o realokacjach, ale któryż dysk nie raportuje?!
>
> -=-

No gratuluje, ale przyznasz, mało kto powie, że identyczna, w sumie dość
specyficzna awaria 2ch dysków tego samego typu, po praktycznie takim
samym czasie, przechowywanych i uzytkowanych w takich samych warunkach
jak 6 innych dysków innych firm (tez 2.5"/2TB), to najpewniej zbieg
okoliczności?

Nb. okazałao się, że mam 3cie g. toshiby, też ten sam model. Brakuje mu
jeszcze ca 100h do ww. czasu.

Napisałem do toshiby z prośbą o komentarz. Nie byli łaskawi
odpowiedzieć.

--
Marcin

do góry