<s...@g...com> 2...@g...co
m

> > Mój smartfon prawie cały czasz dzieli miejsce na biurku z moim
> > blaszakiem. I rzeczywiście, gdy po przyjrzeniu się WinXP chodzącemu
> > na dwóch 24" monitorach spojrzę na 5" ekran smartfona to mam odruch
> > wymiotny. :-D

: Tydzień temu wygrałem przez przypadek na allegro aukcje na
: tablet na 250 zł - żaden cud techniki. I "to coś" działa.
: Oczywiście ma swoje wady: mały ekran, klawiatura dotykowa.

Posprzątaj (odkurzaczem lub czymś podobnym) tradycyjną klawiaturę
i przetrzyj dotykowy ekran. :) I sprawdź, jak szybko można pisać
na dotykowej, nawet na ekranie o przekątnej paru cali, a jak powoli
na tradycyjnej.

Chyba trzeba być bardzo odpornym, aby nie zauwazyć, że
rozpoznawanie mowy i programy domyślające się, co piszący
ma swej myśli, gdy ciaga palcem po klawiatuturze, są
ogromnymi udogodnieniami. :)

: Ale jedna rzecz:
: Od włączenia mineło ok 40 sek jak pojawiła mi się strona google...
: Na kompie ponad minuta...

U mnie wybudzenie Windows trwa kilka sekund.
Trudno mi powiedzieć, ile czasu trwa
uruchomienie smartfonu -- bo rzadko go włączam.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"JDX" 51829f06$0$1265$6...@n...neostrada.pl

>> Akurat kupno smartfonu czy tabletu z większym ekranem nie jest
>> problemem.

> Nie jest? Bo ja czytałem, że 5" ekrany dosyć powszechnie uważa się za
> zbyt duże dla smartfonów. I szkoda, że czytałem to po tym, gdy już
> kupiłem mojego. :-D Bo rzeczywiście jest trochę za duży - niezbyt dobrze
> leży w dłoni. Natomiast 20" tablety to nowość której chyba nie ma
> jeszcze na rynku - AFAIR Panasonic dopiero zapowiedział coś takiego.

Akurat ja widziałem tablety tak duże, ale IMO przydatność
ich jest... Jakby to określić... Problematyczna.

>> Obok cali są jeszcze piksele. :)

> No i co te piksele niby mają dawać? Czy np. przeglądarka będzie lepiej
> wyglądać na 5" smartfonie z ekranem o rozdzielczości 4k niż na np. 24"
> monitorze o rozdzielczości 1920x1200? :-D

Dla mnie brakuje pikseli na atomowym netbooku.
Porównywałem (a mam wady wzroku, w tym i dalekowzroczność,
i astygmatyzm) ekrany smartfonów -- i twierdzę, ż wysoka
rozdzielczość jest co najmniej mile widziana. Oczywiście
nie jest bez znaczenia technologia -- smartfony i tablety
mają coraz ciekawsze ekrany.

>> Porównanie użyteczności Androida z użytecznością Windows
>> jest druzgocące dla Windows.

> Co masz na myśli mówiąc o użyteczności Androida? Angry Birds? :-D

Akurat tego nie używałem. :) Domyślam się, że to gra -- bo taki
jest Twój poziom. :) W wiadomym sklepie znajduje się nie masa,
ale masa mas dobrego oprogramowania. Trudno znaleźć pomysł na
nowy program. :)

>> Jeśli do tego dodać niezawisłość ;) i cenę -- kres Windows
>> i x86 widać wyraźnie. :)

> No, wszelakiej maści datacenter chodzące na tabletach z Androidem to
> będzie dopiero coś. :-D A ci inżynierowie malujący coś a CAD-ach na
> super dokładnych dotykowych ekranach pojemnościowych... :-D BTW. Jak
> tam w spółce Android+ARM wygląda wsparcie dla wirtualizacji?

Ty naprawdę nie masz pojęcia, czym są ARMy.
Rozmawiam ze ślepcem o kolorach. :)


Może zanim zaczniesz pisać głupoty, zajrzyj do specyfikacji ARMów. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 2013-05-02 18:56, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
[...]
> Nie ośmieszaj się -- smartfon czy tablet można podłączyć do ogromnego
> monitora bez trudu.
Ale podstawowym problemem nie jest to, czy można do smartfona podłączyć
monitor ale to, czy da się na nim uruchomić np. Płatnika. :-D

BTW. Jak do mojego smartfona wyposażonego jedynie w USB mogę
bezproblemowo podłączyć zewnętrzny monitor? :-D

> Bo klawiatura dotykowa jest zdecydowanie lepsza -- i szybsza,
> i mniej zawodna, i wytrzymalsza... :)
No, a jej wygoda po prostu zwala z nóg. :-D

> Chyba warto zakończyć tę rozmowę -- skoro rozmawiam z kimś,
> kto NA PEWNO NIGDY nie używał smartfonu z Androidem. Gdybyś
> używał -- znałbyć zalety dotykowego ekranu. Zresztą -- Windows 8
> też jest Ci obcy. :)
No, szczególnie w zimie gdy telefon chciałoby się obsługiwać w
rękawiczkach to ekrany dotykowe (typowe, tj. pojemnościowe) są świetne.
:-D Albo gdy ktoś ma duże paluchy i chciałby używać rysika. I tak, Win8
jest mi obcy. :-D

> Możesz podłączyć bez trudu dowolne inne pamięci, w tym ogromne dyski
> HDD. :)
Jak do mojego smartfona wyposażonego jedynie w USB mogę bezproblemowo
podłączyć dysk PATA który wala mi się na półce a mógłby posłużyć za
urządzenie do backupu? :-D

> A ja używam na mniejszym. I mam wady wzroku.
I pewnie właśnie dlatego masz te wady. :-D

> Tak wygląda moja rozmowa z takimi jak Ty, którzy uważają, iż tradycyjną
> klawiatura jest koniecznością :) (kiedyś uważano, że koniecznością są
> dziurkarki do kart -- być może nie wiesz, o czym piszę) a ogromny ekran
Pudło kolego. Z takimi kartami miałem do czynienia już w podstawówce
(albo na początku liceum). :-D

> Tymczasem klawiaturę i myszkę można zastąpić ekranem
> dotykowy,
Zastąpić można. Tylko niekoniecznie ma to sens.

> zaś o jakości ekranu nie decydują tylko cale przekątnej, ale inne
> parametry.
Jakie? Waga? :-D Czy może współczynnik Cx? :-D

do góry

Dnia Thu, 2 May 2013 16:33:23 +0200, R.e.m.e.K napisał(a):

> Dnia 02 May 2013 13:40:49 GMT, Kosu napisał(a):
>
>> Także proponuję trochę wyluzować...
> ^^
>>> Przydał by się moderator.
>> ^ ^^^^^^^^^
>
> Przyganial kociol garnkowi.

Ke? Podkręć jasność wypowiedzi.

do góry

"JDX" 5182a082$0$26701$6...@n...neostrada.pl

>> A co ma z tym DEC wspolnego? Nie pomerdalo Ci sie cosik?
> Pewnie chodzi mu o to, że zespół który tworzył NT (a w szczególności
> Dave Cutler) wcześniej pracował dla DEC-a nad VMS-em.

Tak. Gates zaczynał na DECowskich komputerach PDP. Odszedł
do IBMa, z którym zbudował swoje marzenie -- IBM PC z DOSem,
którego nie pisał. Po latach połączył się ponownie z firmą
DEC, która wkrótce po tym upadła. :)

WNT miał być dumną kontynuacja VMS. Nawet ma to swoje odbicie
w nazwie: W to kolejna litera V, N -- po M, a po S jest T.
(DEC lubował się w takich grach słownych)
Interfejs graficzny niegotowego jeszcze WNT w połączeniu
z W311fgg dał szał/szlagier -- W95, który początkowo niewiele
różnił się od W311fwg. WNT powstawał w bólach i trzeba było
na jego finalną wersję (nawet WXP nie osiągnął w pełni zamierzeń
WNT) czekać i czekać... A zmęczony świat, widząc arogancję
Gatesa i jego firmy M$, domagał się czegoś porządnego
i godnego zaufania...

M$ stłumił rozwój dobrych systemów operacyjnych, dobrego
oprogramowania w ogóle i dobrych sprzętów, w tym także
dobrych procesorów/CPU, dławiąc rynek swoim pokracznym
pomysłem x86, równie swoim DOSem i później swoim WNT...

Nadzieje związane z zaszczepieniem M$ ludźmi z DEC okazały się płonne.

Ale i Unix zaczynał się na DECowskiej maszynie PDP.
Z Uniksa powstały różne systemy, w tym także Linuks,
który obecnie zdobywa świat w ,,ubraniu'' Androida.

-=-

DEC (jak Hitler) pokazał, czym grozi składanie nadziei w ręce rzekomego geniusza. :)
Dzięki arogancji M$ do łask wracają pomysły oddania tego świata w ręce społeczeństwa
i poddania tegoż świata społecznemu nadzorowi, w tym i ludziom... Jakby to
określić...
Spoza branży. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Thu, 02 May 2013 19:20:56 +0200, JDX napisał(a):

> On 2013-05-02 18:51, R.e.m.e.K wrote:
> [...]
>> A co ma z tym DEC wspolnego? Nie pomerdalo Ci sie cosik?
> Pewnie chodzi mu o to, że zespół który tworzył NT (a w szczególności
> Dave Cutler) wcześniej pracował dla DEC-a nad VMS-em.

Ale pisanie o DECu jako tworcy podwalin systemow Microsoftu, tylko dlatego,
ze ich byly pracownik maczal w tym palce, jest delikatnie mowiac naduzyciem.
Rownie dobrze mozna by w takim razie rzec, ze C# czyli sztandarowy jezyk
.NETa jest dzielem Borlanda. Bo jego tworca, Anders Hejlsberg, tworzyl Turbo
Pascala i Delphi pracujac w Borlandzie. A nikt tak nie twierdzi.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Dnia 02.05.2013 JDX <j...@o...pl> napisał/a:
[...]
> No, wszelakiej maści datacenter chodzące na tabletach z Androidem to
> będzie dopiero coś. :-D A ci inżynierowie malujący coś a CAD-ach na
> super dokładnych dotykowych ekranach pojemnościowych... :-D BTW. Jak tam
> w spółce Android+ARM wygląda wsparcie dla wirtualizacji?
>
Sprawa wirtualizacji wygląda bardzo obiecująco.
Obecnie procesory ARM Cortex A15 wspierają już dwa najważniejsze
standardy Xen i KVM.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=M
TE5NjE
KVM trafił do kernela 3.9
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=M
TIxNTI

do góry

On 2013-05-02 19:39, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
[...]
>>> Porównanie użyteczności Androida z użytecznością Windows
>>> jest druzgocące dla Windows.
>
>> Co masz na myśli mówiąc o użyteczności Androida? Angry Birds? :-D
>
> Akurat tego nie używałem. :)
To pewnie miałeś na myśli Angry Frogs? Zgadłem? :-D

> Ty naprawdę nie masz pojęcia, czym są ARMy.
> Rozmawiam ze ślepcem o kolorach. :)
>
>
> Może zanim zaczniesz pisać głupoty, zajrzyj do specyfikacji ARMów. :)
Mam na kompie datasheeta do LPC2106 a w szafce evalboad-a z tą kostką.
Słaba jest. :-D

do góry

Dnia Thu, 2 May 2013 19:50:53 +0200, wiktor napisał(a):

>> Dnia 02 May 2013 13:40:49 GMT, Kosu napisał(a):
>>
>>> Także proponuję trochę wyluzować...
>> ^^
>>>> Przydał by się moderator.
>>> ^ ^^^^^^^^^
>>
>> Przyganial kociol garnkowi.
>
> Ke? Podkręć jasność wypowiedzi.

Byc moze tez cierpisz na ten ogolnonarodowy problem z gramatyka i ortografia
jezyka ojczystego, wiec wyjasnie:

"Także" uzyte w tym kontekscie powyzej jest bledem logicznym/gramatycznym.
Miał na myśli "Tak, że". A to zupelnie co innego.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Dnia Thu, 2 May 2013 19:56:32 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> Tak. Gates zaczynał na DECowskich komputerach PDP.

A skonczyl majac 15 lat.

> Odszedł do IBMa, z którym zbudował swoje marzenie -- IBM PC z DOSem,

Nigdy nie pracowal w IBMie.

> którego nie pisał. Po latach połączył się ponownie z firmą
> DEC, która wkrótce po tym upadła. :)

Skad ta informacja? Masz jakies potwierdzenie?

> WNT miał być dumną kontynuacja VMS. Nawet ma to swoje odbicie
> w nazwie: W to kolejna litera V, N -- po M, a po S jest T.
> (DEC lubował się w takich grach słownych)

To jest anegdota.

> Interfejs graficzny niegotowego jeszcze WNT w połączeniu
> z W311fgg dał szał/szlagier -- W95, który początkowo niewiele
> różnił się od W311fwg. WNT powstawał w bólach i trzeba było
> na jego finalną wersję (nawet WXP nie osiągnął w pełni zamierzeń
> WNT) czekać i czekać... A zmęczony świat, widząc arogancję
> Gatesa i jego firmy M$, domagał się czegoś porządnego
> i godnego zaufania...

Piszesz o tych VMSach i NTkach jakies bzdury, a ani slowem dotad nie
zajaknales sie o IBM-ie i OS/2, z ktorego bezposrednio wyrosl NT. Czy to nie
dziwne? Masz swoja wersje historii Microsoftu i Gatesa?

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry