Pan RoMan Mandziejewicz napisał:

>>>> Zbudowanie układu pewnie mam zalecić Tobie i zapłacić 128 zł + VAT?
>>> Zdecydowanie nie - nie zrobiłbym tego nawet za 256 zł + VAT.
>> Czemu nie 512 albo 1024?
>
> Za 512 zł + VAT mógłbym się już zastanowić ;)

A za 1024 zł + VAT zbudować?

Jarek

--
"Lepiej pomyśl dwa razy, zamim coś zrobisz."

do góry

Hello Jarosław,

Friday, July 24, 2009, 4:28:50 PM, you wrote:

>>>>> Zbudowanie układu pewnie mam zalecić Tobie i zapłacić 128 zł + VAT?
>>>> Zdecydowanie nie - nie zrobiłbym tego nawet za 256 zł + VAT.
>>> Czemu nie 512 albo 1024?
>> Za 512 zł + VAT mógłbym się już zastanowić ;)
> A za 1024 zł + VAT zbudować?

I to jest ta właściwa odpowiedź ;)

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry

RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Jarosław,
>
> Friday, July 24, 2009, 4:28:50 PM, you wrote:
>
>>>>>> Zbudowanie układu pewnie mam zalecić Tobie i zapłacić 128 zł + VAT?
>>>>> Zdecydowanie nie - nie zrobiłbym tego nawet za 256 zł + VAT.
>>>> Czemu nie 512 albo 1024?
>>> Za 512 zł + VAT mógłbym się już zastanowić ;)
>> A za 1024 zł + VAT zbudować?
>
> I to jest ta właściwa odpowiedź ;)
>

No ale liczby wskazują ze byłby to układ cyfrowy a nie 555 :)

--
Pozdrawiam
MD

do góry

Hello Mario,

Friday, July 24, 2009, 4:59:39 PM, you wrote:

>>>>>>> Zbudowanie układu pewnie mam zalecić Tobie i zapłacić 128 zł + VAT?
>>>>>> Zdecydowanie nie - nie zrobiłbym tego nawet za 256 zł + VAT.
>>>>> Czemu nie 512 albo 1024?
>>>> Za 512 zł + VAT mógłbym się już zastanowić ;)
>>> A za 1024 zł + VAT zbudować?
>> I to jest ta właściwa odpowiedź ;)
> No ale liczby wskazują ze byłby to układ cyfrowy a nie 555 :)

Co chcesz od liczb? Same okrągłe.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry

Użytkownik "Dino" <din0@[spamerownielubie]gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h4cg1e$c7l$1@inews.gazeta.pl...
> Agent 0700 napisawszy:
> > To jest do mojej kuchenki mikrofalowej, w którą walnął piorun i
> > popalił elektronikę.
> >
> > Ma działać i nie być zgodne z jakimikolwiek normami, ale ma też być
> > bezpieczne i takie będzie.
> >
> o żesz Ty...
> Kozak z Ciebie.
>
No mi się włączył obrazek z "Discovery", tam gdzie przed wybuchem
mikrofalówki
za kazdym razem ostrzegają ...


Włodek

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"
> Co chcesz od liczb? Same okrągłe.

Raczej kanciaste. 256, 512, 1024 ;-)

Robert

do góry

Użytkownik "Robert Wańkowski" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h4d38m$ijt$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"
> > Co chcesz od liczb? Same okrągłe.
>
> Raczej kanciaste. 256, 512, 1024 ;-)
>

Dobrze! Jak zatem brzmi odpowiednik słowa zaokrąglić?

Włodek ;)

do góry

Witam

http://www.eres.alpha.pl/elektronika/fusion_images/s
chematy/sch136.gif

Zrobiłem ten układ i nawet działa... tyle, że odwrotnie :-(

Po włączeniu zasilania zwiera przekaźnik, jak ustawię czas i włączę to
rozwiera na ustawiony czas.

A mi potrzeba, żeby zwierał :-(

Pewnie coś pochrzaniłem, normalka.

Proszę powiedzcie co przerobić, żeby było dobrze, acha co robi dioda na
przekaźniku? Może ją odwrotnie trzeba?

pozdrawiam

Jacek

do góry

Włodzimierz Wojtiuk pisze:
> Użytkownik "Robert Wańkowski" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:h4d38m$ijt$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"
>>> Co chcesz od liczb? Same okrągłe.
>> Raczej kanciaste. 256, 512, 1024 ;-)
>>
>
> Dobrze! Jak zatem brzmi odpowiednik słowa zaokrąglić?

Zakantować?

d.

do góry

> Proszę powiedzcie co przerobić, żeby było dobrze, acha co robi dioda na
> przekaźniku? Może ją odwrotnie trzeba?
>
Może dałeś nie taki tranzystor, zamiast NPN dałeś PNP?
Dioda jest po to, żeby zabezpieczyć układ przed prądem jaki się indukuje w
cewce przekaźnika po wyłączeniu przekaźnika.
Poprostu zwiera ten prąd.

Pozdrawiam
Kabelek

do góry