W artykule <1...@3...net>, Wojciech Puchar napisał(a):

> Piotr Nowak <l...@n...com.pl> wrote:
>> Zobaczcie jak super dzisiaj rano dziala BGP w TPNET (194.42.43.8
>> <>195.116.242.23)
>
> chcesz zwiedzić świat? zostań pakietem TPNet

Zostań pakietem Dialogu....

2?: as-3-lo0-wro.wroclaw.dialog.net.pl (217.30.132.1)
3?: r-1-core-wro.wroclaw.dialog.net.pl (217.30.129.152)
4?: if-3-0-0.bb1.Frankfurt2.Teleglobe.net (195.219.64.37)
5?: if-0-0.core1.Frankfurt2.Teleglobe.net (195.219.14.225)
6?: ix-5-14.core1.Frankfurt2.teleglobe.net (195.219.148.42) asymm 14
7?: 213.241.2.65 (213.241.2.65) asymm 13
8?: intraco-r1.man.polbox.pl (213.241.0.250) asymm 14
9: www.polbox.pl (213.241.3.131) asymm 15 550.053ms rea

Zostań pakietem IPartners....

traceroute to 217.30.132.1 (217.30.132.1), 30 hops max, 40 byte packets
1 157.25.5.193 (157.25.5.193) 9.078 ms 1.311 ms 5.132 ms
2 juma-atm2-0-50 (195.94.192.205) 20.973 ms 1.103 ms 0.988 ms
3 taro5-atm2-0-50 (217.153.3.77) 2.020 ms 2.071 ms 1.871 ms
4 waw-p2r1-atm1-0-13 (217.153.3.106) 2.349 ms 2.414 ms 2.063 ms
5 debln301-tc-p0-2.kpnqwest.net (195.158.246.145) 9.886 ms 9.877 ms 9.974 ms
6 dedus206-tc-p6-0.kpnqwest.net (213.174.70.41) 16.570 ms 16.593 ms 16.673 ms
7 defra228-tc-p1-0.kpnqwest.net (213.174.70.130) 19.437 ms 20.479 ms 20.044 ms
8 213.174.71.138 (213.174.71.138) 20.321 ms 20.147 ms 19.776 ms
9 r1-Se0-0-0.0.ffm-KQ1.DE.kpnqwest.net (134.222.230.105) 20.074 ms 20.562 m s
20.708 ms
10 r1-Se0-3-0.0.ledn-KQ1.NL.kpnqwest.net (134.222.230.13) 24.072 ms 23.946 ms
23.504 ms
11 r1-Gi0-1-0.Asd-KQ5.NL.KPNQwest.net (134.222.96.86) 25.532 ms 24.667 ms 24.586
ms
12 193.148.15.121 (193.148.15.121) 126.779 ms 126.685 ms *
13 Vlan2.msfc1.Amsterdam.Teleglobe.net (195.219.138.3) 126.311 ms 125.524 ms
126.174 ms
14 if-0-0.core1.Amsterdam2.teleglobe.net (195.219.15.81) 108.333 ms 107.994 ms
108.763 ms
15 if-7-0.core1.Frankfurt2.teleglobe.net (195.219.15.229) 108.565 ms 108.326 ms
108.086 ms
16 if-12-0-0.bb1.Frankfurt2.Teleglobe.net (195.219.14.194) 107.752 ms 108.296 ms
107.613 ms
17 ix-3-0-0.bb1.Frankfurt2.Teleglobe.net (195.219.64.38) 39.713 ms 39.447 ms
39.418 ms
18 as-3-wro.wroclaw.dialog.net.pl (217.30.129.13) 39.438 ms * 62.117 ms

Takich przykładów można mnożyć...

--
Szanuj admina swego,
możesz mieć gorszego.....
(c) 2000 Przemysław Gubernat

IPv4://repcio@3575230515 IPv6://repcio@3ffe:8010:1c:beaf::2
+-=-=- Przemysław Gubernat <r...@r...net> -=-=-=-=-=-=-+
| Network Administrator @ Repcio.NET & Trzebnica.NET |
| Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry

Użytkownik "Przemysław 'Repcio' Gubernat" <P...@G...com.invalid>
napisał w wiadomości news:slrn.pl.acvaov.57.Przemyslaw@repcio.at.home...
> > chcesz zwiedzić świat? zostań pakietem TPNet
> Zostań pakietem IPartners....
> traceroute to 217.30.132.1 (217.30.132.1), 30 hops max, 40 byte packets
> 1 157.25.5.193 (157.25.5.193) 9.078 ms 1.311 ms 5.132 ms
> 2 juma-atm2-0-50 (195.94.192.205) 20.973 ms 1.103 ms 0.988 ms
> 17 ix-3-0-0.bb1.Frankfurt2.Teleglobe.net (195.219.64.38) 39.713 ms
39.447 ms 39.418 ms
> 18 as-3-wro.wroclaw.dialog.net.pl (217.30.129.13) 39.438 ms * 62.117 ms
> Takich przykładów można mnożyć...

Przepraszam, ale czemu obwiniasz IPartners, że Dialog nijak nie prependuje
się do Teleglobe?
Uważasz, że ZAWSZE winna jest strona rutująca pakiet? Pamiętaj, że w
przypadku BGP to admin sieci docelowej informuje klientów, jak chce, żeby
pakiety do niego docierały.
Jeśli Dialog (mniej lub bardziej celowo) ustawił, że woli łączność przez
Teleglobe, to tak jest.
IPartners mają dzień i noc siedzieć przy kompch i wyłapywać polskie sieci,
które mają kłopoty z BGP?
Mi by się nie chciało :)

--
Grzegorz Janoszka

do góry

On Tue, 7 May 2002 23:14:59 +0000 (UTC), Grzegorz Janoszka (odpowiadając popraw
adres) <G...@p...onet.pl> wrote:
> Przepraszam, ale czemu obwiniasz IPartners, że Dialog nijak nie prependuje
> się do Teleglobe?
Bo wiem :)
Z dialogu do IParters idzie poprawnie, czyli via TP S.A. natomiast w drugą
stronę już nie gdyż "to jest sprawa polityczna" i routować drugą stronę
nie będzie po TP S.A.
AFAIR IParners nie przyjmuje ASa Dialogu po TP S.A.

> Uważasz, że ZAWSZE winna jest strona rutująca pakiet? Pamiętaj, że w
> przypadku BGP to admin sieci docelowej informuje klientów, jak chce, żeby
> pakiety do niego docierały.
Nie zawsze. Mam 3 łącza i chcę aby do Pozmau szło przez Telbank, gdyż
w Poznaniu TP S.A. ma uwalonu router robiący pętelkę.. to JA ustawiam
sobie że do Pozmanu NIE będzie szło przez TP S.A.

> Jeśli Dialog (mniej lub bardziej celowo) ustawił, że woli łączność przez
> Teleglobe, to tak jest.
Raczej Dialog celowo ustawił łączność przez TP S.A.
Miałem styk z IPartners ścieżka miała z 10 czy 12 ASów, przez TP S.A ma 4.
Odpowiedź sunie się sama....

> IPartners mają dzień i noc siedzieć przy kompch i wyłapywać polskie sieci,
> które mają kłopoty z BGP?
Hmm po kilku pismach i telefonach pewnie bym przestawił....

> Mi by się nie chciało :)
Mi też... jednakże gdyby klient był upierdliwy bym przestawił (AFAIK
Dialog był)

do góry

"Grzegorz Janoszka (odpowiadając popraw adres)" wrote:
>
> Użytkownik "Przemysław 'Repcio' Gubernat" <P...@G...com.invalid>
> napisał w wiadomości news:slrn.pl.acvaov.57.Przemyslaw@repcio.at.home...
> > > chcesz zwiedzić świat? zostań pakietem TPNet
> > Zostań pakietem IPartners....
> > traceroute to 217.30.132.1 (217.30.132.1), 30 hops max, 40 byte packets
> > 1 157.25.5.193 (157.25.5.193) 9.078 ms 1.311 ms 5.132 ms
> > 2 juma-atm2-0-50 (195.94.192.205) 20.973 ms 1.103 ms 0.988 ms
> > 17 ix-3-0-0.bb1.Frankfurt2.Teleglobe.net (195.219.64.38) 39.713 ms
> 39.447 ms 39.418 ms
> > 18 as-3-wro.wroclaw.dialog.net.pl (217.30.129.13) 39.438 ms * 62.117 ms
> > Takich przykładów można mnożyć...
>
> Przepraszam, ale czemu obwiniasz IPartners, że Dialog nijak nie prependuje
> się do Teleglobe?
> Uważasz, że ZAWSZE winna jest strona rutująca pakiet? Pamiętaj, że w
> przypadku BGP to admin sieci docelowej informuje klientów, jak chce, żeby
> pakiety do niego docierały.
> Jeśli Dialog (mniej lub bardziej celowo) ustawił, że woli łączność przez
> Teleglobe, to tak jest.
> IPartners mają dzień i noc siedzieć przy kompch i wyłapywać polskie sieci,
> które mają kłopoty z BGP?
> Mi by się nie chciało :)
>

Jak ich userom to nie przeszkadza to mi tez sie nie chce ;). Najlepsza
trasa do nich wg BGP jest przez Teleglobe i Telie.

sh ip bgp regexp 15857$

Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
* 62.87.128.0/18 195.187.253.221 0 8308 5617
15857 15857 15857 i
*> 194.181.0.237 0 8308 5617
15857 15857 15857 i
* 213.248.76.1 0 1299 8297
15857 15857 i
* 62.87.128.0/17 195.187.253.221 0 8308 5617
15857 15857 15857 i
*> 194.181.0.237 0 8308 5617
15857 15857 15857 i
* 213.248.76.1 0 1299 8297
15857 15857 i
* 62.87.192.0/19 195.187.253.221 0 8308 5617
15857 15857 15857 i
*> 194.181.0.237 0 8308 5617
15857 15857 15857 i
* 213.248.76.1 0 1299 8297
15857 15857 i
* 217.30.128.0/19 195.187.253.221 0 8308 5617
15857 15857 15857 i
*> 194.181.0.237 0 8308 5617
15857 15857 15857 i
* 213.248.76.1 0 1299 8297
15857 15857 i

do góry

Przemysław 'Repcio' Gubernat wrote:
>
> On Tue, 7 May 2002 23:14:59 +0000 (UTC), Grzegorz Janoszka (odpowiadając popraw
adres) <G...@p...onet.pl> wrote:
> > Przepraszam, ale czemu obwiniasz IPartners, że Dialog nijak nie prependuje
> > się do Teleglobe?
> Bo wiem :)
> Z dialogu do IParters idzie poprawnie, czyli via TP S.A. natomiast w drugą
> stronę już nie gdyż "to jest sprawa polityczna" i routować drugą stronę
> nie będzie po TP S.A.
> AFAIR IParners nie przyjmuje ASa Dialogu po TP S.A.
>
Chyba sa naiwni jesli mysla, ze ktokolwiek bedzie do nich routowal przez
TPNET. Ostatnio na pl.comp.networking byly podane ceny laczy z TPSA i
np. EBONEM. Znacznie taniej jest dojsc do Dialogu przez swiat niz przez
TPNET.

do góry

> Przepraszam, ale czemu obwiniasz IPartners, że Dialog nijak nie prependuje
> się do Teleglobe?
> Uważasz, że ZAWSZE winna jest strona rutująca pakiet? Pamiętaj, że w
> przypadku BGP to admin sieci docelowej informuje klientów, jak chce, żeby
> pakiety do niego docierały.
> Jeśli Dialog (mniej lub bardziej celowo) ustawił, że woli łączność przez
> Teleglobe, to tak jest.
> IPartners mają dzień i noc siedzieć przy kompch i wyłapywać polskie sieci,
> które mają kłopoty z BGP?
> Mi by się nie chciało :)

Akurat tu kolega ma racje - tutaj to jest wina IPartners.. Oni nie chca
przyjac innej drogi (np. via tpnet) do dialogu niz przez zachod... Decyzja
jest "polityczna" i mi przez kilka miesiecy jako Klient nie udalo sie na nia
wplynac...

pozdrawiam
Stefan Jurczyk

do góry

Użytkownik "Przemysław 'Repcio' Gubernat" <P...@G...Gubernat.NET>
napisał w wiadomości
news:slrn.pl.adhgnc.p7j.Przemyslaw@Gambit.Gubernat.N
ET...
> Z dialogu do IParters idzie poprawnie, czyli via TP S.A. natomiast w drugą
> stronę już nie gdyż "to jest sprawa polityczna" i routować drugą stronę
> nie będzie po TP S.A.
> AFAIR IParners nie przyjmuje ASa Dialogu po TP S.A.

Hmm... Dialog stracił styk z MANem wrocławskim??

> > Jeśli Dialog (mniej lub bardziej celowo) ustawił, że woli łączność przez
> > Teleglobe, to tak jest.
> Raczej Dialog celowo ustawił łączność przez TP S.A.

Swego czasu ustawiałem, że Dialog ma być widoczny przez 7 AS (różne MAN
akademickie) zamiast najkrótszej ścieżki przez TPSA.

Wydaje mi się, że sytuację by poprawiło wprowadzenie communities przez TPSA,
o ile tego nie zrobili już, nie siedzę teraz dokładnie w BGP.
Poza tym Dialog też mógłby parę rzeczy zmienić, choćby prependy na
niektórych łączach.

--
Grzegorz Janoszka

do góry

"Grzegorz Janoszka (odpowiadaj?c popraw adres)"
<G...@p...onet.pl> wrote:

> Wydaje mi się, że sytuację by poprawiło wprowadzenie communities przez TPSA,
> o ile tego nie zrobili już, nie siedzę teraz dokładnie w BGP.

Nie, nie zrobili.


--
*[ Łukasz Trąbiński ]*
SysAdmin @wsisiz.edu.pl

do góry

On Thu, 9 May 2002, Lukasz Trabinski wrote:

> > Wydaje mi się, że sytuację by poprawiło wprowadzenie communities przez TPSA,
> > o ile tego nie zrobili już, nie siedzę teraz dokładnie w BGP.
>
> Nie, nie zrobili.
>

Tzn. masz na mysli mozliwosc ustawiania c. przez peerow?
Bo tak ogolnie to mowily juz dawno ze zrobily. Ze sa chyba 4 typy ktore
mozna sobie ustawiac samemu(?), albo zazyczyc ustawianie (to na pewno).
W tranzycie powinny byc rzecz jasna usuwane, wiec chyba normalne ze ich
nie widac. Ja w kazdym razie nie widze.
W obiekcie we whojis nie ma jednak zadnego opisu odnosnie communities :(
co moze wskazywac ze nie mozna samemu. Ale to nie jest dobre zrodlo,
changed: k...@z...piotrkow.tpsa.pl 19990518.
Nie wyobrazam sobie jakby to mialo dzialac bez c. (utrzymanie filtrow
byloby koszmarem dla admina).

Pzdr,
Grzesiek

do góry

W artykule <abepl2$46c$2@news.onet.pl>, Grzegorz Janoszka (odpowiadając popraw adres)
napisał(a):

>> AFAIR IParners nie przyjmuje ASa Dialogu po TP S.A.
>
> Hmm... Dialog stracił styk z MANem wrocławskim??

Nie. Ale nie jest już przez niego tranzytowany. teraz jest jedynie peering.


--
_ _ _ _ _
/ \ | | / / / \ / \ --- Tomasz Paszkowski ------------------------------
| |\ \| | \ \ |/ \||/ \| === IPv4://3646987138 === IPNg://3ffe:8010:88::2 ===
/_/ \__/ /_/ \_/ \_/ ----------------------------------------------------

do góry